10giorgbest
chel del tenis...
- Registrato
- 19/1/04
- Messaggi
- 19.274
- Punti reazioni
- 552
Beh per forza ,se l'avversario più forte sulla carta è Zverev, lo us open è pressochè vinto.
Dopo i big 3 continua ad esserci il vuoto e qui mancavano. Bravo l unico dei 3 presenti ad approfittarne.
Ieri Eurosport ha tirato fuori una statistica davvero interessante su Zverev e cioè che lui è in buon vantaggio negli scontri diretti con i top 10 (non ricordo i numeri esatti, hanno detto qualcosa tipo 30 vinte e 18 perse) ma è 0-12 nei tornei dello slam !!!!
Dopo ieri sono 0-13.
Questo dice tutto sulla tenuta psico-fisica del tedesco. In poche parole se lo porti al 5 hai messo la partita in banca.
Djokovic ha vinto lo slam quando ha battuto Nadal a Parigi quella è stata la sfida topica.
Ma va dato atto al serbo di un continuità spaventosa.
Quando si cerca di ottenere un traguardo del genere non conta solo la qualità dei nemici che affronti, ma conta anche e soprattutto la tua tenuta mentale.
Non mollare mai, non mollare mai, crederci fino in fondo.
Per questo motivo di base, lui merita tutta la mia ammirazione e stima.
Ora l'ultimo atto.
la storia di un giocatore è importante, e quel 0-12 pesava.
però penso di poter dire che ho visto il miglior zverev, e per 2 set e mezzo ha giocato d'alto livello.
grave perdere il secondo cosi, con un servizio praticamente assente, lui che si presentava come l'uomo piu forte al servizio del torneo. in genere i big server perdono al tie, ma almeno i ci arrivano.
però poi si è ripigliato.
nole però troppo superiore, al 5 fresco come una rosa, imbattibile.
non sarei cosi duro con zverev perchè ho visto numeri notevoli di djokovic per ribaltare le fasi in cui il crucco ne aveva di piu.
molto piu grave a sconfitta di tsitsipas al roland garros, dove dal 3 in poi, ha sbagliato tutto, è calato lui. nole non mi aveva impressionato, ok aveva incominciato a sbagliare meno, ma non ha fatto numeri da urlo come ieri.
ieri è stato un tennista totale.
grave anche medvedev agli AO. una nullità. come sarà domani.
nadal ha dato tutto, ma non si muoveva dalla sua piastrella, aveva sicuramente il piede gia al limite. si è difeso bene perchè cmq era arrivato in forma... ma non potersi muovere bene su clay, contro uno che era in formissima non ti permette di vincere.
wimbledon imbarazzante si, un challenger.
ovvio che le grandi imrpese richiedono anche dei colpi di cu.
con nadal e federer al 100% piu i rincalzi gia presenti, sarebbe impossibile.