Ogni tanto si riparla di delisting, di ribilanciamento, di cambio delle componenti interne, di tassi a zero quindi "perché avere dei bond all'interno del proprio portafoglio...", ecc, semplicemente perché ogni tanto arriva qualche nuovo utente che non ha letto i mille mila post precedenti e quindi torna a chiedere sempre le stesse cose.
La mia visione sulla questione è che:
1. se le domande vengono poste in maniera educata allora ci sta anche che qualcuno paziente, non di certo io, possa rispondere.
2. Se le domande vengono poste in maniera maleducata e con saccenza, del tipo "voi non avete capito una mazza, perché è così ovvio che per quella determinata cosa che io ho visto e voi no avverrà proprio quello che dico io e voi non avete, ribadisco, capito una mazza in un anno e soprattutto non l'ha capito Vanguard che fa cose sbagliate nonostante sia Vanguard che insomma io lo so e voi, e loro, no... Ecc... Ecc... " Qui che cosa potremmo fare noi? Qualcuno particolarmente risoluto potrebbe anche rispondere scatenando i soliti battibecchi mentre io, un po' infastidito, continuerei a rimanere in silenzio.
3. Poi c'è anche la possibilità che invece in prima pagina vengano messe alcune FAQ con il rischio però che, una volta risposto a tutte le domande, della discussione non rimanga più nulla e conseguentemente che i LifeStrategy vengano relegati nel dimenticaio e, cosa ancora più grave, che la discussione non abbia più senso di esistere. Insomma, uccisi dalla nostra stessa conoscenza.
4. Infine, ultimo caso riscontrabile, c'è quello per cui al netto di tutte le domande fatte e rifatte di cui sopra, gli utenti non di primo pelo almeno non vengano a riscoprire l'acqua calda ogni volta. Insomma, va bene che i neonati si facciano molto male al pancino assaggiando una puntina di sapone bio, ma i cresimanti certe banalità dovrebbero avere per lo meno imparato a gestirle ...
Ogni tanto si riparla di delisting, di ribilanciamento, di cambio delle componenti interne, di tassi a zero quindi "perché avere dei bond all'interno del proprio portafoglio...", ecc, semplicemente perché ogni tanto arriva qualche nuovo utente che non ha letto i mille mila post precedenti e quindi torna a chiedere sempre le stesse cose.
La mia visione sulla questione è che:
1. se le domande vengono poste in maniera educata allora ci sta anche che qualcuno paziente, non di certo io, possa rispondere.
2. Se le domande vengono poste in maniera maleducata e con saccenza, del tipo "voi non avete capito una mazza, perché è così ovvio che per quella determinata cosa che io ho visto e voi no avverrà proprio quello che dico io e voi non avete, ribadisco, capito una mazza in un anno e soprattutto non l'ha capito Vanguard che fa cose sbagliate nonostante sia Vanguard che insomma io lo so e voi, e loro, no... Ecc... Ecc... " Qui che cosa potremmo fare noi? Qualcuno particolarmente risoluto potrebbe anche rispondere scatenando i soliti battibecchi mentre io, un po' infastidito, continuerei a rimanere in silenzio.
3. Poi c'è anche la possibilità che invece in prima pagina vengano messe alcune FAQ con il rischio però che, una volta risposto a tutte le domande, della discussione non rimanga più nulla e conseguentemente che i LifeStrategy vengano relegati nel dimenticaio e, cosa ancora più grave, che la discussione non abbia più senso di esistere. Insomma, uccisi dalla nostra stessa conoscenza.
4. Infine, ultimo caso riscontrabile, c'è quello per cui al netto di tutte le domande fatte e rifatte di cui sopra, gli utenti non di primo pelo almeno non vengano a riscoprire l'acqua calda ogni volta. Insomma, va bene che i neonati si facciano molto male al pancino assaggiando una puntina di sapone bio, ma i cresimanti certe banalità dovrebbero avere per lo meno imparato a gestirle ...
Ciao habaddon,
il forum è uno spazio aperto dove chiunque può scrivere le proprie opinioni nei limiti ovviamente dell'educazione e della pertinenza all'argomento
Ci sono persone che frequentano di più e persone che frequentano di meno.
Chi frequenta di più è ovviamente più aggiornato ed informato e non deve però sentirsi "obbligato" a fare reply a post che giudica inutili e superficiali.
Il thread si autoalimenta di continuo con persone nuove che hanno sensibilità diverse e competenze diverse quindi qualcuno che risponde volentieri ad argomenti noti si trova sempre.
Ci sono persone in questa discussione (e non parlo di te) che per qualche motivo si sentono giustificate a rispondere male alle persone perchè a loro modo di vedere la domanda non è degna di risposta.
A queste persone suggerirei di andarsi a fare una passeggiata pechè nessuno li obbliga a stare 24 ore al giorno sul Forum.
Detto ciò.... tutti di corsa a leggere il primo post così evitiamo di porre 200 volte gli stessi quesiti
Ciao!
Sono attivo nel forum da qualche mese prima non avevo tempo per cui se ci sono domande ed ho modo, rispondo, se le ritengo banali o fastidiose o altro non rispondo
La cosa che mi lascia un po' perplesso è che viene chiesta spesso la domanda su un delisting, questo presuppone che le persone che chiedono sappiano cosa è e che quindi si siano già informate. Da lì a darsi una risposta riguardo un ETF come lifestrategy il passo è brevissimo e pure logico.
C'è anche da dire che l'utente medio qui dentro non è una persona che ha svariati master in finanza, quando poi dalle domande "usuali" si vuole scendere nei dettagli sono convinto che 9 su 10 non sappiano dare una risposta