Venezuela e PDVSA (Vol.169)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ricordo benissimo perchè ero parecchio investito in borsa :
prima il crack Lehman Br. , poi crisi mutui subprime .......tutte crisi nate negli USA , guarda caso
crisi che poi con effetto domino arrivano ad impoverirci tutti
(ah no , è colpa di Maduro e dei chavisti !!)

8-)
Quando c'è una crisi le foglie secche cadono come in autunno. La crisi ci è arrivata perché le banche europee erano allegramente esposte a tutte le schifezze tossiche, oltre che sottocapitalizzate, pur di fare utili . La causa era la totale carenza di controlli. Poi, con tutti i crediti inesigibili che si ritrovavano ( soldi regalati agli amici) con la crisi hanno chiuso i rubinetti del credito provocando danni all'economia reale. Ed alcune sono fallite.
Non so stati gli americani a dire a Banca d'Italia e Consob di vigilare pochissimo.
Nel bene e nel male l'America è sempre avanti e noi dovremmo essere capaci di discernere cosa imitare e cosa no, comunque vigilando sulle banche come oggi - per fortuna- fa la Bce e non la politica italiana.
Ma esiste un'altra strada oltre il sistema occidentale per libertà e benessere diffuso? Conveniente ispirarsi a qualche dittatura cialtrona ? Direi proprio di no.
 
Quando c'è una crisi le foglie secche cadono come in autunno. La crisi ci è arrivata perché le banche europee erano allegramente esposte a tutte le schifezze tossiche, oltre che sottocapitalizzate, pur di fare utili . La causa era la totale carenza di controlli. Poi, con tutti i crediti inesigibili che si ritrovavano ( soldi regalati agli amici) con la crisi hanno chiuso i rubinetti del credito provocando danni all'economia reale. Ed alcune sono fallite.
Non so stati gli americani a dire a Banca d'Italia e Consob di vigilare pochissimo.
Nel bene e nel male l'America è sempre avanti e noi dovremmo essere capaci di discernere cosa imitare e cosa no, comunque vigilando sulle banche come oggi - per fortuna- fa la Bce e non la politica italiana.
Ma esiste un'altra strada oltre il sistema occidentale per libertà e benessere diffuso? Conveniente ispirarsi a qualche dittatura cialtrona ? Direi proprio di no.
persino Mario Monti all'epoca dei subprime (precisamente in occasione di un suo viaggio istituzionale in USA , siccome era Pdi C italiano, non ricordo se anno 2012 o successivo) accusò apertamente la finanza statunitense per le crisi ripetute susseguitesi .....eh ma tu ne sai più di Monti e tutti noi messi insieme , ovvio :bow:👍
 
Quando c'è una crisi le foglie secche cadono come in autunno. La crisi ci è arrivata perché le banche europee erano allegramente esposte a tutte le schifezze tossiche, oltre che sottocapitalizzate, pur di fare utili . La causa era la totale carenza di controlli. Poi, con tutti i crediti inesigibili che si ritrovavano ( soldi regalati agli amici) con la crisi hanno chiuso i rubinetti del credito provocando danni all'economia reale. Ed alcune sono fallite.
Non so stati gli americani a dire a Banca d'Italia e Consob di vigilare pochissimo.
Nel bene e nel male l'America è sempre avanti e noi dovremmo essere capaci di discernere cosa imitare e cosa no, comunque vigilando sulle banche come oggi - per fortuna- fa la Bce e non la politica italiana.
Ma esiste un'altra strada oltre il sistema occidentale per libertà e benessere diffuso? Conveniente ispirarsi a qualche dittatura cialtrona ? Direi proprio di no.
Quando si comprano titoli CCC D ..... A chi vuoi dare colpa ? ...
 
Gli Usa e la profezia di Kissinger sulla Cina

Kissinger (100 anni) va in Cina a far da paciere.

Trovo preoccupante che abbiano ritenuto di doverlo coinvolgere, ma al contempo rassicurante che si sia prestato all’incarico, nel bene o nel male uno dei vecchi giganti.

Si sono accorti nel contempo che hanno un pool di incapaci a Washington ?
 
Quando si comprano titoli CCC D ..... A chi vuoi dare colpa ? ...
e allora saranno AZZI nostri quel che rompe è o fallite e sparite dalla facci della terra oppure trovi una soluzione delle 2 nessuna no aspetta tu sarai il primo a vantare una accidia Galattica senza CCC-D BYE BYE ecco il terzo caso
 
Adesso la colpa dei ritardi sulla ristrutturazione è solo di Maduro e dei chavisti e della loro prepotenza a non volersi rassegnare.... e non si fanno una ragione che i venezuelani non li vogliono più al governo (per i prossimi anni)... .

Poi per il fatto che con il loro socialismo statalista dittatoriale alla cubana a partire da Chavez hanno impoverito una nazione ricca e dal futuro prospero .... Beh questo è storia....

Se avessero continuato il partnerariato con gli USA dagli anni '70 integrandolo e migliorandolo..... Il Venezuela sarebbe stato quasi un nuovo Giappone o una nuova Corea del Sud..... un'altra Colombia, Panama, Brasile, Guyana.... ecc .... e i Venezuelani stavano benissimo come quando gli europei vi emigravano in questo paese con alte prospettive di lavoro e sviluppo....


Mio pensiero
Le cose belle si fanno attendere 😉
 

La Exxon Mobil (Esso) si prende gioco dell’elettrico​

18 Luglio 2023Redazione48 commenti
1689853688328.gif

La Exxon Mobil (Esso) si prende gioco dell’elettrico, con un video in cui ironizza sulla dipendenza da cavi. A cui è legata anche la ricarica delle auto a batterie.
 
L'ex capo dei servizi segreti venezuelani è stato estradato dalla Spagna negli Stati Uniti, dove è ricercato per traffico di droga - Il Post



  • , MONDO |
  • GIOVEDÌ 20 LUGLIO 2023

L’ex capo dei servizi segreti venezuelani è stato estradato dalla Spagna negli Stati Uniti, dove è ricercato per traffico di droga​

In che mani siamo finiti! Maduro se ne va solo se lo cacciano, con modi perentori o concedendogli un condono e una pensione d'oro, giusto per facilitare la successione.
 
Faccio notare che questo personaggio ex capo dei servizi segreti venezuelani si era espresso a favore di Guaidò.
Sempre ammesso e non concesso che siano fondate le accuse a suo carico.
Cmq saranno azxi suoi.
 
persino Mario Monti all'epoca dei subprime (precisamente in occasione di un suo viaggio istituzionale in USA , siccome era Pdi C italiano, non ricordo se anno 2012 o successivo) accusò apertamente la finanza statunitense per le crisi ripetute susseguitesi .....eh ma tu ne sai più di Monti e tutti noi messi insieme , ovvio :bow:👍
mi sembra che tu non conosca il pensiero di Monti , e lo citi strumentalmente.
Poi se vuoi sempre dire che la colpa è degli Usa anche se fa caldo...la tua propaganda risulta debole e dovresti introdurre elementi più accattivanti ed originali.
Il pensiero del Presidente Monti, sempre stato critico verso il neoliberismo, era questo, ben diverso da quello che sostieni:

" Mario Monti: La crisi di sistema e il ruolo delle banche
(FONTE: Parte dell’intervento integrale del Presidente del Consiglio
Mario Monti alla trasmissione “Che tempo che fa” dell’8 gennaio 2012)
L’8 gennaio 2012 il Presidente del Consiglio Mario Monti è stato ospite della trasmissione
“Che tempo che fa” condotta da Fabio Fazio. Il discorso di Mario Monti ha toccato aspetti
molto delicati della crisi economica, definita dal premier come crisi di sistema.
Fabio Fazio – Il Presidente Obama per definire l’attuale crisi si è appellato a un
espressione di questo tipo “Terrorismo finanziario”. La Bce sappiamo che, come
dicono i giornali, ha inondato di contante, di prestiti, all’1% per altro, moltissime
banche ma queste stesse banche preferiscono non reinvestire questo denaro se non
addirittura rimettendolo nella Bce, o investendo nei titoli di Stato, guadagnando
magari appunto sul tasso d’interesse. Ci sono oggi notizie molto preoccupanti di
grandi gruppi bancari italiani, si parla di default, ci si riferisce a banche importanti,
Unicredit fra le altre. Ecco la domanda è questa: che cosa fanno poi le banche
concretamente e la finanza, che in qualche modo tutti ritengono colpevole della
situazione attuale, per restituire, in qualche modo al nostro Paese, e agli altri Paesi,
quello che ci si aspetterebbe restituissero? Voglio dire, è una crisi di sistema, anche,
quella che stiamo vivendo?
Mario Monti – E’ una crisi di sistema, è una crisi di sistema che ha delle radici lontane; ci
sono dei cicli, abbiamo avuto un’epoca, e bisogna ricordare diversi cicli perché sennò si
fanno delle analisi un po’ limitate, si danno delle colpe un po’ ingiustamente distribuite.
Abbiamo avuto un periodo durante gli anni 60-70-80, in cui l’economia di mercato veniva
vista negativamente, gli Stati aumentavano la loro presa sull’economia, c’erano molte
nazionalizzazioni e i mercati venivano lasciati poco giocare, giocare nel senso di dare il loro
contributo allo sviluppo economico. L’Italia in quegli anni, sotto una cultura molto dirigista,
ha commesso una grande quantità di errori che pesano ancora oggi sul nostro debito
pubblico. Poi è venuta una fase, nel mondo, forse anche in Italia con un po’ di ritardo, che
ha reagito con eccesso e il pendolo si è spostato, forse anche troppo, nell’altra direzione; è la
fase cosiddetta di Reagan di Teacher, che ha visto il mercato quasi come una divinità. Nelle
cose economiche non si può essere manichei, non c’è il bene assoluto, il male assoluto, è
una questione di equilibri. Nella fase “Reagan/Teacher”, soprattutto verso la sua fase finale,
la finanza è diventata quasi un’entità a se stante, soprattutto negli Stati Uniti, molto meno in
Europa, dove chi gestiva la finanza è stato talmente riverito, anche dal potere politico, che
non si è pensato a regole abbastanza stringenti sulla finanza, e quando queste regole c’erano
non venivano fatte rispettare. Ecco, è soprattutto in quella fase, che si è prolungata fino al
2007 infondo, che è nata la grande crisi finanziaria scoppiata negli Stati Uniti. Allora, per
venire più vicino ai giorni nostri, sulla domanda “ci sono grandi banche italiane a rischio di
default?”, guardi, il sistema bancario italiano è considerato tra quelli più stabili sul piano
della comparazione internazionale, e c’è qualche banca che sta sperimentando spiacevoli
diminuzioni nel valore della sua azione nel mercato; questo è molto connesso alla decisione....."

Fattene una ragione: è dal 1776 che gli Stati Uniti , pur con i tanti difetti, rappresentano libertà e progresso. Ovvio che asiatici, africani e zaristi , legati a modi di vivere medioevalio, non lo capiscano.
persino Mario Monti all'epoca dei subprime (precisamente in occasione di un suo viaggio istituzionale in USA , siccome era Pdi C italiano, non ricordo se anno 2012 o successivo) accusò apertamente la finanza statunitense per le crisi ripetute susseguitesi .....eh ma tu ne sai più di Monti e tutti noi messi insieme , ovvio :bow:👍
 
Le vendite di auto elettriche prendono il volo in Europa. A giugno le immatricolazioni sono state 158.252, il 66,2% in più dello stesso mese del 2022, con una quota di mercato che sale dal 10,7% al 15,1%. Per la prima volta le elettriche superano le diesel, mentre le ibride rimangono al secondo posto nelle scelte di chi acquista una nuova auto con il 24,3% del mercato: la quota maggiore rimane comunque quella delle auto a benzina con il 36,3%. È questo il quadro che emerge dagli ultimi dati dell’Acea, l’associazione dei costruttori europei.
 
Lavora per il regime...prima fa squalificare la Machado e ora vuole trovare la legittimazione dalla CPI a supporto dell'esclusione di tutti i 14 candidati dell'opposizione...?!
Appunto. Operazione abbastanza squallida di propaganda di regime.
 
1) "Super bond che darà L 1% al 2100 facendo pagare ai BH il debito dello stato bolivariano come nella migliore tradizione FMI . Criminali autorizzati"
e' probabile che se ci saranno elezioni perdute dal regime, il nuovo governo si affidera' al FMI e proporra' una ristrutturazione del debito non molto favorevole ai creditori obbligazionari.
Visto che il "cambio di regime" resta una mera ipotesi, a parer mio non vale molto la pena di disquisire sui possibili dettagli per il momento.
Quel che conta della posizione espressa da MC Machado rivolgendosi al mercato finanziario sono due punti:
1) PDVsa e Sovrani sarebbero trattati in maniera identica.
2) non si ricorrerebbe ad invocare prescrizioni.

Mi sembrano due punti positivi.
Tutto qui.
 
e' probabile che se ci saranno elezioni perdute dal regime, il nuovo governo si affidera' al FMI e proporra' una ristrutturazione del debito non molto favorevole ai creditori obbligazionari.
Visto che il "cambio di regime" resta una mera ipotesi, a parer mio non vale molto la pena di disquisire sui possibili dettagli per il momento.
Quel che conta della posizione espressa da MC Machado rivolgendosi al mercato finanziario sono due punti:
1) PDVsa e Sovrani sarebbero trattati in maniera identica.
2) non si ricorrerebbe ad invocare prescrizioni.

Mi sembrano due punti positivi.
Tutto qui.
Secondo te a che prezzo , sempre SE , verranno scambiati ?
 

L'UNT non registrerà la propria candidatura alle primarie dell'opposizione "e aprirà un periodo di attesa per valutare le nuove azioni da seguire"

20 luglio 2023

« Abbiamo deciso che l'UNT non registrerà la propria candidatura alle primarie e aprirà un periodo di attesa. Il Venezuela conta sul nostro partito e sul nostro leader, Manuel Rosales, per aderire alla possibile candidatura nel rispetto dell'unità superiore. Continueremo nella lotta elettorale. Non usciamo dalle primarie. Abbiamo continuato a lavorare per questo fatto politico e lo comunicheremo alla Commissione Primaria », ha detto Rondón.
Hanno espresso che al momento giusto riveleranno quale sarà l'alfiere che sosterranno. «Non sarà più un fattore di disturbo. Non avremo un nostro candidato (…) e a tempo debito annunceremo quale sarà l'alfiere che sosterremo».
 
Ultima modifica:
Certo sognare non ci costa nulla,anzi ci costa parecchio tener fermi i $,ma vedere che rateo è aumentato tra ieri e oggi.....
Non ha prezzo,per tutto il resto c'è Mastercard
 
e' probabile che se ci saranno elezioni perdute dal regime, il nuovo governo si affidera' al FMI e proporra' una ristrutturazione del debito non molto favorevole ai creditori obbligazionari.
Visto che il "cambio di regime" resta una mera ipotesi, a parer mio non vale molto la pena di disquisire sui possibili dettagli per il momento.
Quel che conta della posizione espressa da MC Machado rivolgendosi al mercato finanziario sono due punti:
1) PDVsa e Sovrani sarebbero trattati in maniera identica.
2) non si ricorrerebbe ad invocare prescrizioni.

Mi sembrano due punti positivi.
Tutto qui.
Ed il terzo punto è il super bond unico in cambio di quelli vecchi
 
e' probabile che se ci saranno elezioni perdute dal regime, il nuovo governo si affidera' al FMI e proporra' una ristrutturazione del debito non molto favorevole ai creditori obbligazionari.
Visto che il "cambio di regime" resta una mera ipotesi, a parer mio non vale molto la pena di disquisire sui possibili dettagli per il momento.
Quel che conta della posizione espressa da MC Machado rivolgendosi al mercato finanziario sono due punti:
1) PDVsa e Sovrani sarebbero trattati in maniera identica.
2) non si ricorrerebbe ad invocare prescrizioni.

Mi sembrano due punti positivi.
Tutto qui.
Io ho confutato questa tesi, che è stata sostenuta da altri, la ristrutturazione non va concordata tra debitore e creditori? In che misura può mettervisi di mezzo il FMI?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro