Vivere di rendita, posso (Vol. LI)?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ok se lo dici tu che sei Guru, io sono una semplice Testazza...

Basta informarsi su media imparziali e non dei Soliti Noti. È storia, mica roba da guru ;)

Il governo Thatcher per prima cosa impostò una lotta senza quartiere all’inflazione, con misure monetarie restrittive, poi tagliando le altissime aliquote che i laburisti avevano introdotto molti anni prima sulla ricchezza, liberò risorse. E poi ci furono le privatizzazioni.

Risultato: hanno avuto vent’anni di espansione economica. E anche allora tutti dicevano che erano matti e che erano ricette insostenibili :rolleyes:
 
Vai a vedere come era messa la Gran Bretagna nel 1979/81 e sappimi dire.
Anche allora, dopo decenni di economie keynesiane e di impostazione statalista dell’economia, i soliti noti dicevano che non avrebbe funzionato.

Dicevano la stessa cosa di Reagan in America. Si avviò un periodo lunghissimo di boom economico, con grande scorno dei Soliti Noti ;)

Lo so bene come stava messa l'Inghilterra a quei tempi.
Poi ,ad un certo punto, arrivarono anche gli argentini a dare una mano alla Tatcher ricompattando l'opinione pubblica britannica a favore di lei.
Ma ripeto...secondo me stai paragonando due epoche completamente diverse.
 
Lo so bene come stava messa l'Inghilterra a quei tempi.
Poi ,ad un certo punto, arrivarono anche gli argentini a dare una mano alla Tatcher ricompattando l'opinione pubblica britannica a favore di lei.
Ma ripeto...secondo me stai paragonando due epoche completamente diverse.

Le ricette economiche prescindono dalle epoche. O sono valide, o non lo sono.

Poi per carità, se uno è di scuola socialista/keynesiana, allora non afferrerà mai il valore del “liberare risorse” riducendo il peso dello stato e della imposizione fiscale.

È quello che Truss sta facendo ora.

Ricordiamoci che insistere sul prelievo fiscale appesantendolo inesorabilmente sui ceti medioalti a) non genera affatto giustizia sociale, ma solo ulteriore spreco di sostanze pubbliche e b) non apporta nessun beneficio ai ceti medio bassi, ma solo all’idrovora della spesa pubblica (il famigerato “tax and spend”).

La ricchezza privata va solo (ri)generata e possibilmente non bastonata, nè continuamente redistribuita in nome delle solite teorie fallimentari perché prima o poi la minestra finisce per tutti, cucchiaiata dopo cucchiaiata.. se nessuno ne cucina di nuova ;)
 
Basta informarsi su media imparziali e non dei Soliti Noti. È storia, mica roba da guru ;)

Il governo Thatcher per prima cosa impostò una lotta senza quartiere all’inflazione, con misure monetarie restrittive, poi tagliando le altissime aliquote che i laburisti avevano introdotto molti anni prima sulla ricchezza, liberò risorse. E poi ci furono le privatizzazioni.

Risultato: hanno avuto vent’anni di espansione economica. E anche allora tutti dicevano che erano matti e che erano ricette insostenibili :rolleyes:

Beato te che conosci il futuro...
 
MA alla fine LA Gran Bretagna cosa produce?
Comunque vediamo che succederà...
Io certezze come te non ne ho affatto...

Qualche nome a livello mondiale:

Economia reale:

GSK
Astrazeneca
BP
BAE Systems
Unilever
Reckitt Benckiser
Anglo American Plc

Finanza:
HSBC
Barclays
Lloyds

Immagino che le prime 7 fatturino da sole metà della della nostra asfittica borsa!
 
Conto rifugio 3.75 vincolo 60 mesi interessi fine vincolo:cool:
 
Conto rifugio 3.75 vincolo 60 mesi interessi fine vincolo:cool:

Grazie Bob.

Wow, siamo arrivati a questo punto ? :)
Nonostante la mia grande avversione al vincolo sembra interessante.

Immagino che di là abbiano già fatto confronti con BTP di pari durata... vedo adesso "in diretta" sul rendimentibtp che c'è un btp a 5,42 anni con rendimento netto (non conteggiato il bollo) a 3,84%.
 
Bob ti posso chiedere perché preferire i CD ai BTP con uguale scadenza che rendono oramai in 4% netto ? Parlo dei BTP cedola "zero".

A mio modo di vedere solo per diversificazione.
Evidentemente ha tanto contante da piazzare.
 
Conto rifugio 3.75 vincolo 60 mesi interessi fine vincolo:cool:

dai che al prossimo arriviamo al 4 tondo :yes::yes::yes::yes: comunque non è ancora il momento dei CD, per quelli il momento ideale sarà a rialzo tassi completato ;) adesso c'è da provare a fare un gain sui bond del 10-20% in un paio d'anni :cool:
 
Grazie Bob.

Wow, siamo arrivati a questo punto ? :)
Nonostante la mia grande avversione al vincolo sembra interessante.

Immagino che di là abbiano già fatto confronti con BTP di pari durata... vedo adesso "in diretta" sul rendimentibtp che c'è un btp a 5,42 anni con rendimento netto (non conteggiato il bollo) a 3,84%.

Attenzione BTP di pari durata ed a cedola zero, praticamente come i CD con interessi posticipati.
 
Come dico guardate al futuro: https://www.finanzaonline.com/notizie/spagna-inflazione-in-forte-calo-a-settembre-picco-alle-spalle

https://it.investing.com/commodities/ice-dutch-ttf-gas-c1-futures
il gas di nuovo sotto ai 200, pur tra minacce di atomiche e sabotaggi ai gasdotti...ormai i 200 non li tiene più, basterebbe che tutti tirassero un minimo il freno anzichè continuare a fare a chi ce l'ha più lungo, che il TTF crolla...

e il PUN di settembre è probabile sarà sotto i valori di luglio https://luce-gas.it/guida/mercato/andamento-prezzo/energia-elettrica
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro