I contenuti più recenti di m.a.s.

Cosa mi hai fatto ricordare...:D che ci sono ancora 3 fondi (tre!) che dovrebbero già essere sul mercato: Dolomit (richiamo impegni il 04/07/2005); Mediolanum (richiamo il 14/02/2006); Immobiliare Dinamico (richiamo il 20/04/2005). La questione è vecchia e intricata. Pensavo che fra qualche...

Grafici e relative Avvertenze L’ idea di questi grafici è di avere sott’ occhio diversi parametri: il valore al collocamento o all’ apporto, il prezzo, il NAV, (e quindi lo sconto), i rimborsi, i proventi, in linea di massima il dividend yield :mmmm: :D, la durata residua. Ho preso in...

Condivido. Ovviamente BNLFI ha tutto l' interesse che Richard Ellis svaluti. E credo che faccia il tifo per questo scenario. MA Vedo una leggera disparità di interessi tra Richard Ellis e BNLFI, in questo momento. 1) Gli esperti indipendenti, qualora giustificassero valori degli immobili...

Dal punto di vista dei dividendi gli ETF funzionano come i titoli azionari e non come i bond. Quindi la liquidità è sempre conteggiata nel NAV. Quando viene staccato il dividendo viene incassato intgralmente da chi ha l' ETF. Non ricordo l' ETF specifico, ma spesso gli ETF quotano ex dividendo...

Un tributo al buon Charlie che tanto ha operato nella sezione Macro per spiegare le stupidaggini della teoria del signoraggio. http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=771153&highlight=signoraggio

Dai un' occhiata QUI, ci sono etf obbligazionari di tutti i tipi. Ci sono alcuni sui titoli di stato area euro (che includono anche Bund tedeschi e BTP) ma nessun bond corporate. E poi vi sono ETF dedicati olle obbligazioni corporate.

Dal valore di sottoscrizione devi aggiungere il 7,5% annuo. Arriviamo quindi ad un target di € 2688 il primo anno, € 2889 il secondo anno e così via. A complicare un po' le cose c' è lo stacco del provento (se non ricordo male si presume che i soldi dati ai quotisti continuino a rendere il 7,5%...

Il NAV non c' entra. Quello che è importante è l' obiettivo di rendimento del 7,5% annuo composto. Se non ricordo male qualche tempo fa BNLFI iniziò ad accantonare le commissioni di performance e secondo me ha fatto bene perchè in questo modo la fee variabile finale non entrava nel computo del...

Si, le Reverse Floater. http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=627877&highlight=reverse+floater

Non conosciamo che offerte abbia in mano il gestore... però il mio timore è questo: gli esperti indipendenti vengono pagati dal gestore e scrivono che la situazione è cambiata, il mercato soffre, condizioni eccezionali, credit crunch ecc. e danno un bel taglio alle proprie stime (diciamo € 3000...

No, in questo momento niente BOT. Comunque sempre meglio dei Treasury con rendimento negativo di qualche settimana fa. :eek:

Profumo aveva anche detto che Unicredit non avrebbe avuto bisogno di aumenti di capitale. :rolleyes:

Mi son perso un po' di cose qui sul FOL negli ultimi tempi, mi potresti dire a cosa ti riferisci?

Allego il file aggiornato Grafici e relative Avvertenze L’ idea di questi grafici è di avere sott’ occhio diversi parametri: il valore al collocamento o all’ apporto, il prezzo, il NAV, (e quindi lo sconto), i rimborsi, i proventi, in linea di massima il dividend yield :mmmm: :D, la durata...

Probabilmente per i quotisti di Crescita non sarà la decisione migliore, però confido nella buona pratica (stile Piramide, se vogliamo) che Bankitalia vuole inculcare ai gestori: "Voi gestori muovetevi per tempo perchè non si fanno concessioni a nessuno". Credo che sapendo questo i gestori...