I contenuti più recenti di Officine del Filangieri

sia prima che dopo la privatizzazione della borsa. Grazie.

Partirà tra breve: coinvolti i vecchi amministratori e quelli attuali: qualcuno ha sbagliato, sopravvalutazioni nel 1999 o sottovalutazioni nel 2000? Gli aderenti all'opa possono in ogni caso agire (come ha detto anche il Giudice sul primo ricorso ex art. 700 c.p.c., sull'interpretazione della...

Si. Hai ragione, meglio scherzarci sopra, per ora, visto che perdiamo 2 a zero. C'è una breve nota in Home page. Scusate qualche errore, è scritta di getto, provvederò alla correzione. Filangieri.

aggiungo solo, prima del silenzio definitivo che Insisto nel ritenere che il certificato del Registro delle Imprese parla chiaro. I patti parasociali non erano stati depositati. La Morgan Stanley NON poteva votare. Gli azionisti di minoranza non sono stati posti nelle condizioni di esaminare...

Per polemizzare avverso l'esercizio del diritto di voto da parte di Morgan Stanley in violazione della norma di legge sui patti parasociali (che tra l'altro aprirebbe le porte all'impugnativa da parte della Consob) per protesta avverso la mancata sospensione dell'assemblea da parte...

Nullità assoluta voto socio di maggioranza per mancato deposito patti parasociali Su tale ulteriore eccezione, fondata su certificato del Registro delle Imprese a tutti gli effetti di legge, si deve pronunciare il Giudice (art. 700 c.p.c.). Indipendentemente da ciò, l'attuale socio di...

La Consob ha risposto "picche" (v. l'home page, la sintesi del provvedimento)ed eventualmente si pone il problema dell'impugnazione del suyo provvedimento. Ma sull'opa (come proposta di acquisto) è competente il Tribunale (già investito della questione): il giudice stamattina depositerà...

... la consegna delle armi.... (bisogna lottare)

..e adesso vorrebbero imbavagliarmi, ma non possono, le norme di diritto sulle quale ho giurato fedeltà, queste norme mi vorrebbero imbavagliare, ma non posso, non posso violare la legge per tutelare la legge, e la storia si ripete, mi sembra di averla già vissuta sta storia, e mi daranno del...

era il 19 febbraio e due avvocati si recavano alla Consob in quella sede di Roma piena di vetri che non introducono la luce, piena di uscieri ... e loro, quelli vestiti di grigio, vestiti di tutto punto, lì nei loro uffici a dire di aspettare .... a quegli avvocati che non si presentarono...

Bene, è tardi, ho finito di lavorare, la Consob ha deciso di intervenire, di intervenire subito, riprendendo discorsi fatti in un'udienza, in udienza dove era presente, in un'udienza in cui non ha detto nè A nè Ba, e non mi va di fare discorsi giuridici, non mi va di ripercorrere atti e fatti...

una circostanza che ci risulta, in ordine alla quale conserviamo il segreto, per motivi istruttori. Non possiamo dire altro.

Stiamo giocando duro. Non posso fare i nomi degli avversari, troppo grossi, posso solo dire che ci hanno accusato di turbativa di mercato, ma ce ne fottiamo, non ci spaventano. Mai. Off.

Uè, ci vediamo finalmente Voltaire?

Allo stato, gli azionisti non hanno dato luogo al ricorso al tar anche se il provvedimento della Consob (di cui non dubitavamo il contenuto, rispondendo a quanto affermato dagli avvocati di Morgan Stanley), comunicato ai legali alle ore 14 di oggi, sarà oggetto di riflessione onde dare luogo ad...