I contenuti più recenti di Tristia71

Ho usato il termine solo per far prima, in accezione denotativa. volevo precisare ma m'è rimasto nella penna. Scalpers va meglio?

"valore"? Quota a quasi tre volte le vendite, ok, diciamo che ci possa stare... più di 11 volte il book, questo già ci sta molto di meno... margine di profitto e rendimento del patrimonio netto prossimi allo zero, rendimento degli attivi negativo... ricavi in calo YoY... pochi debiti, questo va...

direi più 15 miliardi di dollari, centesimo più, centesimo meno...

A me pare davvero strano che a una persona che ha già camminato sul filo del rasoio una volta, e che possiede le azioni in oggetto, sia permesso di fare determinate affermazioni con un effetto del genere sul prezzo dell'azione stessa. Fossi nei panni della SEC due domande me le farei, del tipo...

Finora mi sembra un comportamento assolutamente nella norma. Meno acquisti e meno convenienza sui prezzi di mercato rispetto alle scorse edizioni, quindi meno mordi-e-fuggi, magari fa anche prima a scrollarsi di dosso i briciolari.

Semplicemente è difficile trovare aziende solide a quotazioni che abbiano senso. Buffett è sempre stato un value investor, non mi sorprende che abbia tanto cash adesso.

Che senso avrebbe? Non lo so... prova a confrontare un po' cosa offre Directa e cosa offrono le Poste. Directa è un broker serio, affermato e tutto sommato anche economico. Poste meglio che non dica cosa penso (anche per semi-involontarie esperienze dirette e semi-dirette)

Quello che mi ricordo in particolare aveva avuto un crash (e la ridondanza?) e si era rifiutato di assumersi responsabilità. Niente può essere l'unico backup, neanche (ha) il cloud, neanche se lorofanno i loro backup etc.

Non è successo a me, erano almeno in una circostanza servizi a pagamento e la cosa aveva avuto una discreta eco, adesso non ho modo di cercare.

Sì lo so, ma ho letto troppe volte di servizi che hanno perso dati e come unica risposta hanno detto "ci spiace, -i vostri", o che hanno terminato il servizio o ridotto la capacità con poco o nessun preavviso. In caso di alluvione etc. c'è il backup offsite, che può benissimo essere in cloud.

"[...] come l'Araba fenice: che vi sia ciascun lo dice, dove sia nessun lo sa" :asd:

"il cloud è solo il computer di qualcun altro". Penso possa essere molto utile, ma come "2" (due supporti di memorizzazione diversi) e "1" (uno offsite) della regola, non come unica soluzione.

Ce l'ho una SD, ma preferisco fare backup regolari su HDD 3-2-1.

Certo che metto in dubbio chi non cita le fonti, ci mancherebbe altro... fare diversamente sarebbe legittimare il principio di autorità ("l'ha detto un giornalista di MF, quindi è per forza vero"). Che il discorso sia assolutamente plausibile, quello èun altro discorso.

Posto che sia vero... non mi stupirei se un giornalista usasse l'espressione "fonti vicine a" per dare autorità a una sua supposizione (o alle stime di gaiospino)... se il testo poi è online, magari di un blog a quel punto non credo nemmeno che debba sottostare alle regole dell'etica...