Analisi statistica sugli account Z

Risposte nel merito zero eh :D
Se l'account ufficiale dela Ambasciata Russa ritwitta cose riguardanti le posizioni sulla guerra, non è la stessa cosa che ritwittare un gatto che salta.
È una semplice correlazione statistica. Come fanno altri con Soros ecc.
Però se si dice Soros allora è tutto legittimo, altrimenti sono liste di proscrizione. :D

Non sarebbe più semplice dire che queste minghiate di tuitter, sia nei confronti di Soros, pallanzoni o Vattalappesca che siano, sono da cose tardoadolescenti da cretino collettivo?
 
Screenshot_20220529_121255.jpg

Peccato che gli "account Z" nella russia di putin e a parti invertite si troverebbero tranquillamente in gattabuia e soprattutto CON INTERNET PRECLUSO
 
Vedi l'allegato 2831382

Peccato che gli "account Z" nella russia di putin e a parti invertite si troverebbero tranquillamente in gattabuia e soprattutto CON INTERNET PRECLUSO

Ma qui siamo democratici, uindi possono parlare e sostenere una dittatura. Anche il PCI era legale. Solo che non poteva governare. Come i filo Putin. Oppure governano ma non spostano un cazz :D
 
Boh ... mi sembra una analisi del menga: mica c'è necessità di avere la Z per essere putleriani -

Abbiamo un giornale anzi diversi giornali che tecnicamente sono putleriani... mica hanno la zeta.

BlackM: sarà mica un rigurgito di sinistrismo?!?!? :D ... siamo in zona elezioni .. :D


tanto se rimani in zona grillica ... sarà grasso che cola se rimarranno sopra 8% .. come anche la lega ... idem.

Ma sai perdere talvolta fa bene: stimola il ricambio. Certo che se si capisse quando è ora di levare le tende ...!!
 
Cioé...

I media tacciati di complottismo:
Quelli che sono stati censurati
Quelli che hanno denunciato l’inutilità di mascherine e lockdown (poi verificato)
Quelli che denunciavano il fantomatico nuovo ordine (poi verificato)
Quelli che avvertivano riguardo la sperimentazione, la pericolosita inefficacia dei vax (poi verificato)
Quelli che dicevano che biden ha interessi in cina e in ucraina (poi verificato)
Quelli che hanno provato a difendere i medici che andavano a curare i malati (poi sospesi)
Quelli che hanno smascherato di immagini di guerra di repertorio e da videogame
Quelli che hanno dato voce a inviati che da anni denunciavano atti di persecuzione in ucraina
Quelli che mandano le notizie dal mondo che il pubblico servizio si guarda bene dal dare
Quelli che fanno giornalismo d’inchiesta
Quelli che confrontano i numeri e i dati
Quelli che reclamano la legge e la costituzione
Quelli che hanno avvertito sul cambiamento fuori scala dei parametri di sicurezza dei campi magnetici
Quelli che hanno dato voce ai danneggiati da vaccino
Quelli che non hanno mezzi dati dallo stato funzionali ai passaggi di notizie corrette
???????

Mi passate i link per favore...

Ancora col vaccino !!!

Mo' basta
 
Sorry quali sarebbero le ideologie e chi dovrebbe decidere quali sono quelle in contrasto? Magari un Friedman o una Rula Jebreal. Già parlare di censure "arbitrarie" mette qualche brividino, tra l'altro le questioni sul piatto sono quanto di più concreto, risorse soprattutto ma anche potere, moneta, le ideologie sono al max un paravento.

Ciao Loryred, nel rispondere te spero di rispondere anche a @gorio.
Mi spiace che ho poco tempo per frequentare AP e quel poco sono talmente stanco da non riuscire a mettere due concetti in croce :o
Quali sarebbero le ideologie e chi dovrebbe decidere quali sono quelle in contrasto?
Gli ultimi due secoli, forse di più, hanno conosciuto 3 forme di umanesimo: quello liberale, quello socialista e quello evoluzionista.
Il primo si fonda sull'individuo ed ha prodotto il capitalismo, il secondo sulla collettività ed ha prodotto il comunismo ed il terzo sulla razza ed ha prodotto il nazismo.
Noi, in quanto occidentali, siamo nell'ideologia dell'umanesimo liberale e la storia, no Friedman o la Jebreal, ci dice che rispetto alle altre due ideologie ha prodotto risultati nettamente migliori per l'umanità, sia in termini economici che tecnologici. Questo straordinario sviluppo tecnologico è una conseguenza diretta della nostra ideologia liberale.
Infine, credo, che difendere i nostri valori da valori contrastanti come il nazionalismo, il fascismo (in Italia c'è l'apologia di fascismo) ecc ecc non significa finire in una distopia orwelliana, ma semplicemente sapere chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo: un fiorino ;)
 
Aggiungo, che le ideologie sono essenziali. L'homo sapiens è l'unica specie capace di creare narrazioni condivise (tra le ideologie ci sono le religioni) che gli consente di collaborare su larga scala.
 
io non ho alcuna Z

non ne ho bisogno , ma sono cmq proRussia

diteglielo pure

anzi , se viene a trovarmi a casa mia gli spiego tutto "de visu"

a me che mi frega....IO voglio che chi fa propaganda russa venga messo in carcere, la "Z" è un chiaro segno di propaganda RUssa. E spero che nel mio paese vengano prese dell misure serie per mettere al bando la propaganda RUssa e i propagandisti.

Alla fine una volta che le misure ci sono , la gente può anche battere i piedi , ma ti vengono a prendere a casa e ti portando dentro. fine. ( come d'altronde succede nella vostra amata Russia...eh ....)
 
Ancora col vaccino !!!

Mo' basta

è allucinante ma i novax sono diventati FIloputin...non so spiegarmelo ma è così. Lo vedo anche tra alcuni miei amici....Erano NO vax e oggi sono Putiniani.
Davvero ho difficoltà a trovare correlazioni...ma è così oramai a livello statistico
 
ciulabile la balanzoni, tra 20 anni è il target per micron:o
 
è allucinante ma i novax sono diventati FIloputin...non so spiegarmelo ma è così. Lo vedo anche tra alcuni miei amici....Erano NO vax e oggi sono Putiniani.
Davvero ho difficoltà a trovare correlazioni...ma è così oramai a livello statistico
Un correlazione c'e' , e' la ***o**ita'.
 
https://twitter.com/alex_orlowski/status/1530290027195944960?t=8hhJ2L14USjPCYFP4TlgHQ&s=19

Si sapeva già, ma è bello vederlo nero su bianco.
:D
E ovviamente adesso tutti a dire "non è vero, non è vero".
Manco le palle di ammettere ciò che è comunque già pubblico.
Almeno i Qanon erano più Gagliardi.

Orlowski, il consulente anti Narcos in Perù, regista di video musicali, esperto di social media, combattente nella Orange Revolution con gli spetnaz che gli sparavano addosso...uno dei più grossi ******* della rete... :clap:
ma che robaccia segui su twitter???!!! :D

Io di Orlowski riconosco solo Teresa :o
 
Orlowski, il consulente anti Narcos in Perù, regista di video musicali, esperto di social media, combattente nella Orange Revolution con gli spetnaz che gli sparavano addosso...uno dei più grossi ******* della rete... :clap:
ma che robaccia segui su twitter???!!! :D

Io di Orlowski riconosco solo Teresa :o

Ha fatto semplicemente un'indagine sui tweet e retweet tra i putiniani, l'ambasciata Russa e canali ufficiali Russi e ha scoperto un po' di cose, tutto qui.
Cose ovvie, tra l'altro. Che è futile negare, quando poi lo si rivendica pure in pubblico. Quindi non capisco di che parliamo.
Sulla Orlowski siamo sempre tutti d'accordo, ovviamente :D
 
Ha fatto semplicemente un'indagine sui tweet e retweet tra i putiniani, l'ambasciata Russa e canali ufficiali Russi e ha scoperto un po' di cose, tutto qui.
Cose ovvie, tra l'altro. Che è futile negare, quando poi lo si rivendica pure in pubblico. Quindi non capisco di che parliamo.
Sulla Orlowski siamo sempre tutti d'accordo, ovviamente :D

ma scoperto cosa?! Che in Italia l'unico quotidiano non apertamente schierato col governo è la verità?! Azzarola che scoperta...e che dovrebbero retuittare quelli contro la narrazione in ucraina? La stampa? Il corriere?
 
Ha fatto semplicemente un'indagine sui tweet e retweet tra i putiniani, l'ambasciata Russa e canali ufficiali Russi e ha scoperto un po' di cose, tutto qui.
Cose ovvie, tra l'altro. Che è futile negare, quando poi lo si rivendica pure in pubblico. Quindi non capisco di che parliamo.
Sulla Orlowski siamo sempre tutti d'accordo, ovviamente :D

Caro Black, ti ammiro per la tua buona volontà di discutere... ma chiaramente chi passa alla violenza (putler e adepti) hanno ben poca voglia di discutere, e quando lo fanno è solo una finta... altrimenti perchè si sono interrotti i colloqui sul cessate il fuoco? Putler ha deciso che tutto si deve decidere sul campo, perchè convinto di "vincere"... e quindi si deve aspettare che putler vinca, C'E' POCO DA FARE, C'E' POCO DA DISCUTERE.
Solo che da quasi 4 mesi che aspettiamo che putler vinca. :rolleyes:
 
Indietro