ASPETTI STRATEGICO-MILITARI cap.12 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Il trio Putin-Shoigu-Gerasimov sta prendendo schiaffoni da ogni direzione.
Schiaffoni totalmente meritati...
 

La notizia più importante di oggi è che gli ucraini hanno portato un gran numero di truppe russe in una tasca vicino a Klishchiivka. Qui, l'obiettivo principale degli ucraini è sfondare la difesa russa a Klishchiivka e iniziare ad accerchiare Bakhmut da sud.
 

interessante, il pezzo in sottofondo è l' inno di quella brigata (la decima di montagna, come i nostri alpini).
questo è l' inno completo, molto bello imho:


è come se un soldato della brigata sassari avesse abbattuto un aereo nemico e postato il video con in sottofondo questo:

 
interessante, il pezzo in sottofondo è l' inno di quella brigata (la decima di montagna, simili ai nostri alpini).
questo è l' inno completo, molto bello imho:


è come se un soldato della brigata sassari avesse abbattuto un aereo nemico e postato il video con in sottofondo questo:

dimenticavo, come si nota nel video, il simbolo di quella brigata è una stella alpina con 2 piccozze da alpinismo
 

UCRAINI CATTURATO UNITÀ PARACADUTISTE RUSSE

Se un intera compagnia di parà si arrende, cosa mai potrà andare storto a zio Putin :o

 
Ultima modifica:
af5649db14868b58.jpg
 
The army’s ATACMS tactical missile systems are surface-to-surface missiles with a range of about 300 kilometres, roughly four times the range of the missiles used by the mobile HIMARS systems that the US began sending to Ukraine last year.
Speriamo vengano accelerati i tempi di consegna.
 
ATACMS sarebbe la contropparte nato del missile tattico russo iskander-m...idealmente l'arma giusta per operare in controbbatteria contro gli iskander-m e per vendicare stragi come quelle di Kramatorsk, in cui probabilmente vi sono state anche vittime occidentali...
 
Noto che gli iskander, che sono ipersonici, sono abbastanza intercettabili dal sistema Patriot Pac 3 americano.
Gli ATACMS però non sono ipersonici ma mi aspetto che non siano intercettabili dai sistemi di difesa russi al pari di ciò che succede con gli storm shadow inglesi che hanno dato prova sul campo di una buona invisibilità e quindi di ottima efficacia..
 
dell'atacms esistono varie versioni, ciascuna ottimizzata per specifica missione e con sistemi di guida inerziale/GPS e con CEP di 9 metri...essendo un missile balistico, dopo il lancio sale ad una quota di circa 50 km per poi picchiare sul bersaglio a velocità basso ipersonica (almeno 3000 km/h)...l'atacms viene presentato come puramente ballistico ma in tempi recenti è stato portato alla versione ATACMS SLEP che ha un nuovo sistema di guida che permette l'aggiornamento in volo dei dati del bersaglio.
Non dovrebbe essere intercettabile dai sistemi russi.
 
Ultima modifica:
ATACMS sarebbe la contropparte nato del missile tattico russo iskander-m...idealmente l'arma giusta per operare in controbbatteria contro gli iskander-m e per vendicare stragi come quelle di Kramatorsk, in cui probabilmente vi sono state anche vittime occidentali...

Gli ATACMS sono anche assimilabii ai Kinzhal, non a caso, durante i test di messa a punto dei sistemi PAC-3 si sono usati gli ATACMS proprio a fare il ruolo dei Kinzhal.

Noto che gli iskander, che sono ipersonici, sono abbastanza intercettabili dal sistema Patriot Pac 3 americano.
Gli ATACMS però non sono ipersonici ma mi aspetto che non siano intercettabili dai sistemi di difesa russi al pari di ciò che succede con gli storm shadow inglesi che hanno dato prova sul campo di una buona invisibilità e quindi di ottima efficacia..

Non intercettabili è un'iperbole, ma certamente pongono qualche problema.

A questo proposito una (breve) analisi dei sistemi ABM (Anti Ballistic Missile) e delle minacce associate in dotazione a Ucraina e Russia.

Una panoramica, sintetica, sulla capacità di sistemi come S-300V, S-500, PAC-2, PAC-3 contro Iskander, Kinzhal, ATACMS.


"
S-300V1
S-300V1 è il principale sistema ABM (Anti Ballistic Missile) usato dalla ZSU (Forze Armate Ucraine) che ne gestisce un numero considerevole. [...]
L'S-300V1 è un sistema ABM molto capace, sostanzialmente sottovalutato dall'analisi occidentale. È pienamente in grado di intercettare Iskander e può gestire anche Kinzhal, purché abbia tempo sufficiente e una buona guida.

S-500
La Russia schiera l'S-500, che è semplicemente un S-300V posizionato su camion, con alcuni aggiornamenti minori e alcuni nuovi missili che (provano a) replicare la capacità del PAC-3 MSE.
L'S-500 NON È un aggiornamento del S-400 (che è principalmente un sistema antiaereo).

PAC-2
PAC-2, sebbene principalmente destinato alla contraerea, è anche in grado di gestire minacce balistiche di base. È direttamente paragonabile alle caratteristiche del S-300PM: ha un seeker migliore, ma è leggermente inferiore per altri aspetti.

PAC-3
Il PAC-3 è attualmente il sistema principale in questa categoria/gamma e viene fornito all'Ucraina con ICBS (Integrated Command Battle System).
La rapida accelerazione e l'eccellente manovrabilità si traducono in intercettazioni molto rapide e affidabili di molte minacce impegnative, superando il PK (Probability of Kill) persino dei missili Aegis SM-6.
PAC-3 CRI utilizza un radar in banda C (MSE utilizza anche la banda X) e generalmente deve rimanere in vista del radar MPQ-65 per la guida. Con l'ICBS, anche i radar secondari sono in grado di fornire indicazioni. Questo è superiore rispetto alle funzionalità di base del Link16. Anche il radar MPQ-65 è una risorsa estremamente preziosa, nonostante la sua mancanza di copertura a 360 gradi (e l'approccio multi-radar come l'S-300). Il prossimo programma radar LTAMDS affronterà questa carenza e migliorerà sostanzialmente le capacità una volta schierato.

Per i sistemi ABM terrestri in Ucraina e Russia per capacità, dal meno al più capace, io metterei: PAC-2, S-300V, S-500, SAMP/T, PAC-3.
Naturalmente, classificarli è una cosa molto fuorviante, ma per facilità di comprensione va bene.

Missili
I missili aerobalistici come ATACMS, Kinzhal e Iskander sono in realtà abbastanza simili. Tutti loro (inclusi ATACMS) possono essere pre-programmati con manovre evasive limitate e usano le manovre per aumentare la portata oltre i semplici archi balistici.

Durante lo sviluppo, PAC-3 è stato specificamente testato contro Kinzhal, utilizzando ATACMS come simulatore.

È stata utilizzata una configurazione speciale chiamata Black Dagger, essenzialmente un ATACMS di riserva montato su un booster Terrier Orion MK70 (razzo sonoro).

Per ironia della sorte, la Russia ha utilizzato la piattaforma Iskander come simulatore di un ipotetico attacco ATACMS.

L'S-300V (e l'aggiornamento S-500) si è dimostrato in grado di gestire ATACMS con manovre anti-BMD, sebbene con un PK molto inferiore rispetto al PAC-3.

Pur non essendo correlato alla BMD (Ballistic Missile Defence), vorrei anche rivolgermi al S-400, che nonostante il marketing, è semplicemente un derivato del S-300PMU2.
Non è un'arma magica e supera Patriot solo per due aspetti: mobilità e capacità di abbattere determinati tipi di velivoli a distanze maggiori.

In sintesi, Kinzhal e ATACMS sono molto simili nel profilo delle minacce e possono essere gestiti dai moderni sistemi ABM, con vari gradi di affidabilità.

Nessuna delle due piattaforme è una panacea e i CM (Cruise Missiles) orientati alla furtività sono una risorsa supplementare molto importante."
 

Le forze armate krainiane hanno abbattuto un aereo d'attacco russo Su-25, secondo il servizio stampa della 10a brigata d'assalto in montagna, un video di questo episodio è stato condiviso sui social media dell'unità militare. La descrizione e il filmato stesso suggeriscono che un missile Igla portatile sia stato utilizzato per abbattere l'aereo russo.
Su-25 Down After Being Hit With Igla Missile in Ukraine (Video) | Defense Express
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro