Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

ASPETTI STRATEGICO-MILITARI cap.16 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
I difensori ucraini hanno distrutto il sistema missilistico antiaereo russo prima che sparasse il primo colpo – video
o antiaereo russo prima che sparasse il suo primo colpo – video Le forze di difesa ucraine hanno distrutto un sistema missilistico antiaereo russo Buk-M1 su uno dei fronti più caldi. Fonte: servizio stampa delle forze operative speciali dell'Ucraina sui social media Dettagli: Durante le operazioni di ricognizione su uno dei fronti più caldi, gli operatori del 3° reggimento separato delle forze per le operazioni speciali hanno rilevato un Buk-M1 russo che si preparava a lanciare missili.
"I nostri operatori hanno trasmesso le coordinate dell'obiettivo nemico all'unità missilistica e di artiglieria delle Forze di Difesa. Il Buk-M1 non ha avuto il tempo di lanciare un solo razzo, poiché è stato prontamente distrutto".
Ukrainian defenders destroyed Russian anti-aircraft missile system before it fired its first shot â video
 
Andamento perdite russe vs ucraine causate da FPV
https://twitter.com/x/status/1782676864680542320
1714056449145.png
 
La notizia era già nell'aria, ora c'è un'ulteriore conferma da statistiche "sul campo".

Le GLSDB non sono così efficaci come si pensava e non offrono vantaggi rispetto a GMLRS.

Il sottosegretario alla Difesa per l'acquisizione e il sostegno LaPlante, parlando al CSIS, indica che la GLSDB prodotta dalla Boeing-Saab si è rivelata ampiamente inefficace in Ucraina.

Cita numerose questioni tra cui TTP (*) inefficaci e i casi di GPS-denial dovuti ai sistemi EW russi.

(*) TTP (Tactics Techniques and Procedures) è il modo in cui viene usata un'arma, modo che potrebbe essere non efficace per lo scopo che si prefigge.

.
 
solo io desidererei una traduzione in linguaggio intellegibile?

va be

ho guglato
 
FogOnLine ha scritto:
La notizia era già nell'aria, ora c'è un'ulteriore conferma da statistiche "sul campo".

Le GLSDB non sono così efficaci come si pensava e non offrono vantaggi rispetto a GMLRS.

Il sottosegretario alla Difesa per l'acquisizione e il sostegno LaPlante, parlando al CSIS, indica che la GLSDB prodotta dalla Boeing-Saab si è rivelata ampiamente inefficace in Ucraina.

Cita numerose questioni tra cui TTP (*) inefficaci e i casi di GPS-denial dovuti ai sistemi EW russi.

(*) TTP (Tactics Techniques and Procedures) è il modo in cui viene usata un'arma, modo che potrebbe essere non efficace per lo scopo che si prefigge.

.
Clicca per espandere...
Eheh....per quanto si possa fabbricare arma con ottime caratteristiche alla fine della fiera i test sul campo sono imprescindibili per stabilire la sua qualità.
 
laclos01 ha scritto:
Ma come...leggo che le importazioni di Gnl russo in tutto questo tempo sono aumentate...incredibile, non dovevamo spezzare le reni alla Russia a suon di pacchetti di sanzioni?
Clicca per espandere...

Le sanzioni non hanno mai riguardato il gas russo, incluso il GNL.

Il motivo è semplice, la EU ha dichiarato come obiettivo il voler cessare l'utilizzo del gas russo in tutte le sue forme entro il 2027.

Anche le sanzioni proposte per il prossimo 14-esimo pacchetto di sanzioni vanno in questa direzione, tanto che sono rivolte a impianti russi non ancora operativi (Arctic Lng 2, Ust Luga e Murmansk).
 
John Hillerman ha scritto:
Eheh....per quanto si possa fabbricare arma con ottime caratteristiche alla fine della fiera i test sul campo sono imprescindibili per stabilire la sua qualità.
Clicca per espandere...

flori2 ha scritto:
Beh per esempio pure i droni Switchblade sono stati una delusione
Clicca per espandere...

Sicuramente vero, così come gli stessi statunitensi hanno riconosciuto che i tecnologici droni prodotti da aziende innovative della Silicon Valley si sono rivelati costosi e inefficaci rispetto agli "accrocchi" ucraini a partire da droni cinesi. :yes:

Non va però dimenticato che, spesso, buona o scarsa efficacia dipendono molto anche dal tipo di contromisure dall'altro lato e dai contesti.

I Pantsir-S russi sono meno efficaci contro gli Himars (GMLRS) ma lo sono contro le GLSDB e questo, nel teatro dell'attuale conflitto può aver fatto la differenza.

In altri contesti e in presenza di sistemi di difesa con caratteristiche diverse potrebbe non essere lo stesso.

In ogni caso, le statistiche aiutano per migliorare casi e usi operativi.
 
Aerei da caccia ucraini “usano gli iPad” per controllare le armi occidentali.

LaPlante ha parlato del successo dell'Ucraina nell'uso dei tablet per integrare le armi occidentali sui suoi aerei sovietici.

Ukrainian Fighter Jets “Using iPads” To Control Western Weapons

È un passo avanti rispetto al dover settare gli HARM a terra, anche se non è così efficace come averli direttamente su un F-16, ma è un grosso risultato sugli aerei sovietici.

flanker-cockpit-tablet.jpg
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro