ASPETTI STRATEGICO-MILITARI cap.16 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

[FogOnLine]

Video che mostra bene il Flanker-B abbattuto dalla contraerea russa che cade in mare davanti Sebastopoli.

www.twitter.com/Capt_Navy/status/1773382516667244859

 

[John Hillerman]

Video che mostra bene il Flanker-B abbattuto dalla contraerea russa che cade in mare davanti Sebastopoli.

www.twitter.com/Capt_Navy/status/1773382516667244859

Ma i velivoli ucraini si sono mai spinti a sorvolare la Crimea?

 

[kimo]

Video che mostra bene il Flanker-B abbattuto dalla contraerea russa che cade in mare davanti Sebastopoli.

www.twitter.com/Capt_Navy/status/1773382516667244859

---> Putin: "Per definizione, i nostri sistemi di difesa aerea non possono colpire i propri aerei. Ci sono sistemi amico o nemico, e non importa quanto l'operatore prema il pulsante, i nostri sistemi di difesa aerea non funzionerebbero!"

 

[FogOnLine]

È vero che La Grecia sta cercando di vendere i suoi aerei da caccia F-16C/D Block 30, ma è improbabile che arrivino in Ucraina.

La cosa più interessante è invece che stanno anche vendendo i radar APG-68 (V9) del loro F-16C/D Block 52, che verranno aggiornati allo standard Viper.

Πολεμική Αεροπορία: Η απώλεια του «Viper» και οι επιλογές για 120 σύγχρονα F-16


Gli F-16A/B Block 15/20 MLU che l’Ucraina dovrebbe ricevere sono stati aggiornati allo standard Block 50/52, l’unica cosa che non lo è stata sono i loro radar, hanno ancora il meno performante APG-66 (V) 2A.

Dato che le versioni A/B possono montare il radar APG-68, più grande e pesante, se questi radar fossero acquistati ci sarebbe possibilità di sostituzione per gli F-16 ucraini con incremento notevole di prestazioni.

Riguardo i radar APG-68 (V9) che la Grecia ha messo in vendita insieme agli F-16 C/D Block 30...

Kathimerini riferisce che l'Ucraina ha espresso interesse, tramite intermediari, ad acquisire sia i radar APG-68 che gli aerei da combattimento.

Finora dovrebbero essere disponibili circa 10 set radar.

Πολεμική Αεροπορία: Οι πωλήσεις μαχητικών και οι πιθανοί πελάτες

 

[FogOnLine]

Ma i velivoli ucraini si sono mai spinti a sorvolare la Crimea?

Che io ricordi no, ma sicuramente posso sbagliare.

 

[John Hillerman]

Che io ricordi no, ma sicuramente posso sbagliare.

Ecco allora visti i clamorosi precedenti di fuoco amico, i russi quando vedono una "roba" che svolazza in cielo dalle loro parti che non risponde con un identificativo dovrebbero un po' analizzare il profilo di volo per capire se è un missile o un aereo e se intuiscono che è un aereo dovrebbero pensarci bene prima di "premere il grilletto" . Ma vabè.....peggio per loro eh e meglio così.

 

[Tiger Jaks]

E questi incompenti che in meno di una settimana si fanno fregare da 4 scappati di casa e si abbattono un aereo da soli (fosse il primo ), vorrebbero dichiarare guerra alla NATO

 

[kimo]

Ecco allora visti i clamorosi precedenti di fuoco amico, i russi quando vedono una "roba" che svolazza in cielo dalle loro parti che non risponde con un identificativo dovrebbero un po' analizzare il profilo di volo per capire se è un missile o un aereo e se intuiscono che è un aereo dovrebbero pensarci bene prima di "premere il grilletto" . Ma vabè.....peggio per loro eh e meglio così.

---> allora fo il nemico...
âï¸ z

 

[flori2]

Spettacolare distruzione di una base russa nella sponda sinistra del Dnipro

https://twitter.com/x/status/1773402555046932521

 

[NeoDinox]

non vorrei essere OT, ma a leggere questa discussione sembra un esercito di terminator contro le sturmtruppen che dovrebbero essere dotati anche di missili e caccia di livello USA o addirittura superiore ma fanno figuracce a palate: si sparano sui piedi, i supercaccia vengono giu' con le fionde, i missili ipersonici non fanno in tempo a dire una bestemmia che sono già stati spazzati via, partono 45 droni e ne vengono abbattuti 54!.
ma zele, quando entra trionflamente a mosca?

 

[Membro cancellato 159123]

non vorrei essere OT, ma a leggere questa discussione sembra un esercito di terminator contro le sturmtruppen che dovrebbero essere dotati anche di missili e caccia di livello USA o addirittura superiore ma fanno figuracce a palate: si sparano sui piedi, i supercaccia vengono giu' con le fionde, i missili ipersonici non fanno in tempo a dire una bestemmia che sono già stati spazzati via, partono 45 droni e ne vengono abbattuti 54!.
ma zele, quando entra trionflamente a mosca?

Una delle parti combatte senza aviazione e senza marina militare

 

[magicx]

Sul campo non so.
Di sicuro da questo 3d stravince l'asse Ucraina/Nato

 

[thegryfus]

Sul campo non so.
Di sicuro da questo 3d stravince l'asse Ucraina/Nato

Sul campo l'Ucraina sta arretrando su quasi tutto il fronte, in diverse zone sono sulla seconda linea difensiva, che sta pure scricchiolando in alcuni punti. In altre zone che al momento non fanno parte del fronte gli ucraini stanno approntando fortificazioni in vista di una vasta offensiva russa prevista per la tarda primavera estate. Al momento si stima stiano combattendo in quasi parità numerica, la paura è che i russi portino sul campo 300K soldati nella prossima offensiva, contro i quali gli ucraini non riescono a far partire una nuova impopolare mobilitazione (tutta da addestrare), per questo la Francia e altri vorrebbero mandare soldati da schierare nelle retrovie per liberare altre truppe ucraine già addestrate da mandare al fronte.

In particolare in questa fase stanno soffrendo le bombe teleguidate russe sulle trincee e fortificazioni, ma siamo sempre nell'ambito della guerra di trincea.

 

[leviathan$$$]

 

[leviathan$$$]

 

[Tiger Jaks]

non vorrei essere OT, ma a leggere questa discussione sembra un esercito di terminator contro le sturmtruppen che dovrebbero essere dotati anche di missili e caccia di livello USA o addirittura superiore ma fanno figuracce a palate: si sparano sui piedi, i supercaccia vengono giu' con le fionde, i missili ipersonici non fanno in tempo a dire una bestemmia che sono già stati spazzati via, partono 45 droni e ne vengono abbattuti 54!.
ma zele, quando entra trionflamente a mosca?

Sul campo i russi hanno una superiorità di uomini e mezzi, ai quali gli ucraini oppongono droni spesso fatti in casa, tenacia e furbizia. I russi bombardano i condomini, loro le raffinerie, sono riusciti a impedire l'esportazione di carburanti raffinati russi per quante raffinerie hanno bombardato. Se avessero gli stessi mezzi dei russi non ci sarebbe partita. Così è una lotta impari, anche perchè i russi impiegano in prima linea non certo i russi bianchi di Mosca e San Pietroburgo, ma gli abitanti delle regioni asiatiche, carne da cannone, come si definisce. Cio nonostante gli ucraini ne fanno strage, ho visto su X un video che non ho postato per carità in cui si vedono centinaia di cadaveri russi abbandonati nei campi dopo una battaglia, centinaia. Malgrado ciò Putin non si ferma e manda al macello il suo popolo.

 

[FogOnLine]

Qualche dettaglio sul sistema ottico Otblesk-U del missile russo Kh-101, tipologia che spesso arriva sull'Ucraina.

Ha un sistema di guida ottica nella fase terminale del volo (DSMAC) in cui un sistema a tre lenti confronta l'immagine a terra con l'immagine di riferimento dell'obiettivo conservata in memoria e guida il missile verso il bersaglio.

Що це за варіант Х-101, який вміє пускати теплові пастки | Defense Express

I sensori elettro-ottici di Otblesk-U (dovrebbero) avere intensificatori di immagine per il funzionamento giorno/notte e le condizioni di illuminazione non dovrebbero costituire un ostacolo alla pianificazione della missione russa.

L'elaborazione delle immagini dovrebbe risolvere eventuali differenze nelle ombre tra le immagini di Otblesk-U e le mappe di riferimento.

Da notare che il sistema ottico dovrebbe essere usato solo in fase di ricerca terminale del bersaglio (DSMAC - Digital Scene Mapping Area Correlation) e non per la navigazione fino al bersaglio (TERCOM - Terrain Contour Matching) che viene fatta con un altimetro radar separato.

 

[Tiger Jaks]

https://twitter.com/x/status/1773475876560105797

 

[Trauptman]

Qualche dettaglio sul sistema ottico Otblesk-U del missile russo Kh-101, tipologia che spesso arriva sull'Ucraina.

Ha un sistema di guida ottica nella fase terminale del volo (DSMAC) in cui un sistema a tre lenti confronta l'immagine a terra con l'immagine di riferimento dell'obiettivo conservata in memoria e guida il missile verso il bersaglio.

Що це за варіант Х-101, який вміє пускати теплові пастки | Defense Express

I sensori elettro-ottici di Otblesk-U (dovrebbero) avere intensificatori di immagine per il funzionamento giorno/notte e le condizioni di illuminazione non dovrebbero costituire un ostacolo alla pianificazione della missione russa.

L'elaborazione delle immagini dovrebbe risolvere eventuali differenze nelle ombre tra le immagini di Otblesk-U e le mappe di riferimento.

Da notare che il sistema ottico dovrebbe essere usato solo in fase di ricerca terminale del bersaglio (DSMAC - Digital Scene Mapping Area Correlation) e non per la navigazione fino al bersaglio (TERCOM - Terrain Contour Matching) che viene fatta con un altimetro radar separato.

Vedi l'allegato 3000754

Perdona la mia ignoranza, ma una cortina fumogena, se si avesse il tempo di accorgersi dell'arrivo e della traiettoria del missile, potrebbe servire, o i sensori non si basano esclusivamente sul visibile?

 

[FogOnLine]

Perdona la mia ignoranza, ma una cortina fumogena, se si avesse il tempo di accorgersi dell'arrivo e della traiettoria del missile, potrebbe servire, o i sensori non si basano esclusivamente sul visibile?

Dispositivi di homing basati su DSMAC ottico sicuramente sono affetti da cortine fumogene, non è casuale che, quando c'è stata allerta missilistica, sono spesso apparse cortine fumogene sul ponte di Kerch come protezione "preventiva".

Il problema nel caso dei missili Kh-101 che arrivano sull'Ucraina è che non è dato sapere a priori quale sia il bersaglio, DSMAC è attivo solo in fase terminale e serve a "riconoscere" il bersaglio desiderato.