Ballotelli al Milan? L'ennesimo errore.

il vincente

Utente Registrato
Registrato
26/7/06
Messaggi
36.311
Punti reazioni
1.403
Sento parlare di interessamento del Milan per Ballotelli, io spero tanto che non arrivi, sarebbe l'enessima ca,zzata, non gli e' bastato comprare Cassano ??

Di Cassano a fine carriera non restera' nessun ricordo , ci ricorderemo delle sue uscite e delle sue ca,zzate dentro e fuori dal campo, Ballotelli a 23 anni e' sulla buona strada per diventarne l'erede.

soldi buttati nel cesso -KO!
 
galliani è già pronto :D

balo-milan.jpeg
 
bene così, se lo attacchi lui al muro della sua cameretta.

hai letto qui?

" Come quelle successive su un altro suo assistito di grido, Zlatan Ibrahimovic. Qua Raiola è invece sibillino, anzi, lancia una sorta di avvertimento al Psg: "Zlatan non finirà la carriera al Psg, a meno che non gli rinnovino il contratto". Chiaro no?"

quel raiola è una macchina da soldi, vogliono spennare ben bene gli arabi
 
Meglio Balotelli o Robinho? Secondo me meglio Balotelli.

Economicamente: Robinho è stato preso a 18 milioni di euro per 4 anni quindi ha ammortamento di 4,5 milioni di euro. Dal 1 gennaio 2013 sarà a bilancio a 6.750.000 che è una cifra sicuramente vicina a quelle che possono arrivare dal Brasile. Se prendi Balotelli a 18 milioni per 4 anni hai stesso ammortamento. Se lo paghi di più, puoi magari fargli 5 anni visto la sua età.

Stipendio: Robinho pare prenda 6,5 milioni di euro. Balotelli al Manchester City prende circa 3,7 milioni. Gli fai 4 milioni e risparmi 5 milioni lordi a stagione per cui un'operazione tipo:

Vendi Robinho a 6.750.000
Prendi Balotelli in prestito gratuito con obbligo di riscatto al 1 luglio 2013 a 20 milioni e gli fai 5 anni di contratto a 4 milioni netti.

Sul 2013 risparmi 5 milioni lordi di ingaggio su Robinho ed incassi 6.750.000 dal suo cartellino, totale 11.750.000. Paghi prima rata di 10.000.000, avanzi 1.750.000.
Bilancio 2013 migliora: 5 milioni in meno di costi di stipendi e 2.500.000 in meno di ammortamenti (Balotelli 20 milioni diviso 5 anni fa 4 diviso 2 perché sono 6 mesi visto che lo compri al 1 luglio e chiudi il bilancio al 31 dicembre).

Sul 2014 risparmi sempre 5 milioni rispetto a quello che avresti speso su Robinho a cui aggiungi 1.750.000 avanzato l'anno prima. Hai quindi 6.750.000 euro a cui aggiungi l'ammortamento risparmiato l'anno prima (2,5) e quello che risparmi quest'anno (500). Totale 9.750.000.

Quindi se vendi Robinho a 6.750.000 e compri Balotelli a 20 milioni facendogli contratto da 5 anni a 4 milioni netti fai un'operazione a costo zero.
 
Meglio Balotelli o Robinho? Secondo me meglio Balotelli.

Economicamente: Robinho è stato preso a 18 milioni di euro per 4 anni quindi ha ammortamento di 4,5 milioni di euro. Dal 1 gennaio 2013 sarà a bilancio a 6.750.000 che è una cifra sicuramente vicina a quelle che possono arrivare dal Brasile. Se prendi Balotelli a 18 milioni per 4 anni hai stesso ammortamento. Se lo paghi di più, puoi magari fargli 5 anni visto la sua età.

Stipendio: Robinho pare prenda 6,5 milioni di euro. Balotelli al Manchester City prende circa 3,7 milioni. Gli fai 4 milioni e risparmi 5 milioni lordi a stagione per cui un'operazione tipo:

Vendi Robinho a 6.750.000
Prendi Balotelli in prestito gratuito con obbligo di riscatto al 1 luglio 2013 a 20 milioni e gli fai 5 anni di contratto a 4 milioni netti.

Sul 2013 risparmi 5 milioni lordi di ingaggio su Robinho ed incassi 6.750.000 dal suo cartellino, totale 11.750.000. Paghi prima rata di 10.000.000, avanzi 1.750.000.
Bilancio 2013 migliora: 5 milioni in meno di costi di stipendi e 2.500.000 in meno di ammortamenti (Balotelli 20 milioni diviso 5 anni fa 4 diviso 2 perché sono 6 mesi visto che lo compri al 1 luglio e chiudi il bilancio al 31 dicembre).

Sul 2014 risparmi sempre 5 milioni rispetto a quello che avresti speso su Robinho a cui aggiungi 1.750.000 avanzato l'anno prima. Hai quindi 6.750.000 euro a cui aggiungi l'ammortamento risparmiato l'anno prima (2,5) e quello che risparmi quest'anno (500). Totale 9.750.000.

Quindi se vendi Robinho a 6.750.000 e compri Balotelli a 20 milioni facendogli contratto da 5 anni a 4 milioni netti fai un'operazione a costo zero.[/QUOT


Disamina molto interessante ma non pensi che Raiola pretenda di più per il suo assistito?
 
sarà che in sto periodo l'inter è deprimente, ma io balotelli lo riprenderei, giusto per dare un pò di sano entusiasmo :D
dunque se finisse al milan mi dispiacerebbe, lo dico fin d'ora ^^
 
Sempre divertenti le disanime finanziarie di Olly: "Stipendio: Robinho pare prenda 6,5 milioni di euro" PARE! Cioè tutto quello che scrivi non conta un capzo, visto che non 'è nulla di certo. Sembra la revisione dei conti di Parmalat! :D:D:D:D:D:D

A parte le battute, Balotelli tutta la vita. Anche solo perché uno come Il Vincente è contrario. Garanzia di successo! :cool: :p

:bye:
 
Sempre divertenti le disanime finanziarie di Olly: "Stipendio: Robinho pare prenda 6,5 milioni di euro" PARE! Cioè tutto quello che scrivi non conta un capzo, visto che non 'è nulla di certo. Sembra la revisione dei conti di Parmalat! :D:D:D:D:D:D

A parte le battute, Balotelli tutta la vita. Anche solo perché uno come Il Vincente è contrario. Garanzia di successo! :cool: :p

:bye:

da una breve ricerca la cifra che dice olly dovrebbe essere corretta siamo come minimo a 6 mln netti annui
 
Il problema dell'attacco del Milan è Pato.

Il Milan vorrebbe tenerlo perchè se torna a giocare come un tempo è un campione, il problema è che ormai da tempo immemore si infortuna continuamente.

Personalmente penso che Pato a Milanello difficilmente si riprenderà definitivamente e penso che il Milan, dolorosamente, dovrebbe cederlo. E' possibile che il PSG ed il Manchester City siano interessati.

In questa ottica l'acquisto di Balotelli non lo vedrei come una pazzia.

Fossi nella dirigenza milanista 20/25 milioni per Balotelli li offrirei.

La coppia El Shaarawy-Balotelli mi sembra ben assortita e con un altissimo tasso di classe.

Balotelli si è sempre dichiarato tifoso rossonero e penso che l'approdo al Milan sarebbe un evento fondamentale per lui.

N.B. anche Robinho è un giocatore da vendere, secondo me.
 
Il problema dell'attacco del Milan è Pato.

Il Milan vorrebbe tenerlo perchè se torna a giocare come un tempo è un campione, il problema è che ormai da tempo immemore si infortuna continuamente.

Ha anche una sfi-ga clamorosa: contro l'Anderlecht nel suo piccolo ha provocato l'espulsione del difensore belga ed ha fatto gol. In un'azione normale, gli fanno fallo, cade male andando in iperestenzione con la gamba e vai di problema muscolare. Robe da matti.
 
Ha anche una sfi-ga clamorosa: contro l'Anderlecht nel suo piccolo ha provocato l'espulsione del difensore belga ed ha fatto gol. In un'azione normale, gli fanno fallo, cade male andando in iperestenzione con la gamba e vai di problema muscolare. Robe da matti.

Certo, sarà anche un po' sfortunato.

Però la lista è troppo lunga per un giovane di 23 anni, in particolare la lista "tragica" è da inizio 2011 ad oggi. Negli ultimi 23 mesi ha avuto 11 episodi di infortunio, nella maggior parte dei casi si è trattato di problemi muscolari, che ovviamente non gli permettono mai di prendere la forma migliore ed inoltre lo debilitano a livello di fiducia. O il Milan trova la soluzione definitiva a queste problematiche oppure, parer mio, è meglio che lo ceda all'Estero, alla sua età di squadre interessate e lui ancora se ne troveranno...

Storia infortuni Pato (da transfermarkt.it)
Stagione da fino Infortunio
12/13 22.11.2012 08.12.2012 Infortunio
12/13 23.08.2012 01.10.2012 Problemi agli adduttori
11/12 05.04.2012 15.05.2012 Problema muscolare
11/12 29.02.2012 03.04.2012 Problema muscolare
11/12 17.02.2012 25.02.2012 Affaticamento muscolare
11/12 19.01.2012 15.02.2012 Problema muscolare
11/12 03.12.2011 05.12.2011 Febbre
11/12 22.09.2011 18.11.2011 Problema muscolare
10/11 18.04.2011 02.05.2011 Problemi con la coscia
10/11 19.03.2011 30.03.2011 Caviglia slogata
10/11 11.11.2010 03.01.2011 Problemi col tendine d'achille
10/11 15.09.2010 01.10.2010 Strappo muscolare degli adduttori
10/11 18.08.2010 23.08.2010 Infortunio alla caviglia
07/08 03.02.2008 18.02.2008 Distorsione delle ossa
 
Meglio Balotelli o Robinho? Secondo me meglio Balotelli.

Economicamente: Robinho è stato preso a 18 milioni di euro per 4 anni quindi ha ammortamento di 4,5 milioni di euro. Dal 1 gennaio 2013 sarà a bilancio a 6.750.000 che è una cifra sicuramente vicina a quelle che possono arrivare dal Brasile. Se prendi Balotelli a 18 milioni per 4 anni hai stesso ammortamento. Se lo paghi di più, puoi magari fargli 5 anni visto la sua età.

Stipendio: Robinho pare prenda 6,5 milioni di euro. Balotelli al Manchester City prende circa 3,7 milioni. Gli fai 4 milioni e risparmi 5 milioni lordi a stagione per cui un'operazione tipo:

Vendi Robinho a 6.750.000
Prendi Balotelli in prestito gratuito con obbligo di riscatto al 1 luglio 2013 a 20 milioni e gli fai 5 anni di contratto a 4 milioni netti.

Sul 2013 risparmi 5 milioni lordi di ingaggio su Robinho ed incassi 6.750.000 dal suo cartellino, totale 11.750.000. Paghi prima rata di 10.000.000, avanzi 1.750.000.
Bilancio 2013 migliora: 5 milioni in meno di costi di stipendi e 2.500.000 in meno di ammortamenti (Balotelli 20 milioni diviso 5 anni fa 4 diviso 2 perché sono 6 mesi visto che lo compri al 1 luglio e chiudi il bilancio al 31 dicembre).

Sul 2014 risparmi sempre 5 milioni rispetto a quello che avresti speso su Robinho a cui aggiungi 1.750.000 avanzato l'anno prima. Hai quindi 6.750.000 euro a cui aggiungi l'ammortamento risparmiato l'anno prima (2,5) e quello che risparmi quest'anno (500). Totale 9.750.000.

Quindi se vendi Robinho a 6.750.000 e compri Balotelli a 20 milioni facendogli contratto da 5 anni a 4 milioni netti fai un'operazione a costo zero.

vendevi in agosto robinho e tenevi ibra.....eri sicuramente in un posto champions o almeno molto ma molto vicino....spendendo poco di più dal vendere oggi robinho e prendere balotelli....senza considerare i risultati certi e costanti che ti dava ibra e all'incognita a cui vai incontro con il suonato:D
 
vendevi in agosto robinho e tenevi ibra.....eri sicuramente in un posto champions o almeno molto ma molto vicino....spendendo poco di più dal vendere oggi robinho e prendere balotelli....senza considerare i risultati certi e costanti che ti dava ibra e all'incognita a cui vai incontro con il suonato:D

Hai preso una piega negativa ed ora è difficile fare retromarcia. La mossa dell'anno scorso era via Pato, Ibrahimovic ed Inzaghi. Dentro Tevez e Maxi Lopez. Saltato il trasferimento di Pato, è saltato anche quello di Tevez. Hai tenuto Maxi Lopez 6 mesi ma poi hai dovuto vendere Thiago Silva perché serviva la plusvalenza (Ibrahimovic valeva 20 ed è andato via a 20, hai evitato 8 milioni di ammortamento ma niente plusvalenza) e quindi dovevi poi prendere il Zapata di turno. Dalla mancata cessione di Pato è partita una reazione a catena. Fosse andato via, oggi avremmo Tevez, Maxi Lopez, Robinho, El Shaarawy e magari Cassano non avrebbe fatto casino. Poi avremmo ancora Thiago Silva ed ora staresti trattando la cessione di Robinho.
 
Non seguo il ragionamento...
Fosse andato via Pato, avresti preso Tevez e, in un modo o nell'altro saresti andato in pari.
Magari Tevez lo prendevi in prestito con diritto di riscatto, ma alla fine, se lo volevi, avresti dovuto pagarlo. L'ingaggio dell'argentino era più alto di quello del brasiliano.
Ibra, a detta tua, nessuna plusvalenza (senza contare che offerte per lo svedese non ne ricordo).
Maxi Lopez era da pagare...
Se volevi la plusvalenza T. Silva dovevi venderlo comunque... quindi...
L'unica differenza è che oggi avresti un Tevez in più (mica poco, sia chiaro), ma forse non sarebbe esploso così il Faraone...
 
Indietro