Banche Venete:Azione Legale obbligaz. subordinate - Il meritato rimborso - n.7

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
1) come hanno risposto ad un utente in caso di dati errati o incompleti chiederanno integrazioni 2) se sei nel primo binario con i requisiti l inserimento a me pare facile 3 ) se hai ragione tu che non guardano nulla fai da solo,se dovessero guardare io da impiegati di banca non farei fare nulla perché non è che la loro preparazione sua superiore ed inoltre non rispondono,per cui anche se te la fanno problema poi tuoi
Non condivido assolutamente punto 2 :
Se uno deve richiedere indennizzo sotto 50.000 ed ha acquistato, venduto quantità diverse, avuto rimborsi per le amortzing subordinate (come da schema obbligazione),
lo trovo tutt'altro che facile l'inserimento dei dati dei valori
 
Non riesco a capire perché chiedono se è pendente un giudizio. Per il rimborso non dovrebbe avere nessuna importanza se uno ha una causa in corso.
O sbaglio?
 
Non condivido assolutamente punto 2 :
Se uno deve richiedere indennizzo sotto 50.000 ed ha acquistato, venduto quantità diverse, avuto rimborsi per le amortzing subordinate (come da schema obbligazione),
lo trovo tutt'altro che facile l'inserimento dei dati dei valori

Per me è facile ,per altri pure, ognuno ovviamente la vede a suo modo ,come gli esami per chi li passa erano facili per chi viene bocciato erano difficili
 
1) come hanno risposto ad un utente in caso di dati errati o incompleti chiederanno integrazioni

Ma questi della Consap hanno capito che stanno maneggiando procedure amministrative rette dal decreto legislativo 241 del 1990?

Tanto per fare un caso banale: un limite di 5MB per gli allegati non è stabilito da nessuna norma. E se un istante deve caricare file con più di 5 MB (e non con finalità di gioco o scommesso, ma per ottenere il rimborso) e non gli viene concesso mi sembra che sia inciso in un suo diritto o interesse....
 
Ma in caso di obbligazioni cointestate (moglie e marito), chi deve fare la domanda, entrambi per il 50% posseduto da ciascuno ??

Stesso problema, ma mia moglie è sotto i 35k di reddito, io invece supero entrambi i requisiti.
 
Non condivido assolutamente punto 2 :
Se uno deve richiedere indennizzo sotto 50.000 ed ha acquistato, venduto quantità diverse, avuto rimborsi per le amortzing subordinate (come da schema obbligazione),
lo trovo tutt'altro che facile l'inserimento dei dati dei valori

Per me alla consap manco conoscono le amorizing
 
Per me è facile ,per altri pure, ognuno ovviamente la vede a suo modo ,come gli esami per chi li passa erano facili per chi viene bocciato erano difficili


Sul fatto che chi passa gli esami, sono quindi esami facili è una bella ed emerita stro
...nzata
.
Forse tu sei stato un genio all'università...ma lasciamo perdere.

In quanto ad inserire correttamente i dati per indennizzo per coloro che sono nel 1° binario, quando ci sono state vendite, acquisti, se poi nella stessa giornata ancora peggio , in più rimborsi, ribadisco non è per nulla semplice seguendo i criteri della Consap.
ma poi certo ...per alcuni è più difficile, per altri "eletti"...tutto semplice
 
Per me è facile ,per altri pure, ognuno ovviamente la vede a suo modo ,come gli esami per chi li passa erano facili per chi viene bocciato erano difficili

Allora se dessero spiegazioni, sarebbe una cavolata compilare quel modulo, tipo farsi l'UnicoPF web, ma devono dire cosa va indicato e dove e nei casi limite come procedere, già l'ambiguità della casella "quantità residua", dimmi tu cosa ci va indicato, perchè francamente io non l'ho ancora capito, visto che c'è un'altra casella "valore nominale residuo"? Basterebbero 2 righe dove Consap dice li devi scrivere questo.
I titoli azzerati e rimossi da d/t come ne dimostri il possesso al momento della domanda?, anche li basterebbero 2 righe dove comunicano l'elenco degli isin per cui basta la contabile/certificazione di scarico, insomma 2 problemi che bloccano molti e che con 4 righe di chiarimento sbloccherebbero molte situazioni (per il discorso vendite mi sa che è più complicato e gli ci vorrà tempo).
Perciò sì l'esame di per se è facile, ma se non mi dai qualche dato per risolverlo, ma mi dai solo incognite, è dura trovare la soluzione e il rischio di commettere errori è elevatissimo...quindi non direi che è facile, anzi mi stupisco che qualcuno abbia già mandato la domanda, magari avendo messo 0 alla voce quantità residua :confused:

E poi non facciamo paragoni del cavolo o i "superiori", questa è una pratica di richiesta dati promossa dallo Stato, mica un concorso, lo scopo non è quello di fare selezione tra i partecipanti (o almeno me lo auguro), ma di favorire l'immissione di tutte le istanze...scusa caligola, ma questa ti è uscita male.
 
Ultima modifica:

Me lo aspettavo, ma credevo avrebbero aspettato Natale, addirittura chiedere una proroga dopo 10 gg. e con ancora 170 davanti è un capolavoro :D:D:D

Oltretutto se le associazioni vogliono chiarimenti dal MEF, mi sa che per 15/20 gg. non trovano nessuno, perciò se li ricevono, non prima di Ottobre...sempre che il nuovo ministro e i nuovi sotto-segretari non gli dicano "arrangiatevi, mica l'abbiamo istituito noi questo Fir" :rolleyes:
 
Ma questi del Fatto pensano a quello che scrivono?

Truffati dalle banche, corsa a ostacoli per le domande di rimborso: rischio di rifiuto in caso di errori - Il Fatto Quotidiano

Attenzione agli errori: meglio aspettare i chiarimenti ufficiali – La questione è che se la domanda di rimborso viene presentata nel modo sbagliato, anche per semplici errori formali dovuti alle complessità di compilazione del sofwtare online, si rischia di vederla respinta. Inoltre la legge che ha istituito il Fir, così come i decreti attuativi, non hanno dato ai risparmiatori la possibilità di presentare appello in caso di respingimento della domanda di rimborso. Per questo motivo alcuni risparmiatori, tra i quali il Gruppo azionisti azzerati di Etruria, chiedono un incontro urgente a Consap per dettagliare tutti i problemi a chi ha creato il software online e ottenerne una modifica del software oltre a risposte e chiarimenti ufficiali. Ma non basta: alcuni avvocati, tra cui Letizia Vescovini del foro di Modena, esperta di diritto bancario finanziario e degli investimenti, su questo tema invitano i risparmiatori coinvolti alla pazienza. Non ha senso, secondo Vescovini, procedere troppo velocemente alla presentazione della domanda in assenza di chiarimenti ufficiali su questi aspetti, rischiando così di incorrere in errori che possono compromettere il diritto al rimborso. Conviene invece procedere con i tempi necessari alla raccolta dei documenti e alla presentazione di una domanda inattaccabile anche dal punto di vista formale, una volta che le risposte ufficiali di Consap e ministero saranno arrivate. Chi primo arriva, in questo caso, non è detto che alloggi bene.




A parte il termine "appello" completamente usato a sproposito mi chiedo in base a quale regola un risparmiatore leso nei suoi diritti (non ha ricevuto il grano avendone tutti i titoli) non possa adire il giudice ordinario (e se nella regione domandare anche il risarcimento dei danni)...E quindi ulteriore contenzioso che si somma al contenzioso già in giro
 
Allora se dessero spiegazioni, sarebbe una cavolata compilare quel modulo, tipo farsi l'UnicoPF web, ma devono dire cosa va indicato e dove e nei casi limite come procedere, già l'ambiguità della casella "quantità residua", dimmi tu cosa ci va indicato, perchè francamente io non l'ho ancora capito, visto che c'è un'altra casella "valore nominale residuo"? Basterebbero 2 righe dove Consap dice li devi scrivere questo.
I titoli azzerati e rimossi da d/t come ne dimostri il possesso al momento della domanda?, anche li basterebbero 2 righe dove comunicano l'elenco degli isin per cui basta la contabile/certificazione di scarico, insomma 2 problemi che bloccano molti e che con 4 righe di chiarimento sbloccherebbero molte situazioni (per il discorso vendite mi sa che è più complicato e gli ci vorrà tempo).
Perciò sì l'esame di per se è facile, ma se non mi dai qualche dato per risolverlo, ma mi dai solo incognite, è dura trovare la soluzione e il rischio di commettere errori è elevatissimo...quindi non direi che è facile, anzi mi stupisco che qualcuno abbia già mandato la domanda, magari avendo messo 0 alla voce quantità residua :confused:

E poi non facciamo paragoni del cavolo o i "superiori", questa è una pratica di richiesta dati promossa dallo Stato, mica un concorso, lo scopo non è quello di fare selezione tra i partecipanti (o almeno me lo auguro), ma di favorire l'immissione di tutte le istanze...scusa caligola, ma questa ti è uscita male.

Come vuoi ,io non la ritengo difficile e rimango dell' idea che non per tutti sia difficile,chi ha già mandato la domanda ha trovato la procedura semplice...cosa devo dire,se ho comprato a 100 a 70 la quantità residua sarà! 70?Mila chi ha messo zero ha sbagliato e comunque chiederanno integrazioni.soluzione c è anche per i titoli cancellati,ripeto c è gente con i titoli cancellati che ha fatto domanda.comunque fate pure domande per me perdete il vostro tempo.un po' come il discorso sulla cedolare secca che nonostante la interpretazione della agenzia delle entrate si vuole ritenere diverso perché da fastidio che qualcuno vada nel primo binario. PS il ho ritenuto sempre gli esami fattibili anche quando sono andati male,ma ho sempre sentito lamentele da parte di chi non li passava.

Un ultima cosa ad esempio ho letto qui l ansia per una domanda inesatta o incompleta con necessità di richiedere a consap istruzioni..bene vuol dire neppure aver letto il decreto di maggio che prevede la possibilità di richiedere documenti se la domanda non è completa e l obbligo di consegna in 60 GG!! Almeno leggete le norme
 
Ultima modifica:
Visto che ricevo messaggi privati lo riscrivo qui;
1) non mandate messaggi privati la casella è piena e non intendo gestire le domande
2) non faccio e non intendo fare domande per alcuno anche dietro compenso
3) io ho preparato tutto ma non invio perché voglio allegare diversi PDF e devo aspettare il ritorno dalle ferie del commercialista e di chi mi segue in banca 4) come ha scritto anche altro utente fare la domanda non è difficile,in tantissimi hanno già mandato anche con diversi acquisti e vendite,in ogni caso consap chiede integrazioni 5) se avete problemi fate domande a consap ma come avevo già scritto solo per dubbi sulla procedura,non chiedete su dubbi interpretativi perché è meglio non svegliare chi dorme 6) dichiarare il falso o violare la normativa è reato,invece su dubbi interpretativi esiste la buona fede7) considerazione personale,leggendo messaggi qui e nelle chat mi sembra che si interpreti sempre a proprio favore anche quando non ha senso ( ad esempio sul valore del patrimonio) e si provi fastidio se qualcuno trova soluzioni per la propria posizione che gli permette di stare nel primo binario o ancora di più sotto i 50
 
Hanno risposto a me di fare due domande , una per ogni cointestatario...per quale importo però (totale o parziale per ogni domanda) rimane un mistero...

Parziale per me
 
Sul fatto che chi passa gli esami, sono quindi esami facili è una bella ed emerita stro
...nzata
.
Forse tu sei stato un genio all'università...ma lasciamo perdere.

In quanto ad inserire correttamente i dati per indennizzo per coloro che sono nel 1° binario, quando ci sono state vendite, acquisti, se poi nella stessa giornata ancora peggio , in più rimborsi, ribadisco non è per nulla semplice seguendo i criteri della Consap.
ma poi certo ...per alcuni è più difficile, per altri "eletti"...tutto semplice
Alla mal parata si chiede e devono rispondere
 
Visto che ricevo messaggi privati lo riscrivo qui;
1) non mandate messaggi privati la casella è piena e non intendo gestire le domande
2) non faccio e non intendo fare domande per alcuno anche dietro compenso
3) io ho preparato tutto ma non invio perché voglio allegare diversi PDF e devo aspettare il ritorno dalle ferie del commercialista e di chi mi segue in banca 4) come ha scritto anche altro utente fare la domanda non è difficile,in tantissimi hanno già mandato anche con diversi acquisti e vendite,in ogni caso consap chiede integrazioni 5) se avete problemi fate domande a consap ma come avevo già scritto solo per dubbi sulla procedura,non chiedete su dubbi interpretativi perché è meglio non svegliare chi dorme 6) dichiarare il falso o violare la normativa è reato,invece su dubbi interpretativi esiste la buona fede7) considerazione personale,leggendo messaggi qui e nelle chat mi sembra che si interpreti sempre a proprio favore anche quando non ha senso ( ad esempio sul valore del patrimonio) e si provi fastidio se qualcuno trova soluzioni per la propria posizione che gli permette di stare nel primo binario o ancora di più sotto i 50

Fabrizio guarda che il confine tra falso e dubbio interpretativo e molto labile e non mi riferisco al problema saldo medio e saldo al 31dicembre che conosci..come noto per me nella dsu si deve usare il saldo al 31 dicembre e basta..ma questo verrà chiarito..mi riferisco alla ipotesi che si debbacviceversa indicare il saldo medio..ebbene io ho un elemento che nessuno. Mi sa al momento dire come inserire essendo un autocertificazione di fatto se ne sbattono..quindi cosa faccio?a o b? E dopo magari se faccio a n
Mi dicono b..questo cosa è falso,o dubbio interpretativo?
 
...cosa devo dire,se ho comprato a 100 a 70 la quantità residua sarà! 70?Mila [...] soluzione c è anche per i titoli cancellati,ripeto c è gente con i titoli cancellati che ha fatto domanda...

Se intuisco (non essendo scritta bene) nella quantità residua indichi il valore speso e rimasto in rapporto al nominale finale (se hai delle amort?), insomma il pmc*nominale rimanente, lo penso anch'io, ma è una deduzione perchè il form non è per niente chiaro...

sui titoli cancellati, invece, al momento, chi ha già inviato domanda è andato a sentimento, perchè qualunque documento prodotto non può soddisfare "documentazione comprovante titolarità al momenti della domanda", perciò non è vero che c'è la soluzione, per chi ha già inviato c'è lo sperare che chiedano integrazioni o che lo capiscano da soli...

poi anche tu eri dubbioso sulle date dei certificati e non sapevi se dovevano essere contestuali, perciò qualche criticità l'hai avuta anche tu e comunque ripeto, non è un esame o un concorso, ma una istanza per lo Stato...

Comunque discorso chiuso, proviamo a trovare risposte a chi "non ci arriva da solo", piuttosto che fare a gara a "chi finisce prima"...
 
Scusate non ho capito bene il passaggio seguente:
Se chi presenta la domanda ha fatto trading sui gli stessi titoli,dato che l’intermediario ci consegna la movimentazione ed il continuo possesso dove appaiono gli acquisti/vendite che ho effettuato prima della LCA;devo comunque caricare sulla piattaforma le contabili relative agli acquisti/vendite conclusi ???
 
Accesso al sito F.I.R.

Mi sono registrato al sito ma all'interno dell'area riservata non trovo nessun link per inoltrare la domanda.
Hanno temporaneamente sospeso l'accettazione delle domande?
Grazie in anticipo a chi vorra' rispondere.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro