Banche Venete:Azione Legale obbligaz. subordinate -Pagare moneta, vedere cammello n.5

[SirLux]

il Corriere parla di patrimonio IMmobiliare

e la cita testualmente come "altra" condizione, e non come alternativa condizione



cioè, per dire poi che non andrebbero chiamati giornalai

bisogna aspettare il decreto, almeno per i paletti principali. c'è poco da fare

Ma quale Corriere? Corriere della Sera? Qui dicono ISEE e MOBILIARE
Pazzesco

 

[mass66]

ma non ho capito per singola persona, perché noi siamo tre in famiglia e sono mono reddito, e il mio reddito personale è di 41000 euro

 

[mgzr160]

ma non ho capito per singola persona, perché noi siamo tre in famiglia e sono mono reddito, e il mio reddito personale è di 41000 euro

se il riferimento sarà l'irpef allora è individuale e quindi dipende di chi sono i titoli (se sono su un tuo DT e hai anche più di 100k, mobiliare o immobiliare vedremo, sei fuori), se parleranno di isee, allora si tiene conto di tutto e di tutta la famiglia, quindi gli altri 2 componenti a carico abbassano l'isee...detto questo è inutile che continuate a chiedere o ragionare se sie dentro o fuori, fino che non pubblicano almeno il decreto sono solo ipotesi campare in aria. Aspettiamo stasera dopo il CdM

 

[Nababbo Natale]

Tria: rimborso automatico per risparmiatori truffati con redditi minori di 35mila Euro ai fini del calcolo irpef - InvestireOggi.it

 

[Soledad]

Davide Serra: "Rimborsare tutti i risparmiatori? Una follia, populismo puro. Significa comprare voti" | L’Huffington Post

 

[caligola2005]

Ma quante volte vetro scrivete io sono dentro,so o fuori ecc . aspettiamo il testo e vediamo,poi per gli attuattivi se ne parla a giugno e ogni giorno chiedete uguale: i giornali fanno casino, Bitonci parla e la sua credibilità è come quella di villarosa mesi fa....alcune associazioni faranno casino, nessuno collabora alla stesura delle violazioni massive....calma!

 

[il tempo]

Ma quante volte vetro scrivete io sono dentro,so o fuori ecc . aspettiamo il testo e vediamo,poi per gli attuattivi se ne parla a giugno e ogni giorno chiedete uguale: i giornali fanno casino, Bitonci parla e la sua credibilità è come quella di villarosa mesi fa....alcune associazioni faranno casino, nessuno collabora alla stesura delle violazioni massive....calma!

Aiutaci ad aiutarti! La ritengo la cosa più importante che ci sia da fare! Tipizzare una violazione massiva che ci comprenda come obbligazionisti, per gli azionisti credo siano tutti già al lavoro, e lo dico nonostante io sia sotto soglia irpef e sotto quota patrimonio mobiliare ma è bene essere cauti casomai spuntasse qualche paletto ulteriore!

 

[rockytamtam]

Vb e PopVi avevano i requisiti patrimoniali richiesti dall' art. 2410 al momento delle emissioni ?

 

[Llukas]

niente male, mi sembra si stia mettendo molto bene. vediamo i dettagli ma, da quello che gira, dovrebbe essere molto ok.

 

[Eniforever]

niente male, mi sembra si stia mettendo molto bene. vediamo i dettagli ma, da quello che gira, dovrebbe essere molto ok.

infatti erano letali per noi l'arbitrato caso per caso ed il discorso sportello/secondario, entrambi evitati
la volontà politica è per il rimborso a tutti e questo è quello che conta

 

[caligola2005]

infatti erano letali per noi l'arbitrato caso per caso ed il discorso sportello/secondario, entrambi evitati
la volontà politica è per il rimborso a tutti e questo è quello che conta

Scusa da dove lo hai dedotto che non ci sarà l arbitrato caso per caso per chi non ha i parametri,visto che nessuno dei presenti lo ha inteso? Arbitrato semplificato o con dei parametri non vuol dire che non ci sia.e proprio quello che Conte ha chiesto espressamente da mandare sono le tipicizzazione di massive violazioni ( guarda un po' proprio il problema da tempo sollevato)E su quelle si fa l arbitrato. Al momento non hai alcun elemento per dire meglio o peggio

 

[ScubaFan]

Ma non è che quelli entro i limiti esauriscono i 500 + 500 + 500 e gli altri si attaccano?
Come fanno a dire 90% saranno a rimborso immediato? I tre casi che seguo sono tutti fuori, anche nell'eccezione più lasca. 35K saranno sui 2K mensili netti di stipendio, 100K di beni mobili non è quel gran che.

 

[ScubaFan]

Scusa da dove lo hai dedotto che non ci sarà l arbitrato caso per caso per chi non ha i parametri,visto che nessuno dei presenti lo ha inteso? Arbitrato semplificato o con dei parametri non vuol dire che non ci sia.e proprio quello che Conte ha chiesto espressamente da mandare sono le tipicizzazione di massive violazioni ( guarda un po' proprio il problema da tempo sollevato)E su quelle si fa l arbitrato. Al momento non hai alcun elemento per dire meglio o peggio

Io ho inteso che i paletti Irpef servono per la precedenza, ma il rimborso è comunque dovuto. Se non ci fosse la violazione massiva anche i poveri sarebbero fuori.

 

[Llukas]

arbitrato caso per caso non c'è, già ampiamente detto. che poi sarebbe acf.
la ratio sembra essere quella di includere più o meno tutti o quasi, chi prima e chi dopo. aspettiamo i dettagli ma, da quello che trapela, sembra ancor meglio di come fosse fino a qualche giorno fa.

 

[Eniforever]

Scusa da dove lo hai dedotto che non ci sarà l arbitrato caso per caso per chi non ha i parametri,visto che nessuno dei presenti lo ha inteso? Arbitrato semplificato o con dei parametri non vuol dire che non ci sia.e proprio quello che Conte ha chiesto espressamente da mandare sono le tipicizzazione di massive violazioni ( guarda un po' proprio il problema da tempo sollevato)E su quelle si fa l arbitrato. Al momento non hai alcun elemento per dire meglio o peggio

Dichiarazione di conte piuttosto chiara a tal proposito

 

[blutofin]

Ma non è che quelli entro i limiti esauriscono i 500 + 500 + 500 e gli altri si attaccano?

oggettivamente la coperta è corta e c'è il concreto rischio che i primi con l'automatico esauriscano i fondi anche per i dannati degli arbitrati che magari non troveranno soddisfazione economica ad una loro vittoria entro il 2021

 

[SirLux]

arbitrato caso per caso non c'è, già ampiamente detto. che poi sarebbe acf.
la ratio sembra essere quella di includere più o meno tutti o quasi, chi prima e chi dopo. aspettiamo i dettagli ma, da quello che trapela, sembra ancor meglio di come fosse fino a qualche giorno fa.

Scusa Llukas ma cosa trapela? si legge tutto e il contrario di tutto, anche i 35K in capo a chi? al singolo al nucleo? e se tirano fuori ISEE? e patrimonio? cointestato? ma troppi punti di domanda per tirare una seppur minima conclusione, qui tutti immagino vorremmo avere le tue "quasicertezze" ma allo stato attuale siamo nel limbo, io non mi lancerei in nessun entusiasmo o proclama è tutto interpretabile e/o rivedibile

 

[Llukas]

35k o 100k sembra proprio chiaro. Anche assenza di vero misselling.

 

[FernandoS]

speriamo

 

[imparando]

Circa 200000 risparmiatori coinvolti fonti mef, 1.5 miliardi, tetto 100000 euro... I soldi ci sono...io solo 23k...