BEST STOCKS VOL 13.... HOLD IN MAY...

Cose positive :

avere investito in preziosi a prezzi bassi

avere subdorato che la borsa potesse scendere pesante e avere comprato ETF short su Sp 500 e mib 30

avere comprato enel pesantemente a 6 assieme ad altre blue chips su cui sono in buon guadagno

avere comprato un etf su obbligazioni H.Y di breve durata

avere acquistato QF immobiliari a sconto


Cose negative :

acquisto paypal e avere mediato continuamente

acquisto baba senza mediare

Mah enel è a 5.85 oggi...
 
edit: ci manca un pezzo.

ti capisco perche' io avevo un ETF con GMC e AMC dentro che scoppiarono prima uno e poi l'altro e poi feci un trade su AMC che mi sembrava potesse ripetere GMC.

Breve storia triste, GMC va alle stelle AMC crolla... dopo che avevo venduto perche' era giusto per (400 euro) con un loss di 150 euro questa bastarda sale alle stelle e mi era rimasto solo l'ETF che era anche quello in perdita' per un po' che ando' in gain di poco e liquidai tutto uscendo dalla speculazione.

PEJ si chiamava l'etf.

Ti dico che se studi il pattern dei tulipani noterai che nella primissima area c'e un piccolo bump nel prezzo, perche' sono persone come te che lo vendono a un buon gain. Il resto succede molto dopo e gli operatori che sono dentro sono semplicemente quelli che arrivano tardi.
E' molto difficile comprare prima della bolla per questione di gain.

Pero' la lezione qui e' considerare il Rialzo di cose che non hai in portfolio non come una perdita e neanche come un guadagno mancato.
Perche' questo pregiudica quello che fai successivamente per non "perdere" il guadagno entri affrettato
.

Questa è una importante lezione
 
Mah enel è a 5.85 oggi...

lapsus .... erano ENI :D


Paypal è veramente uno schifo . Va giu' anche quando sp 500 è in guadagno . Un pozzo senza fine . A questo punto non so neppure quanto potra' scendere ulteriormente .

Ne ho comperato di recente 500 a 83 sperando di uscirne velocemente in piccolo gain e vendendo solo quelle crearmi una minus su cui scaricare l'etf short .

E' andata buca , pero' l'idea era buona ...
 
edit: ci manca un pezzo.

ti capisco perche' io avevo un ETF con GMC e AMC dentro che scoppiarono prima uno e poi l'altro e poi feci un trade su AMC che mi sembrava potesse ripetere GMC.

Breve storia triste, GMC va alle stelle AMC crolla... dopo che avevo venduto perche' era giusto per (400 euro) con un loss di 150 euro questa bastarda sale alle stelle e mi era rimasto solo l'ETF che era anche quello in perdita' per un po' che ando' in gain di poco e liquidai tutto uscendo dalla speculazione.

PEJ si chiamava l'etf.

Ti dico che se studi il pattern dei tulipani noterai che nella primissima area c'e un piccolo bump nel prezzo, perche' sono persone come te che lo vendono a un buon gain. Il resto succede molto dopo e gli operatori che sono dentro sono semplicemente quelli che arrivano tardi.
E' molto difficile comprare prima della bolla per questione di gain.

Pero' la lezione qui e' considerare il Rialzo di cose che non hai in portfolio non come una perdita e neanche come un guadagno mancato.
Perche' questo pregiudica quello che fai successivamente per non "perdere" il guadagno entri affrettato.

Ora non ricordo il giorno ma mi pare di aver venduto GME verso metà dicembre poi tutto l'hype è iniziato dopo poche settimane..
È difficile trarre lezioni da queste cose (forse più uniche che rare), se non fosse successo tutto il casino l’avrei considerato un buon trade e morta lì.. in questo caso pesa più il mega gain mancato ma amen.. di certo non lo prendo come regola per entrare “affrettato” come si vede dal punto (4).
 
lapsus .... erano ENI :D


Paypal è veramente uno schifo . Va giu' anche quando sp 500 è in guadagno . Un pozzo senza fine . A questo punto non so neppure quanto potra' scendere ulteriormente .

Ne ho comperato di recente 500 a 83 sperando di uscirne velocemente in piccolo gain e vendendo solo quelle crearmi una minus su cui scaricare l'etf short .

E' andata buca , pero' l'idea era buona ...

i fondamentali di paypal sono buoni a sconto rispetto a MA V e le big tech ... poi non so quanta % di portafoglio di metti perche 500 azioni non sono certo bruscolini... è una azione da 1 -2 massimo 3% ...
 
i fondamentali di paypal sono buoni a sconto rispetto a MA V e le big tech ... poi non so quanta % di portafoglio di metti perche 500 azioni non sono certo bruscolini... è una azione da 1 -2 massimo 3% ...

10 per cento a forza di mediare
 
10 per cento a forza di mediare

Forse lo sbaglio è quello incapponirsi su un titolo fino a percentuali completamente sproporzionate per lo stesso...

Assieme al mediare in discesa.

Titoli errati ne abbiamo comprati tutti e tutti li compreremo anche in futuro ma occorre non sovrappesarli ...

Al picco paypal mi era arrivata a pesare oltre il 4% del portafoglio li sarebbe stato da alleggerire perché quel peso era spropositato...
 
Vedremo, sono gli user attivi il problema il cash flow deriva dal revenue che deriva dagli user perde gli user perde valore e non e' ancora li ma e' in bilico.
- Se ti piace l'approccio da value investing, speculo perche' sembri molto grahamiano nell'approccio soprattutto riguardo il Cash Flow.
ti segnalo su you tube o su internet questo tizio - > Aswath Damodaran. Graham non aveva molto da dire sulle tech company, pero' Damodaran ha allargato i principi la mia universita' e' in partner con NYU e ho seguito un seminario con questo tizio perche' avevo intenzioni di iscrivermi ma poi non l'ho fatto piu'. Ho scoperto pero' che posta regolarmente parte dei suoi lecture.
Damodaran mi pare avesse detto che aveva venduto Meta prima del crollo e era pronto a rientrare quando quotava intorno a 215.Adesso sicuramente è rientrato.
 
Forse lo sbaglio è quello incapponirsi su un titolo fino a percentuali completamente sproporzionate per lo stesso...

Assieme al mediare in discesa.

Titoli errati ne abbiamo comprati tutti e tutti li compreremo anche in futuro ma occorre non sovrappesarli ...

Al picco paypal mi era arrivata a pesare oltre il 4% del portafoglio li sarebbe stato da alleggerire perché quel peso era spropositato...



E' una filosofia dell'investire che non trova tutti d'accordo .Ad esempio buffet ( mi pare ) e' contrario a diversificare .

Se si deve diversificare all'estremo allora tanto vale occupare il tempo in altre cose piu' divertenti e mettere tutto in qualche ETF globale e ogni mese dargli un'occhiata.

Se invece si vuole guadagnare allora lo sforzo va concentrato su pochi titoli .sui quali pensi di poter sovraperformare.


Cosi' mi pare ragioni Lui


Chiaro che diventa un gioco come un altro ....
 
E' una filosofia dell'investire che non trova tutti d'accordo .Ad esempio buffet ( mi pare ) e' contrario a diversificare .

Se si deve diversificare all'estremo allora tanto vale occupare il tempo in altre cose piu' divertenti e mettere tutto in qualche ETF globale e ogni mese dargli un'occhiata.

Se invece si vuole guadagnare allora lo sforzo va concentrato su pochi titoli .sui quali pensi di poter sovraperformare.


Cosi' mi pare ragioni Lui


Chiaro che diventa un gioco come un altro ....

Buffett parla bene e razzola male se guardi il portafoglio di berk ha molte mini partecipazioni da 0.5% ...

Diciamo paypal non è il tipo di azione da metterci il 10% ... troppo volatile... ho ad esempio il 9% nei metodi di pagamento ma è diviso fra ma v e pypl...10%,su una singola mi sembra davvero troppo...
 
Per mediare occorre essere molto certi che il prezzo dell'azione sia al di sotto del suo valore intrinseco per i dati e la guidance che si hanno in mano e darsi pure un bel margine nel caso quella guidance vada rivista al ribasso.

PayPal numeri in mano non poteva continuare a girare a 60 volte gli utili, ma anche dopo un crollo del 50% era comunque a 30 volte...
Adesso è scesa ai suoi multipli storici ma ha abbassato parecchio la guidance ergo io continuerei a non mediare.

Dovessi vivere e morire su un'azione oggi sarebbe solo GOOGLE per qualità finanziaria e per il multiplo di quotazione. Nei fatti oggi è quella su cui ho più capitale
 
Forse lo sbaglio è quello incapponirsi su un titolo fino a percentuali completamente sproporzionate per lo stesso...

Assieme al mediare in discesa.

Titoli errati ne abbiamo comprati tutti e tutti li compreremo anche in futuro ma occorre non sovrappesarli ...

Al picco paypal mi era arrivata a pesare oltre il 4% del portafoglio li sarebbe stato da alleggerire perché quel peso era spropositato...

quando mi succede medio piccole porzioni dell'acquisto più alto , quando riscende ricompro piu in basso e nella ripresa rimedio altre porzioni dell'acquisto più alto , cosi facendo man mano mi ritrovo una posizione piu alta sotto che sopra e quando il mercato risale tutto passo in gain
ci vuole tempo e liquidità , poi dipende da quanto sei investito etcc. tante variabili ma il meccanismo che cerco di applicare è questo
 
quando mi succede medio piccole porzioni dell'acquisto più alto , quando riscende ricompro piu in basso e nella ripresa rimedio altre porzioni dell'acquisto più alto , cosi facendo man mano mi ritrovo una posizione piu alta sotto che sopra e quando il mercato risale tutto passo in gain
ci vuole tempo e liquidità , poi dipende da quanto sei investito etcc. tante variabili ma il meccanismo che cerco di applicare è questo

Ma se l'investimento ha la percentuale che desidero ... investo su altro e quello lo lascio li ...
 
per me mediare su un titolo in cui perdo pesantemente ha un senso .

Poniamo che su un titolo ho un prezzo medio di 150 con 100 pezzi e in questo momento quota 100.

acquisto una pari quantita' a 100 e il prezzo medio diventa 125 .

A 110 vendo le ultime acquistate e creo una minus di 1500 ( sempre utile )

Al tempo stesso ho fatto un'operazione in cui ho un gain di 1000 senza pagare imposte e ho abbassato la media iniziale a 125
Chiaro che deve andare a 110 . Se non ci va ho abbassato il prezzo di carico .

Non è che ho scoperto l'America per carita' .

Il vantaggio è fare un'operazione fruttuosa senza pagare il C.G

Se avessi acquistato un altro titolo e questo fosse salito del 10 per cento come nel nostro caso, avrei pagato un bel 26 per cento di C.G

se il titolo è una ciofeca che va sempre giu' allora tutti questi bei ragionamenti non contano nulla
 
Buoni propositi per 2022 studiare le opzioni.

Cose positive
Portafoglio core +2,5 % grazie a SGLD
Aver investito in singole stock

Cose negative
Aver investito in singole stock 😄
Purtroppo questi investimenti sono andati malissimo ma allo stesso tempo ho imparato molto. Mai abbandonare la strada maestra per cui tenere il 10% del ptf per questa attività (avevo pensato di portarla al 20 😱)

SSRM-13% ci credo ancora più per la parte contratti che minining
DEERE -14% ci credo ancora ma non mi aspettavo una botta così, la pensavo più anticiclica o correlata alle coomodity
TESLA l’avevo comprata per Trading e ho swichato i buy&hold mai cambiare strategia senza fare i compiti -16%
ZPRV -7% non devo fare market timing, non devo fare market timing, non devo fare market timing
 
Neanche in una giornata positiva come oggi PayPal riesce a sollevarsi.
È proprio una ciofeca di titolo!
 
Sarebbe interessante se scrivessimo i nostri portafogli (anche solo le singole stock) con le relative percentuali, potrebbe essere fonte di spunto per tanti. magari commentando le scelte e se si è soddisfatti.
 
per me mediare su un titolo in cui perdo pesantemente ha un senso .

Poniamo che su un titolo ho un prezzo medio di 150 con 100 pezzi e in questo momento quota 100.

acquisto una pari quantita' a 100 e il prezzo medio diventa 125 .

A 110 vendo le ultime acquistate e creo una minus di 1500 ( sempre utile )

Al tempo stesso ho fatto un'operazione in cui ho un gain di 1000 senza pagare imposte e ho abbassato la media iniziale a 125
Chiaro che deve andare a 110 . Se non ci va ho abbassato il prezzo di carico .

Non è che ho scoperto l'America per carita' .

Il vantaggio è fare un'operazione fruttuosa senza pagare il C.G

Se avessi acquistato un altro titolo e questo fosse salito del 10 per cento come nel nostro caso, avrei pagato un bel 26 per cento di C.G

se il titolo è una ciofeca che va sempre giu' allora tutti questi bei ragionamenti non contano nulla

Se è per una questione di CG e Minus, io faccio così

Se mi trovo con un titolo A che è sotto di 1000€ (che non voglio vendere) , un titolo B che è sopra di 1000€ (che voglio vendere)
Vendo il titolo A (prendo minus), vendo il titolo B (si compensa) ricompro il titolo A, anche se mi costa 2 transazioni in più ( un costo irrisorio alla fine)

Ragionando in questa maniera, difficilmente medio se sto sotto, a meno che erano già programmati ulteriori acquisti.
 
Mah...
Lezione personale imparata sul campo:Mediata al ribasso ripetutamente Mariella Burani nel 2010...Persi 10k ( società fallita ).
Mediata al ribasso di IGT ( Ex lottomatica ) nel 2020 , uscito con buon gain ( meno dei 10k di MB).
Prima di mediare studio e ristudio la società ( ad esempio AMD la medierei al momento ), e comunque ci penso 3 volte prima di farlo.
Fanno eccezione le scommesse ( nel mio caso Teladoc e Sofi ) dove entro con un tot (basso) e lascio li ( a meno che i bilanci si rivelino delle m&rd& tipo Wish...allora taglio )
In questo momento l'unica indecisione e' Baba...Entrato non come scommessa ma ben sotto il PMC...Sicuramente non mediero', ci sono molte aziende dove posso investire diversificando il rischio che mi convincono di più.
Ho imparato che, se il mercato vince su di te con un titolo, tanto vale lasciarlo vincere, quella è solo una battaglia, la guerra si combatte su più fronti ( e comunque una corretta gestione delle minusvalenze è utile per compensare i gain).Le perdite vanno accettate di buon grado ( se è speculazione tassativamente limitate con gli stoploss ).
 
E' una filosofia dell'investire che non trova tutti d'accordo .Ad esempio buffet ( mi pare ) e' contrario a diversificare .

Se si deve diversificare all'estremo allora tanto vale occupare il tempo in altre cose piu' divertenti e mettere tutto in qualche ETF globale e ogni mese dargli un'occhiata.

Se invece si vuole guadagnare allora lo sforzo va concentrato su pochi titoli .sui quali pensi di poter sovraperformare.


Cosi' mi pare ragioni Lui


Chiaro che diventa un gioco come un altro ....

Esattamente Buffett disse che diversificare è stupido per chi investe sapendo quello che fa, aggiugendo che la diversificazione è una protezione contro l'ignoranza.

Io lo prendo alla lettera e pertanto, accettando e riconoscendo la mia propria ignoranza, tendo a diversificare senza vergogna.
 
Indietro