Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Bio on - azionisti attuali 5

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
gianni.mello ha scritto:
Ciao

Ciao Paolo ben ritrovato!

Occhio che se vieni qui a portare un poco di sano buonsenso ti accusano di essere al servizio di interessi inconfessabili 😁😁😁😁

Per inciso io e Paolo ci siamo conosciuti una quindicina di anni fa ai mitici pranzi/conventions dei
Perpetualisti riuniti da Negus dove si incontravano l’elite degli investitori. Bei tempi!
Ah! E Paolo è un che contributore di Seeking Alpha… dove non è che facciano scrivere il primo che passa….
Clicca per espandere...
Si era capito dai post che voi due eravate avanti anni luce :ubriachi:
 
Sempre più convinto che qui scrivano soggetti che in bio on erano qualcosa in più che semplici azionisti... Non si spiega l'uscita di materiale e difese "oltranziste" così spinte. Se ci mettete l'aggressività mostrata nei confronti di chi tenta di difendere l'indifendibile....

Sarebbe la prima volta che un truffato difende chi lo ha fregato.
 
qui si narra dell'infinita storia d'amore tra il paracadutista e il commercialista cantautori e il loro popolo fedele ...., ne avrei fatto volentieri a meno...., ma tant'è .... ci si tura il naso .....
 
semmegrup ha scritto:
Sempre più convinto che qui scrivano soggetti che in bio on erano qualcosa in più che semplici azionisti... Non si spiega l'uscita di materiale e difese "oltranziste" così spinte. Se ci mettete l'aggressività mostrata nei confronti di chi tenta di difendere l'indifendibile....

Sarebbe la prima volta che un truffato difende chi lo ha fregato.
Clicca per espandere...


Beh per quanto riguarda alcuni utenti , non c'è più il minimo dubbio che sia come dici ..altri invece c'è la possibilità che siano solo dei poveri disperati
 
Forse non sapremo mai la verità, ma di sicuro abbiamo perso i nostri soldi.
Resta il fatto che la vicenda è tutt'altro che limpida.
 
Ragazzi però se perfino il Financial Times si è occupato di Bio-on e ne ha parlato quale esempio emblematico delle frodi contabili.... cosa volete ancora per aprirvi gli occhi?
Voglio dire: il FINANCIAL TIMES!!!!
Se non credete nemmeno ad una testata così competente, seria, influente, prestigiosa... vuol dire che siete veramente senza speranza.
 
Ultima modifica:
....ve lo ricordate il capitano Akab?
bene , i sudditi e gli ammiratori sono tutti pregati di mettersi "in fila per tre" ....
Il capitano è certo persona 'buona' ..., non sopporta i cattivi , fate dunque come vi dice e mettetevi comodi sul trenino 1° classe costruito con i soldoni degli sciocchi ..... non temete .
Allacciate le cinture....si parte :D
 
Ultima modifica:
semmegrup ha scritto:
tante idee, ben confuse.

- Salom non era perito del PM o di un giudice. Deontologicamente il suo compito era, lo ricordiamo, quello di dimostrare con i numeri, anomali della contabilità. Cosa che quando si è messa la luce della procura sopra è passata da numeri da unico a fatturato a dir poco imbarazzante.

- Una intercettazione ha lo scopo di chiarire al giudice i fatti. Serve a dare l'animus che ha guidato una determinata azione. Nel caso in esame avevano chiesto a un professionista di esprimersi su dati contabili e di bilancio. E dopo la sua analisi ha espresso quanto poi i fatti, hanno confermato. I numeri della società non erano quelli sbandierati, ed è bastato un report.

sul fatto che secondo alcuni soggetti, voglio sperare cospirazionisti se non peggio, immaginare che salom era "guidato" da alcuni "piloti" provo malcelato imbarazzo.

sul fatto che quintessential sia una potenza ho dei dubbi, basta vedere come hanno attaccato Penumbra... che è passata da 190 alla data del report a 252 alla data di venerdi.


con il tempo e un poco di studio viene da dire che con Bio on c'abbiano insertato, con altre no.

riperto, c'hanno perculato e abbiamo perso i soldi. cose che capitano, se qualcuno ci colpa speriamo che paghi.

rilassatevi che complotti, rettiliani e poteri oscuri non ci sono. ci siamo beccati una schiaffonata per essere stati avidi. capita
Clicca per espandere...
bisogna por tare il gel fissa nte?
 
D'anton ha scritto:
....ve lo ricordate il capitano Akab?
bene , i sudditi e gli ammiratori sono tutti pregati di mettersi "in fila per tre" ....
Il capitano è certo persona 'buona' ..., non sopporta i cattivi , fate dunque come vi dice e mettetevi comodi sul trenino 1° classe costruito con i soldoni degli sciocchi ..... non temete .
Allacciate le cinture....si parte :D
Clicca per espandere...
Semmai era Achab, il capitano.

Se mancano le basi della letteratura non oso immaginare quelle di contabilità, diritto e finanza. Anche tu come il tuo amico tolto buttare in caciara non sapete fare nulla. Sono giorni che vi chiedo un numero, un bilancio qualche dato per potere confermare le vostre tesi.

Al momento solo un perito che era convinto del lavoro che faceva e della parte che doveva sostenere
 
tra vedere lobbies internazionali che creano un caso intercontinentale e fanno fallire un azienda sana perchè sono animate da chissà quali piani e sospettare che l'artefice di condotte che al momento sono sotto inchiesta si iscriva a un forum pubblico e anonimo, sospetto che il secondo comportamento non sia così complottista. ma qui ogni giorno si attua la sospensione dalla realtà... come nei migliori romanzi.


mi sto appassionando. ad averlo conosciuto prima sto posto...
 
semmegrup ha scritto:
tra vedere lobbies internazionali che creano un caso intercontinentale e fanno fallire un azienda sana perchè sono animate da chissà quali piani e sospettare che l'artefice di condotte che al momento sono sotto inchiesta si iscriva a un forum pubblico e anonimo, sospetto che il secondo comportamento non sia così complottista. ma qui ogni giorno si attua la sospensione dalla realtà... come nei migliori romanzi.


mi sto appassionando. ad averlo conosciuto prima sto posto...
Clicca per espandere...
Mai pensato di intervenire sulla chat solo per dare news significative sulla vicenda BioOn e contributi di ragionamento utili anziché postare sciocchezze o innescare polemiche puerili (manca un h, non conosci la letteratura) o tacciare gli altri di sospendere la realtà o essere pagati da qualcuno se la pensano diversamente da voi?
 
semmegrup ha scritto:
tra vedere lobbies internazionali che creano un caso intercontinentale e fanno fallire un azienda sana perchè sono animate da chissà quali piani e sospettare che l'artefice di condotte che al momento sono sotto inchiesta si iscriva a un forum pubblico e anonimo, sospetto che il secondo comportamento non sia così complottista. ma qui ogni giorno si attua la sospensione dalla realtà... come nei migliori romanzi.


mi sto appassionando. ad averlo conosciuto prima sto posto...
Clicca per espandere...

Le lobbies internazionali poi le vedi solo tu.
Stai scrivendo che ci sarebbe un Astorri sotto mentite spoglie che starebbe leggendo e scrivendo su un forum come se non avesse di meglio da fare .... E pretenderesti anche che dessimo credito alle tue strampalate idee ?
E se anche fosse vero, che importanza avrebbe ?
Cosa c'entra con quello di cui si discute qui ?
Quella degli altri sarebbe una realtà parallela e la tua come vogliamo chiamarla ? Parallelismo strabico ? Forse meglio realtà alcolica ?
La verità è che uno normale non viene qui a fare questi discorsi senza senso.
Se invece di venire qui a scrivere stupidaggini ti studiassi le carte del processo prima di parlare a vanvera, se sei sano di mente ti renderesti conto da solo che le ipotesi fatte sono concrete, altro che storie
 
sono settimane che vi chiedo uno straccio di prova per sostenere le tesi che tenete in piedi:
- le JV erano composte dalla società e il gioco dei fatturati era abbastanza chiaro, quindi i risultati economici erano abbastanza fasulli. Infatti dopo il report i risultati infrannuali comunicati erano crollati.
- la produzione di PHA era infinitamente inferiore di quando sbandierato dal management, anche nell'intercettazione pubblicata c'era un battibecco tra il manager e il revisore su questo dato.
- il fatto che Salom si sia informato con alcune aziende sulla vendita delle creme che non era esattamente un successo commerciale e di come alcune poste nel bilancio fossero palesemente folli ha senso da un punto di vista investigativo ma non nel senso da voi addotto: era a fortiori per dimostrare come QC fosse convinta della propria tesi.
- il fatto che ci fossero "mani pesanti" o "oscure lobbies" a manovrare per strappare i brevetti di BIO on è stato abbastanza smentito dalle molteplici aste deserte e dal prezzo di vendita, irrisorio rispetto alla capitalizzazione di mercato, e anche dall'acquirente, tutt'altro che una grande multinazionale.

ora se riusciamo a smontare con numeri, bilanci, documenti e altre cose che non siano le offese, questi fatti bene, altrimenti ci hanno ciulato facendoci leva sull'ingordigia e avidità. Noi ne impariamo una lezione e amen.
 
semmegrup ha scritto:
sono settimane che vi chiedo uno straccio di prova per sostenere le tesi che tenete in piedi:
- le JV erano composte dalla società e il gioco dei fatturati era abbastanza chiaro, quindi i risultati economici erano abbastanza fasulli. Infatti dopo il report i risultati infrannuali comunicati erano crollati.
- la produzione di PHA era infinitamente inferiore di quando sbandierato dal management, anche nell'intercettazione pubblicata c'era un battibecco tra il manager e il revisore su questo dato.
- il fatto che Salom si sia informato con alcune aziende sulla vendita delle creme che non era esattamente un successo commerciale e di come alcune poste nel bilancio fossero palesemente folli ha senso da un punto di vista investigativo ma non nel senso da voi addotto: era a fortiori per dimostrare come QC fosse convinta della propria tesi.
- il fatto che ci fossero "mani pesanti" o "oscure lobbies" a manovrare per strappare i brevetti di BIO on è stato abbastanza smentito dalle molteplici aste deserte e dal prezzo di vendita, irrisorio rispetto alla capitalizzazione di mercato, e anche dall'acquirente, tutt'altro che una grande multinazionale.

ora se riusciamo a smontare con numeri, bilanci, documenti e altre cose che non siano le offese, questi fatti bene, altrimenti ci hanno ciulato facendoci leva sull'ingordigia e avidità. Noi ne impariamo una lezione e amen.
Clicca per espandere...
Quelle che tu chiami prove sono forse false comunicazioni al mercato, non certo le prove che Bio On non sia mai esistita o non abbia prodotto niente.
Inoltre a casa mia l'innocenza si presume, è l'accusa che deve dimostrare prove alla mano quello che sostiene.
Infine, tutti quelli che hanno un minimo di conoscenza di come funzionano le aste sanno che il prezzo di aggiudicazione o il nr di aste deserte non significa un bel nulla.
Hai altre fregnacce da scrivere o possiamo piantarla qua ?
 
sospetto che la lettura di un testo richieda uno sforzo superiore all'offendere senza motivo, e ti compatisco. non ho mai detto che bio on non sia mai esistita, ne lo hanno mai detto procura o gdf, non ho mai detto che non abbia prodotto nulla. Semplicemente che le comunicazioni che uscivano erano, stando a quanto sta emergendo ed è emerso, palesemente false. non ho mai nemmeno detto che il management sia colpevole o innocente, questo spetta a un tribunale.

ora se invece di fare il bulletto mi scrivi
dove si trova che la produzione del PHA era quanto detto dall'azienda
dove si trova che le fatture emesse dalla bio on alle società da lei composte erano pagate e quindi facevano parte del cf
dove si trova che l'impianto era pienamente funzionante

ti chiedo scusa, altrimenti hai recuperato una figura barbina.

offendere chi chiede informazioni non mi pare sia una prova molto convincente... se dopo 4 anni ancora nessun elemento riesce a sostenere le Vs tesi la vedo dura
 
semmegrup ha scritto:
sospetto che la lettura di un testo richieda uno sforzo superiore all'offendere senza motivo, e ti compatisco. non ho mai detto che bio on non sia mai esistita, ne lo hanno mai detto procura o gdf, non ho mai detto che non abbia prodotto nulla. Semplicemente che le comunicazioni che uscivano erano, stando a quanto sta emergendo ed è emerso, palesemente false. non ho mai nemmeno detto che il management sia colpevole o innocente, questo spetta a un tribunale.

ora se invece di fare il bulletto mi scrivi
dove si trova che la produzione del PHA era quanto detto dall'azienda
dove si trova che le fatture emesse dalla bio on alle società da lei composte erano pagate e quindi facevano parte del cf
dove si trova che l'impianto era pienamente funzionante

ti chiedo scusa, altrimenti hai recuperato una figura barbina.

offendere chi chiede informazioni non mi pare sia una prova molto convincente... se dopo 4 anni ancora nessun elemento riesce a sostenere le Vs tesi la vedo dura
Clicca per espandere...
Non ti scrivo proprio niente, preferisco darti ragione su tutto.
Pensala come vuoi, la chiudo io qui.
Preferisco andare a pesca, mi sembra un modo più utile di passare il tempo.
 
Senza fatti l'opinione resta con poco valore.
Se si aggiunge la presunta cospirazione la cosa si aggrava.

Dal 2019 a oggi sono solo uscite informazioni e dati che danno ragione alla tesi della bolla e del falso nelle comunicazioni....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro