BIO ON - luci ed ombre

[D’anton.]

forse era sopravvalutata, ed ora si sta portando su prezzi piu' consoni..e tieni presente che siamo in fase orso sui mercati, quindi sulle notizie positive si sale per poi scendere, e su quelle negative si crolla.....spero solo che qualcuno la finisca di parlare di triplete, anche se in buona fede

Si però chi l’ha fatto ...ha anche perfettamente espresso le proprie tempistiche , long , sull’investimento...., e senza limiti di tempo...., mi era sembrato chiaro.
Per cui mi pare si ragioni con metri completamente diversi.
L’azienda , dovesse mai confermare il proseguio degli accordi in atto ..., e risolvere la questione incassi dei crediti non ancora rientrati, ... a quel punto non sarebbe minimamente intaccata nelle sue potenzialità rialziste .
Nessuna fase orso (a mio avviso) una volta risolte al meglio queste faccende, potrebbe mettere freno alle potenzialità ancora notevolmente inespresse di un’azienda unicorno.
A quel punto ...basterebbe una scintilla .... per far divampare un’incendio.
Questo è il mio parere...., sempre ragionando con i se...., come è d’obbilgo in questa fase.
Il buon investitore di lungo, non trader di giornata, è obbligato a tenere aggiornata una sua propria visione e prospettiva delle potenzialità ancora inespresse dall’azienda...., oltre che della condotta dei suoi amministratori.
E Come abbiamo visto..., ci sono visioni diametralmente opposte su cosa sarebbe giusto , adeguato , indispensabile , prioritario, fare o non fare!
E’ perfettamente inutile nonché irritante continuare a giudicarsi a vicenda!!!
Le persone in buona fede (investitori di lungo o trader di breve) capiscono perfettamente le proprie e le altrui posizioni...., c’è persino chi, giustamente , non esclude di poter fare sia uno che l’atro...., per provare a limitare i danni di un pmc troppo alto .
Ma ci sono molti a cui non interessa questo, .... criticano e lanciano accuse e sentenze ...., quando in realtà sanno benissimo che la parola fine ci sarà solo quando le autorità faranno chiarezza.
Fino ad allora ...., lascia molto perplessi questo cercare di convincere chi è dentro ad uscire...., e se non esce e crede nell’azienda allora è uno sciocco..un’ingenuo o un pompatore ! questo proprio non capisco a chi possa servire....
Io non ho sentito nessuno dire entrate a questi prezzi perchè è un’occasione ..., e se non entrate adesso ...allora siete degli sciocchi ...etc etc..
Ma quelli che ci credono , fino a prova contraria (cioè fino a che le autorità non faranno chiarezza) , e a maggior ragione se sono anche investitori di vecchia data..., questi avranno tutto il diritto di difendere e credere nel loro investimento!!...o no?
Quelli che invece dubitano, o pensano che qualcosa non vada affatto per il verso giusto...., che parlano di mancanze o inefficacia o inerzia da parti degli amministratori, fanno benissimo ad esporre i loro dubbi (che non sono sentenze ...i dubbi non sono macigni scagliati contro qualcuno...sono elementi che ci servono per trarre delle conclusioni ....ma che sono pur sempre le proprie conclusioni). Se questo porta a pensare che sia meglio tutelare quel che rimane del loro investimento, allora fanno benissimo, se pensano che vendere sia attualmente il male minore, bene , che vendano. Chi ha mai pensato il contrario!! Avranno fatto bene i loro conti !!
Ma ognuno faccia secondo coscienza.
Dire che non bisogna credere alle favole..., ....ma chi lo può dire cos’è favola? Bin ? .Grego.... ? Ognuno lo decide da se.
Il rischio che si corre c’è eccome...., ma esiste da entrambe le parti.... , i conti ognuno poi li fa da se...
Detto ciò :
1) IO CREDO PIENAMENTE IN ASTORRI
2) IO CREDO PIENAMENTE NEL LAVORO SVOLTO DA BIO.ON FIN’ORA ...
3) NON HO NULLA DA RIMPROVERARE A NESSUNO....
4) CREDO CHE QUINTESSENTIAL FACCIA GLI INTERESSI DI QUALCUNO DI MOLTO MOLTO + GROSSO
5) CREDO CHE BIO.ON AVRA’ , NEL TEMPO, UN FUTURO BRILLANTISSIMO (cit. Paolo Galli)

NE HO FACOLTA’?

 

[Pavel Finance]

Si però chi l’ha fatto ...ha anche perfettamente espresso le proprie tempistiche , long , sull’investimento...., e senza limiti di tempo...., mi era sembrato chiaro.
Per cui mi pare si ragioni con metri completamente diversi.
L’azienda , dovesse mai confermare il proseguio degli accordi in atto ..., e risolvere la questione incassi dei crediti non ancora rientrati, ... a quel punto non sarebbe minimamente intaccata nelle sue potenzialità rialziste .
Nessuna fase orso (a mio avviso) una volta risolte al meglio queste faccende, potrebbe mettere freno alle potenzialità ancora notevolmente inespresse di un’azienda unicorno.
A quel punto ...basterebbe una scintilla .... per far divampare un’incendio.
Questo è il mio parere...., sempre ragionando con i se...., come è d’obbilgo in questa fase.
Il buon investitore di lungo, non trader di giornata, è obbligato a tenere aggiornata una sua propria visione e prospettiva delle potenzialità ancora inespresse dall’azienda...., oltre che della condotta dei suoi amministratori.
E Come abbiamo visto..., ci sono visioni diametralmente opposte su cosa sarebbe giusto , adeguato , indispensabile , prioritario, fare o non fare!
E’ perfettamente inutile nonché irritante continuare a giudicarsi a vicenda!!!
Le persone in buona fede (investitori di lungo o trader di breve) capiscono perfettamente le proprie e le altrui posizioni...., c’è persino chi, giustamente , non esclude di poter fare sia uno che l’atro...., per provare a limitare i danni di un pmc troppo alto .
Ma ci sono molti a cui non interessa questo, .... criticano e lanciano accuse e sentenze ...., quando in realtà sanno benissimo che la parola fine ci sarà solo quando le autorità faranno chiarezza.
Fino ad allora ...., lascia molto perplessi questo cercare di convincere chi è dentro ad uscire...., e se non esce e crede nell’azienda allora è uno sciocco..un’ingenuo o un pompatore ! questo proprio non capisco a chi possa servire....
Io non ho sentito nessuno dire entrate a questi prezzi perchè è un’occasione ..., e se non entrate adesso ...allora siete degli sciocchi ...etc etc..
Ma quelli che ci credono , fino a prova contraria (cioè fino a che le autorità non faranno chiarezza) , e a maggior ragione se sono anche investitori di vecchia data..., questi avranno tutto il diritto di difendere e credere nel loro investimento!!...o no?
Quelli che invece dubitano, o pensano che qualcosa non vada affatto per il verso giusto...., che parlano di mancanze o inefficacia o inerzia da parti degli amministratori, fanno benissimo ad esporre i loro dubbi (che non sono sentenze ...i dubbi non sono macigni scagliati contro qualcuno...sono elementi che ci servono per trarre delle conclusioni ....ma che sono pur sempre le proprie conclusioni). Se questo porta a pensare che sia meglio tutelare quel che rimane del loro investimento, allora fanno benissimo, se pensano che vendere sia attualmente il male minore, bene , che vendano. Chi ha mai pensato il contrario!! Avranno fatto bene i loro conti !!
Ma ognuno faccia secondo coscienza.
Dire che non bisogna credere alle favole..., ....ma chi lo può dire cos’è favola? Bin ? .Grego.... ? Ognuno lo decide da se.
Il rischio che si corre c’è eccome...., ma esiste da entrambe le parti.... , i conti ognuno poi li fa da se...

 

[Cassetto nei sogni]

Con l' inchiesta in corso le parti saranno state sollecitate a non rilasciare dichiarazioni.
La prima news vera sara' la semestrale.
Son pure spariti gli scambi
Zero news e zero scambi.

 

[mober]

buongiorno a tutti,

ho letto gli ultimi post di ieri sera e (per chi interessa) vi dico qual'è il mio pensiero(che non è la verità assoluta) ad oggi (devo finire alcuni approfondimenti su Grego e attendo una risposta da ieri dalla società) dopo questa esperienza sui fondi avvoltoio.

Anderson (Hindenburg) sembra effettivamente un ripulitore di truffatori /CEO disinvolti (devo vedere se trovo dei report in cui hanno fatto cilecca perché quelli pubblicati mi sembrano tutti confermati )

Grego ha lavorato per loro facendo la gavetta come galoppino per fare foto di conferma in giro per il mondo e ha imparato i concetti

Le analisi si basano sempre su indicatori/fatti che ritengo corretti

Anche se non mi piace e non lo condivido quello dei fondi avvoltoio è un lavoro lecito e in particolare Anderson mi sembra agisca su situazioni che partono da operazioni finanziarie sospette e notizie false che poi si traducono normalmente in prezzi pompati e arricchimenti dei CEO non meritati.

Quello che soprattutto non mi piace è che loro guadagnano sulle disgrazie delle persone che si sono lasciate abbindolare ,ma se ci sono gli estremi eventualmente queste ultime possono fare una class action, ammesso che siano rimasti dei beni aggredibili.

Secondo me ,nel nostro caso ,Anderson non è entrato perché probabilmente ha visto che gli indicatori sembrano collimare ma qualcosa non l'ha convinto

Grego invece potrebbe essere preso dal sacro fuoco del "delirio di onnipotenza" (fate caso ,di Anderson io non ho ancora trovato una foto, Grego sul web è presente come le star) ma potrebbe anche fare una operazione diversa perché c'erano già troppi fondi short che sono arrivati prima di lui.


Dico questo perché negli indicatori di cui sopra credo manchi la malafede di A&C e questo è l'unico punto,secondo me, a cui bisogna credere senza dubbi.

Se non sarà così ,come si dice dalle mie parti,"siamo panati" (traduzione volgare:ce l'abbiamo nel c....) come quelli che si beccano le corna perché non hanno valutato correttamente la donna di cui si sono innamorati.

Quindi consiglio a tutti "gli innamorati" come me ,di riflettere bene su cosa fare riguardo le azioni di BIO ON che detengono perché ,sempre secondo me,vedremo "i sorci verdi" ma non so dire di quale tonalità di verde (per ora siamo al verde pallido credo) e solo se credono sulle loro capacità di valutazione delle persone potranno prendere le giuste decisioni per se stessi.

A meno di non trovarsi davanti ad una palese dimostrazione di malafede (fatti analizzati,accertati,verificati da se stessi in base alle notizie date da Grego )

Ho già scritto molte volte che non ho la certezza che BIO ON sia in una situazione inattaccabile ( e questo è l'attuale risultato del valore delle azioni in borsa)ma da lì a dire che sono dei truffatori ce ne passa.Questo dovete decidere.

Gli shortisti e i trader fanno altri ragionamenti e scrivendo sul fol un pò mi spiace perché possono anche loro sfruttare questi ragionamenti per operare.Ma dico attenti anche a loro perché la situazione è delicata e decisamente esplosiva.

Ultima notazione per quelli che hanno un pmc da 45/50 in sù come me .La sofferenza ,secondo me, non sarà breve.Preparatevi!

E adesso guardiamoci la prossima puntata di Grego contro A&C, per la serie "La storia siamo noi"

un saluto

 

[mober]

Azionet e ' brava persona sec me, ci crede e perciò mette sto titolo cn ottimismo e fiducia tutto qua. Poi certo tanto bene nn portano biesse 58 ora 10 bion 70 ora 16. Ma mi sembra un pompatore vuoto .

Tanto per ravvivare l'ambiente :

Per Azionet:

Non preoccuparti,il triplete non è se ma quando (salvo disastri creati da Grego e il mercato)

Un saluto

 

[Avio]

Si però chi l’ha fatto ...ha anche perfettamente espresso le proprie tempistiche , long , sull’investimento...., e senza limiti di tempo...., mi era sembrato chiaro.
Per cui mi pare si ragioni con metri completamente diversi.
L’azienda , dovesse mai confermare il proseguio degli accordi in atto ..., e risolvere la questione incassi dei crediti non ancora rientrati, ... a quel punto non sarebbe minimamente intaccata nelle sue potenzialità rialziste .
Nessuna fase orso (a mio avviso) una volta risolte al meglio queste faccende, potrebbe mettere freno alle potenzialità ancora notevolmente inespresse di un’azienda unicorno.
A quel punto ...basterebbe una scintilla .... per far divampare un’incendio.
Questo è il mio parere...., sempre ragionando con i se...., come è d’obbilgo in questa fase.
Il buon investitore di lungo, non trader di giornata, è obbligato a tenere aggiornata una sua propria visione e prospettiva delle potenzialità ancora inespresse dall’azienda...., oltre che della condotta dei suoi amministratori.
E Come abbiamo visto..., ci sono visioni diametralmente opposte su cosa sarebbe giusto , adeguato , indispensabile , prioritario, fare o non fare!
E’ perfettamente inutile nonché irritante continuare a giudicarsi a vicenda!!!
Le persone in buona fede (investitori di lungo o trader di breve) capiscono perfettamente le proprie e le altrui posizioni...., c’è persino chi, giustamente , non esclude di poter fare sia uno che l’atro...., per provare a limitare i danni di un pmc troppo alto .
Ma ci sono molti a cui non interessa questo, .... criticano e lanciano accuse e sentenze ...., quando in realtà sanno benissimo che la parola fine ci sarà solo quando le autorità faranno chiarezza.
Fino ad allora ...., lascia molto perplessi questo cercare di convincere chi è dentro ad uscire...., e se non esce e crede nell’azienda allora è uno sciocco..un’ingenuo o un pompatore ! questo proprio non capisco a chi possa servire....
Io non ho sentito nessuno dire entrate a questi prezzi perchè è un’occasione ..., e se non entrate adesso ...allora siete degli sciocchi ...etc etc..
Ma quelli che ci credono , fino a prova contraria (cioè fino a che le autorità non faranno chiarezza) , e a maggior ragione se sono anche investitori di vecchia data..., questi avranno tutto il diritto di difendere e credere nel loro investimento!!...o no?
Quelli che invece dubitano, o pensano che qualcosa non vada affatto per il verso giusto...., che parlano di mancanze o inefficacia o inerzia da parti degli amministratori, fanno benissimo ad esporre i loro dubbi (che non sono sentenze ...i dubbi non sono macigni scagliati contro qualcuno...sono elementi che ci servono per trarre delle conclusioni ....ma che sono pur sempre le proprie conclusioni). Se questo porta a pensare che sia meglio tutelare quel che rimane del loro investimento, allora fanno benissimo, se pensano che vendere sia attualmente il male minore, bene , che vendano. Chi ha mai pensato il contrario!! Avranno fatto bene i loro conti !!
Ma ognuno faccia secondo coscienza.
Dire che non bisogna credere alle favole..., ....ma chi lo può dire cos’è favola? Bin ? .Grego.... ? Ognuno lo decide da se.
Il rischio che si corre c’è eccome...., ma esiste da entrambe le parti.... , i conti ognuno poi li fa da se...
Detto ciò :
1) IO CREDO PIENAMENTE IN ASTORRI
2) IO CREDO PIENAMENTE NEL LAVORO SVOLTO DA BIO.ON FIN’ORA ...
3) NON HO NULLA DA RIMPROVERARE A NESSUNO....
4) CREDO CHE QUINTESSENTIAL FACCIA GLI INTERESSI DI QUALCUNO DI MOLTO MOLTO + GROSSO
5) CREDO CHE BIO.ON AVRA’ , NEL TEMPO, UN FUTURO BRILLANTISSIMO (cit. Paolo Galli)

NE HO FACOLTA’?

Si ne hai facoltà
E voi long meno leggete le elucubrazioni dei professori qui e meglio é per voi!!

E cmq anche se non son dentro ripeto a me pare stabilizzata a sto prezzi e ci vorrà un po' di tempo per riprendersi ma se non e fuffa i soldi dovreste rivederli

Vi porto un altro esempio : RKDA sul NASDAQ guardate il grafico e pensate unicamente con Vs testa!!!! Ripeto qui sul fol di gente che sa berente quel che succederà non c'è nessuno

 

[rafzal]

Si ne hai facoltà
E voi long meno leggete le elucubrazioni dei professori qui e meglio é per voi!!

E cmq anche se non son dentro ripeto a me pare stabilizzata a sto prezzi e ci vorrà un po' di tempo per riprendersi ma se non e fuffa i soldi dovreste rivederli

Vi porto un altro esempio : RKDA sul NASDAQ guardate il grafico e pensate unicamente con Vs testa!!!! Ripeto qui sul fol di gente che sa berente quel che succederà non c'è nessuno

Parole sante

 

[paologorgo]

buongiorno a tutti,

ho letto gli ultimi post di ieri sera e (per chi interessa) vi dico qual'è il mio pensiero(che non è la verità assoluta) ad oggi (devo finire alcuni approfondimenti su Grego e attendo una risposta da ieri dalla società) dopo questa esperienza sui fondi avvoltoio.

Anderson (Hindenburg) sembra effettivamente un ripulitore di truffatori /CEO disinvolti (devo vedere se trovo dei report in cui hanno fatto cilecca perché quelli pubblicati mi sembrano tutti confermati )

Grego ha lavorato per loro facendo la gavetta come galoppino per fare foto di conferma in giro per il mondo e ha imparato i concetti

Le analisi si basano sempre su indicatori/fatti che ritengo corretti

Anche se non mi piace e non lo condivido quello dei fondi avvoltoio è un lavoro lecito e in particolare Anderson mi sembra agisca su situazioni che partono da operazioni finanziarie sospette e notizie false che poi si traducono normalmente in prezzi pompati e arricchimenti dei CEO non meritati.

Quello che soprattutto non mi piace è che loro guadagnano sulle disgrazie delle persone che si sono lasciate abbindolare ,ma se ci sono gli estremi eventualmente queste ultime possono fare una class action, ammesso che siano rimasti dei beni aggredibili.

Secondo me ,nel nostro caso ,Anderson non è entrato perché probabilmente ha visto che gli indicatori sembrano collimare ma qualcosa non l'ha convinto

Grego invece potrebbe essere preso dal sacro fuoco del "delirio di onnipotenza" (fate caso ,di Anderson io non ho ancora trovato una foto, Grego sul web è presente come le star) ma potrebbe anche fare una operazione diversa perché c'erano già troppi fondi short che sono arrivati prima di lui.


Dico questo perché negli indicatori di cui sopra credo manchi la malafede di A&C e questo è l'unico punto,secondo me, a cui bisogna credere senza dubbi.

Se non sarà così ,come si dice dalle mie parti,"siamo panati" (traduzione volgare:ce l'abbiamo nel c....) come quelli che si beccano le corna perché non hanno valutato correttamente la donna di cui si sono innamorati.

Quindi consiglio a tutti "gli innamorati" come me ,di riflettere bene su cosa fare riguardo le azioni di BIO ON che detengono perché ,sempre secondo me,vedremo "i sorci verdi" ma non so dire di quale tonalità di verde (per ora siamo al verde pallido credo) e solo se credono sulle loro capacità di valutazione delle persone potranno prendere le giuste decisioni per se stessi.

A meno di non trovarsi davanti ad una palese dimostrazione di malafede (fatti analizzati,accertati,verificati da se stessi in base alle notizie date da Grego )

Ho già scritto molte volte che non ho la certezza che BIO ON sia in una situazione inattaccabile ( e questo è l'attuale risultato del valore delle azioni in borsa)ma da lì a dire che sono dei truffatori ce ne passa.Questo dovete decidere.

Gli shortisti e i trader fanno altri ragionamenti e scrivendo sul fol un pò mi spiace perché possono anche loro sfruttare questi ragionamenti per operare.Ma dico attenti anche a loro perché la situazione è delicata e decisamente esplosiva.

Ultima notazione per quelli che hanno un pmc da 45/50 in sù come me .La sofferenza ,secondo me, non sarà breve.Preparatevi!

E adesso guardiamoci la prossima puntata di Grego contro A&C, per la serie "La storia siamo noi"

un saluto

NA: ​​Yes. I actually met Gabriele at the last Kase Conference, which is the – [indiscernible] conference for just short several ideas and Gabriele had presented on a company called Folli Follie, which is now no longer trading and who is exactly is our under investigation criminally and whose stock went down I believe 60% in two days. It was an impressive presentation and the style of due diligence that he employed was very on the ground partridge videos talking to him and sources, my style is different. I focus on, basically trying to find every document or every digital trace of anything relating to a thesis that I can and piecing it together from kind of document having a perspective. So, his style was different, complementary, just to talk. I think you had read one of mine.
GG: ​​Yes. I mean, that’s how it came from him. I actually met him before I saw him in person. I was reading his stuff on Seeking Alpha. And I was reading about Riot Blockchain. Somebody, I don’t remember who, sent me an e-mail with 10 or 12 companies, exactly one year ago that had essentially something to do with Blockchain Technology, they changed the naming to Blockchain or something and somebody said, you should pick the book. I’m sure a lot of this maybe frauds. And so, I made the screening and the one that I liked the most of the list was this Riot Blockchain. So, went to see what somebody wrote something about it, and the more I read about it, the more I loved it and then at some point I came across Nathan’s blog on Riot, then I saw the big maturity, as I was concerned with the thesis was proven. He already found out 90% of the information that I thought or could be looking for. Even though the stock price for some crazy reason didn’t collapse yet...
NA: ​​That was a crazy time.
GG: ​​Yes, it was. So, I say, okay this guy is really good and then I came across Nate’s, as you said, at the conference and when we met each other, we discussed that the next time we come across into something and make nice collaboration since the methods would use our complementary for a very large extent.

Access to this page has been denied.

3 dicembre 2018

 

[Avio]

NA: ​​Yes. I actually met Gabriele at the last Kase Conference, which is the – [indiscernible] conference for just short several ideas and Gabriele had presented on a company called Folli Follie, which is now no longer trading and who is exactly is our under investigation criminally and whose stock went down I believe 60% in two days. It was an impressive presentation and the style of due diligence that he employed was very on the ground partridge videos talking to him and sources, my style is different. I focus on, basically trying to find every document or every digital trace of anything relating to a thesis that I can and piecing it together from kind of document having a perspective. So, his style was different, complementary, just to talk. I think you had read one of mine.
GG: ​​Yes. I mean, that’s how it came from him. I actually met him before I saw him in person. I was reading his stuff on Seeking Alpha. And I was reading about Riot Blockchain. Somebody, I don’t remember who, sent me an e-mail with 10 or 12 companies, exactly one year ago that had essentially something to do with Blockchain Technology, they changed the naming to Blockchain or something and somebody said, you should pick the book. I’m sure a lot of this maybe frauds. And so, I made the screening and the one that I liked the most of the list was this Riot Blockchain. So, went to see what somebody wrote something about it, and the more I read about it, the more I loved it and then at some point I came across Nathan’s blog on Riot, then I saw the big maturity, as I was concerned with the thesis was proven. He already found out 90% of the information that I thought or could be looking for. Even though the stock price for some crazy reason didn’t collapse yet...
NA: ​​That was a crazy time.
GG: ​​Yes, it was. So, I say, okay this guy is really good and then I came across Nate’s, as you said, at the conference and when we met each other, we discussed that the next time we come across into something and make nice collaboration since the methods would use our complementary for a very large extent.

Access to this page has been denied.

3 dicembre 2018

Quale onore!!!
Dicci la tua ipotesi e analisi se puoi

 

[Elconde]

Ma nelle risposte via email, le frasi che si vedono in stampatello le scrivono loro in stampatello?

L'avevo chiesto anch'io

 

[dunkan2]

Sì, scrivono loro in stampatello

 

[gllndr]

dimenticavo ...

Access to this page has been denied.

castello di carte

Sono andato a guardare questa cosa che hai postato...
lo schema sarà sempre lo stesso ma quella volta forse ci hanno preso.
Il report è del 2015. Questa AAC Holding (che opera nella Health Care, Rehab per dipendenze da droga e alcool), nel 2015 quotava 40 $.
Dopo il report di quintessential è precipitata e dopo 4 anni non si è più ripresa... da 40 $ a 0,85 $ di oggi !!!!
Lo schema sarà sempre lo stesso ma hai scelto un esempio che non tranquillizza per niente.

 

[El Trader]

Sono andato a guardare questa cosa che hai postato...
lo schema sarà sempre lo stesso ma quella volta forse ci hanno preso.
Il report è del 2015. Questa AAC Holding (che opera nella Health Care, Rehab per dipendenze da droga e alcool), nel 2015 quotava 40 $.
Dopo il report di quintessential è precipitata e dopo 4 anni non si è più ripresa... da 40 $ a 0,85 $ di oggi !!!!
Lo schema sarà sempre lo stesso ma hai scelto un esempio che non tranquillizza per niente.

si ma se i fondamentali sono solidi e fai utili veri hai voglia a provare ad affossare un titolo… puoi fare 10 video al giorno ma ci lasci le penne…

sennò ragazzi chiudiamo baracca e andiamo a pescare…

 

[vegetaweb]

PNC a ieri fermi al 4%.....ancora nessuna chiusura ufficiale. Intanto prosegue il lateral-discendente con nuovi minimi giornalieri.

 

[vegetaweb]

Sono andato a guardare questa cosa che hai postato...
lo schema sarà sempre lo stesso ma quella volta forse ci hanno preso.
Il report è del 2015. Questa AAC Holding (che opera nella Health Care, Rehab per dipendenze da droga e alcool), nel 2015 quotava 40 $.
Dopo il report di quintessential è precipitata e dopo 4 anni non si è più ripresa... da 40 $ a 0,85 $ di oggi !!!!
Lo schema sarà sempre lo stesso ma hai scelto un esempio che non tranquillizza per niente.

Idem Aphria.......il grafico attuale di BioOn ricorda molto l'andamento di Aphria. E a quasi 1 anno dal report, quest'ultima quota intorno allo sqeeze down del Dec 2018.

 

[Valeria88]

I motivi per cui è stato fatto questo attacco sono perlopiù industriali.
Industria che paga la finanza per fare il giochetto short/report/buy.
In tal modo la finanza guadagna e l industria rallenta i concorrenti pericolosi o li compra a basso prezzo.
Questo è lo schema su aziende partocolarmente interessanti.
Su aziende truffa invece si va a zero con libri in tribunale.
Non è questo il nostro caso.
Penso anche che stavolta i fondini pirata si siano fatti scoprire in questo giochetto.

ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO CON TE ! La conferma l'ho avuta da un post di D’anton #1361 in: “BIO ON - la triplete del contadino...XX…” che ringrazio!
Questo post mostra come in Intesa SanPaolo, banca strettamente legata ad una certa concorrente, la quota % dei clienti possessori Bio-On sta aumentando in modo esponenziale. Dunque, chi vende le proprie azioni le cede alla concorrenza …

Lascio un link che mette in luce tale intento della concorrenza ... La concorrenza sleale subentra quando quella leale non da i frutti sperati …

Novamont a caccia di start-up e partner

 

[wild-truck69]

L'importante e' riprendere 17....... 18.... 19.......

 

[turinangel]

Sono andato a guardare questa cosa che hai postato...
lo schema sarà sempre lo stesso ma quella volta forse ci hanno preso.
Il report è del 2015. Questa AAC Holding (che opera nella Health Care, Rehab per dipendenze da droga e alcool), nel 2015 quotava 40 $.
Dopo il report di quintessential è precipitata e dopo 4 anni non si è più ripresa... da 40 $ a 0,85 $ di oggi !!!!
Lo schema sarà sempre lo stesso ma hai scelto un esempio che non tranquillizza per niente.

AAC Holdings, Inc. (AAC) Stock Price, Quote, History & News

 

[gllndr]

si ma se i fondamentali sono solidi e fai utili veri hai voglia a provare ad affossare un titolo… puoi fare 10 video al giorno ma ci lasci le penne…

sennò ragazzi chiudiamo baracca e andiamo a pescare…

appunto, credo che strafalcioni l'avesse postato per farci notare che quintessential sono dei cialtroni che attaccano a testa bassa, ma mi sa che ha scelto l'esempio sbagliato per tranquillizzarci, visto la fine che questa azienda ha fatto...

AAC Holdings, Inc. (AAC) Stock Price, Quote, History & News

appunto

 

[vegetaweb]

ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO CON TE ! La conferma l'ho avuta da un post di D’anton #1361 in: “BIO ON - la triplete del contadino...XX…” che ringrazio!
Questo post mostra come in Intesa SanPaolo, banca strettamente legata ad una certa concorrente, la quota % dei clienti possessori Bio-On sta aumentando in modo esponenziale. Dunque, chi vende le proprie azioni le cede alla concorrenza …

Lascio un link che mette in luce tale intento della concorrenza ... La concorrenza sleale subentra quando quella leale non da i frutti sperati …

Novamont a caccia di start-up e partner

Bah non capisco il razionale. Immaginiamo anche che la "concorrenza" voglia acquistare tutte le azioni BioON, il flottante sul mercato è del 37%......una percentuale che non permette ribaltoni o cambi sostanziali dato che A&C detengono il pacchetto di maggioranza blindato....