Ti dico come la penso, il mio personale parere che non vuole essere assolutamente di indirizzo per nessuno. E quello che penso è che molte volte vogliamo complicarci la vita costruendo modelli previsionali quando poi invece la realtà è molto più semplice.
L'analisi tecnica e i modelli previsionali non sono altro che strumenti statistici per cercare non di interpretare, bensì di manipolare i livelli di fiducia in un determinato asset.
Se prendo una media mobile a 365 periodi e vedo che un prodotto si sta avvicinando identifico sicuramente quella media mobile come un livello importante ed ho fiducia che il prodotto quando lo toccherà tenderà a rimbalzare in senso opposto, di conseguenza imposto la mia operatività in base anche al mio concetto di fiducia che in quel momento ripongo in quell'asset ed alle condizioni generali del mercato.
Ma chi l'ha stabilito che quella media mobile a 365 periodi possa avere questo potere? Nessuno... È semplicemente una convenzione che qualcuno negli anni passati ha deciso e diffuso come ad esempio anche le bande di bollinger e tutti gli altri indicatori dell'analisi tecnica.
Ogni indicatore tecnico ogni modello previsionale è semplicemente una convenzione il cui unico scopo è quello di agire sulla psicologia di chi lo utilizza per cercare di farlo comportare in un determinato modo,
E non di interpretare il comportamento di questa persona ex ante stabilendo cosa farà; cerca quasi di imporlo non di prevederlo, offrendo sempre delle giustificazioni ex post al probabile fallimento
Ti stai chiedendo per quale motivo affermo sta castroneria?
Perché secondo me su un grafico pulito se togliessimo la media mobile a 365 periodi, se nessuno l'avesse mai imposta, nessun trader riuscirebbe ad identificare quel livello e di conseguenza il prezzo dell' asset lo scavalcherebbe tranquillamente.
Io le cose le vedo sempre in modo strano
Sai secondo me perché Plan B ha twittato quel sondaggio per sapere come la pensava la gente sul nuovo ath di Bitcoin?
Perché in base alla risposta probabilmente modificherà il suo modello previsionale, in base al livello di fiducia che hanno ancora i bitcoiners nel Bitcoin, in questo ciclo.
Quello che empiricamente sto notando è che Bitcoin e criptovalute stanno erodendo già da parecchi anni fiducia alle altre asset class. E questo è il motivo per cui il cripto universo cresce in modo esponenziale rispetto agli altri mercati.
L'obbligazionario non cresce più nessuno ha fiducia in un'obbligazione; l'azionario cresce molto bene perché la storia ci ha insegnato che in caso di forte inflazione fino ad oggi l'asset class che meglio ha protetto è stato l'azionario insieme all'oro; il Bitcoin e le criptovalute stanno spaccando con crescita esponenziali non solo perché qualcuno le identifica come in grado di proteggere dall'inflazione, ma anche soprattutto perché essendo una nuova asset class non ancora regolamentata ci sono miliardi e miliardi che si stanno spostando sui mercati finanziari per andare a cercare opportunità in questo nuovo mercato di frontiera.
(una volta i mercati di frontiera erano in Africa, Asia, sud America e medio oriente, e facevano esattamente quello che fanno oggi le criptovalute: crescevano molto più degli altri mercati, e correggevano molto più degli altri mercati quando c'erano crisi; e dopo ogni crisi, recuperavano più velocemente degli altri mercati.)
E questo trend continuerà fino a quando non accadra qualcosa che farà perdere fiducia in questo mondo. E personalmente ritengo che ciò non potrà sicuramente essere un tanto banale quanto ormai improbabile ban delle criptovalute, ma soltanto una grossa e improvvisa falla tecnica in qualcuna delle blockchain tra quelle a maggiore capitalizzazione che arrivi a mettere in discussione le certezze degli investitori.
È sempre e soltanto una questione di fiducia ed avidità
PlanB non è un Dio e nemmeno un grande matematico, è soltanto un altro furbetto che ha semplicemente imposto una nuova convenzione agente che ha per forza bisogno di credere in qualcosa per supportare psicologicamente le sue azioni.
La matematica in finanza conta zero, siamo ancora a livelli di alchimia. Anzi dovrebbero smettere di lavorare sui livelli di prezzo, la risposta è nella psicologia/psichiatria.
