ti risponderei che vorrei proteggermi dal rischio emittente.. quali altri rischi ci sono per lo stesso asset (bond)?
Poichè nessuno è esente da rischi, compreso la blasonata Germania che, se non erro, in passato è fallita un paio di volte, credo nel mio paese che dispone di un risparmio privato tra i più alti in assoluto pertanto, sono investito per il 99% nel Btp 2072 perchè questi rendimenti in futuro non saranno facilmente replicabili e poi perchè, imparando dalle fiabe:vorrei anch'io fare un piccolo OT, mi scuso in anticipo.. e se ritenete sia il caso cancello tutto.
ma vorrei scrivere qui per sentire il parere degli utenti storici che comunque stimo e "ormai conosco".. quindi riesco anche a "parametrare" il giudizio.
Non vi cito per non escludere e offendere nessuno, ma vorrei e sapere quanta parte di Titoli di Stato avete rispetto al vs portafoglio obbligazionario o totale..
La diversificazione qui è un po' l'elefante nella stanza. Sappiamo che serve ma.. vale la differenza di rendimento?
Vale la pena investire in Francia, Germania, Olanda ecc accettando la riduzione del rendimento sull'altare della diversificazione? La risposta "scolastica" dovrebbe essere SI.. ma...
voi che fate? La mia idea era di buttare l'occhio su qualche corporate europeo..
(e sono aperto a suggerimenti se ne avete)
a meno di situazioni particolari ed esigenze specifiche credo che una parte di ptf destinata ad un ETF azionario mondo debba sempre e cmq esserci.. la vera crescita di capitale nel tempo la si fa solo sul mercato azionario (no trading quello lo si lascia ai più esperti/coraggiosi ma solo lungo periodo su prodotti efficienti a basso costo e senza vendere mai e accumulando costantemente nel tempo... il mercato e l'interesse composto faranno uscire come sempre stato un ottimo rendimento)
, veramente tanta tanta roba. Se queste stime ci azzeccassero per me cambierebbe di nuovo tutto il tenore delle news e riprenderebbe forza il primo taglio Fed a giugno.| 01:30 PM |
| PCE Price Index YoY MAR | 2.5% | 2.1% | United States PCE Price Index Annual Change | |||||
| 01:30 PM |
| Core PCE Price Index YoY MAR | 2.8% | 2.3% |
My 2 cents.vorrei anch'io fare un piccolo OT, mi scuso in anticipo.. e se ritenete sia il caso cancello tutto.
ma vorrei scrivere qui per sentire il parere degli utenti storici che comunque stimo e "ormai conosco".. quindi riesco anche a "parametrare" il giudizio
Non vi cito per non escludere e offendere nessuno, ma vorrei e sapere quanta parte di Titoli di Stato avete rispetto al vs portafoglio obbligazionario o totale..
La diversificazione qui è un po' l'elefante nella stanza. Sappiamo che serve ma.. vale la differenza di rendimento?
Vale la pena investire in Francia, Germania, Olanda ecc accettando la riduzione del rendimento sull'altare della diversificazione? La risposta "scolastica" dovrebbe essere SI.. ma...
voi che fate? La mia idea era di buttare l'occhio su qualche corporate europeo..
(e sono aperto a suggerimenti se ne avete
Grazie per il tuo parere. Ascolto tutti anche se ovviamente non concordo con tutti.
Se parli di area Euro il rischio emittente è un concetto un po' aleatorio in quanto nell'evenienza sfortunata di un default di un paese Euro probabilmente ci saranno risvolti anche sugli altri paesi.
Trovo interessante un confronto sul tema. Non certo come paradigma (che peraltro non esiste: ciascuno ha le proprie esigenze), ti dico la mia:vorrei anch'io fare un piccolo OT, mi scuso in anticipo.. e se ritenete sia il caso cancello tutto.
ma vorrei scrivere qui per sentire il parere degli utenti storici che comunque stimo e "ormai conosco".. quindi riesco anche a "parametrare" il giudizio
Non vi cito per non escludere e offendere nessuno, ma vorrei e sapere quanta parte di Titoli di Stato avete rispetto al vs portafoglio obbligazionario o totale..
La diversificazione qui è un po' l'elefante nella stanza. Sappiamo che serve ma.. vale la differenza di rendimento?
Vale la pena investire in Francia, Germania, Olanda ecc accettando la riduzione del rendimento sull'altare della diversificazione? La risposta "scolastica" dovrebbe essere SI.. ma...
voi che fate? La mia idea era di buttare l'occhio su qualche corporate europeo..
(e sono aperto a suggerimenti se ne avete
63% BTP (scadenze da 2033 a 2043) di questi ci puoi spiegare con che approccio li hai messi in portafoglio?
Il 95 % dei miei denari è su BTP ..praticamente solo 37 4% ..e ..34 5%......il resto è solo noia e problemi ..niente azionario e fondi ....che col tempo ho saputo evitare come la peste .........investo da soli 30 anni e passa sempre in questo modo .. e la diversificazione tanto decantata..a mè non và proprio a genio..vorrei anch'io fare un piccolo OT, mi scuso in anticipo.. e se ritenete sia il caso cancello tutto.
ma vorrei scrivere qui per sentire il parere degli utenti storici che comunque stimo e "ormai conosco".. quindi riesco anche a "parametrare" il giudizio
Non vi cito per non escludere e offendere nessuno, ma vorrei e sapere quanta parte di Titoli di Stato avete rispetto al vs portafoglio obbligazionario o totale..
La diversificazione qui è un po' l'elefante nella stanza. Sappiamo che serve ma.. vale la differenza di rendimento?
Vale la pena investire in Francia, Germania, Olanda ecc accettando la riduzione del rendimento sull'altare della diversificazione? La risposta "scolastica" dovrebbe essere SI.. ma...
voi che fate? La mia idea era di buttare l'occhio su qualche corporate europeo..
(e sono aperto a suggerimenti se ne avete
Molto molto semplicemente: sono tutti titoli a cedola alta (dal 4 al 5% per i BTP in euro), presi - in linea di massima - a prezzi "accettabili" (quasi tutti sotto la pari) per restare serenamente lì arrivando a scadenza (non prevedo di dover liquidare prima, ormai le spese "grosse" nella vita dovrei averle fatte
). "Bloccando" in tal modo un flusso cedolare per me corposo per diversi anni, che integra oggi lo stipendio e, un domani, la pensione. Sono entrato quando "quel livello" di rendimento mi sembrava - soggettivamente - adeguato. Senza alcun rimpianto se ingressi posticipati avrebbero fruttato/frutteranno rendimenti più alti (d'altronde, il futuro chi lo conosce?). Strategia minimale e - come vedi - "plain vanilla". Ciao.
Ciao, per fare queste asserzioni significa che sei stato a suo tempo scottato o è una presa di posizione a prescindere..?
L'azionario non mi ha mai convinto ..e per mè troppo pericoloso se sbagli entrata ...( mi piace la vita tranquilla )..per i fondi ..ne ho provati alcuni in passato ..ma tra spese di gestione e gestione non ottimale da parte dei gestori ....non hanno mai reso tanto .....solo quando ho preso in mano io la situazione ..acquistando direttamente Btp ..ho cominciato a vedere risultati concreti e ottimi gain ..oltre a laute cedole semestrali ...come dice il proverbio ..chi fà da sè ...fà per tre....
I rischi in generale sono tanti : emittente, duration, geografico, cambio, strumento (azioni/obbligazioni/materie prime/ecc...), settore, ecc...
Comprare sotto 100 è sempre buona cosa .. ti verrà rimborsato sempre tutto il capitale investito ...ma non è una regola ferrea .....titoli sopra 100 hanno sicuramente cedola più alta ..e quì bisogna decidere cosa si vuole.....oggi con le quotazioni odierne ..un buon titolo sotto 100 con buona cedola è il 39..4.15%..oppure l'intramontabile 37 4% ..appena sopra ....titoli medio lunghi che rendono bene ..senza essere troppo speculativi..
