Massimiliano Crippa
Nuovo Utente
- Registrato
- 11/9/22
- Messaggi
- 1.156
- Punti reazioni
- 396
Directa mi dice rendimenti netti 3,96% contro 3,91%...
❤️ BTP TF dal 2033 al 2072 News, A.T, View, Trading & Cassetto - Vol. 26 ❤️
- Creatore Discussione kikka123
- Data di inizio
-
Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
- Stato
MikeBurry
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/7/23
- Messaggi
- 1.488
- Punti reazioni
- 2.190
Kakashi
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/12/07
- Messaggi
- 645
- Punti reazioni
- 91
Ti conviene usare sempre il sito di borsaitaliana per confrontare i rendimenti.
fabio80
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/6/07
- Messaggi
- 2.448
- Punti reazioni
- 213
Guarda il TIR, è un indicatore più affidabile di quel rendimento netto.
Se cerchi sul fol c'è il foglio Excel di francs che lo calcola.
sostavietata
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/8/08
- Messaggi
- 6.388
- Punti reazioni
- 1.690
a naso con l'aggravasi della crisi immobiliare cinese domani indici azionari giù ed apertura per i tds in gap up , avendo in questa onda già testato la parte bassa ora con calma andremo a ritestare la parte alta del canale
lagaina
Benvenuto Nicolino
- Registrato
- 18/1/11
- Messaggi
- 29.218
- Punti reazioni
- 1.311
Non mi sembra che in Italia o in Europa ci sia una crisi immobiliare, forse le banche potrebbero chiudere i rubinetti del credito per mandare un messaggio al governo, allora ci sarebbero conseguenze importantia naso con l'aggravasi della crisi immobiliare cinese domani indici azionari giù ed apertura per i tds in gap up , avendo in questa onda già testato la parte bassa ora con calma andremo a ritestare la parte alta del canale
benjamin_linus
4 8 15 16 23 42
- Registrato
- 27/2/09
- Messaggi
- 43.732
- Punti reazioni
- 4.668
sakamotodj
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/4/01
- Messaggi
- 108
- Punti reazioni
- 9
inoltre il btp 4 2037 se non erro è no cacs mentre l'altro no
La differenza è 0,05% netto...
sostavietata
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/8/08
- Messaggi
- 6.388
- Punti reazioni
- 1.690
non deve necessariamente crollare il nostro mercato immobiliare ma è il sentiment che muove i mercati ,anche a marzo 2023 il pericolo delle piccole banche che fallivano era in america eppure sono scesi anche i nostri listini azionari ed i tds sono saliti accusando il pericolo
da ricordare il caso LB scoppiato in america nel 2008 cosa scatenò poi da noi dopo 4 anni nel 2012 ....
lower
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/3/13
- Messaggi
- 182
- Punti reazioni
- 92
Non solo, considera anche che il mercato è globale e che i creditori della Evergrande sono anche in Europa come in America. Il mancato pagamento dei crediti di impresa e il rimborso delle obbligazioni crea inevitabilmente un effetto a catena su scala globale.
sostavietata
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/8/08
- Messaggi
- 6.388
- Punti reazioni
- 1.690
in cina le società immobiliari stanno cadendo come birilli e sono colossi cinesi che hanno diversificato acquisendo altre società in tutto il mondo,sono anni che il mercato immobiliare in cina è in crisi e la pandemia gli ha dato il colpo di grazia , l'america già con un mercato immobiliare in crisi con l'aumento dei tassi rischia un nuovo 2008,il probabile cigno nero che farà crollare i listini azionari globali potrebbe essere già tra noi
Ultima modifica:
Per un acquisto di 100.000 euro il foglio di Francs da questi risultati:
BTP 0,95% Mz37
| Prezzo a Scadenza Netto | 100,000 |
| Rimborso a Scadenza | € 153.000,00 |
| Prezzo a Scadenza per il Capital Gain | 99,409 |
| Plus/Minus Valenza Realizzata | € 52.485,81 |
| Riduzione Imponibile per Titoli di Stato | € 25.233,56 |
| Minusvalenze esistenti in Portafoglio | |
| Imponibile al netto di Minusvalenze preesistenti | € 25.233,56 |
| Imposta sulla Plusvalenza | € 0,00 |
| Minusvalenza Rimanente | 0,00 |
| Rimborso Netto | € 153.000,00 |
| Duration Modificata | 12,112 |
| Durata in Anni | 13,537 |
| Rendita Totale | € 72.909,70 |
| Rendimento Totale | 72,59% |
| Rendimento Annuo (interesse semplice) | 5,36% |
| Rendimento Annuo (TIR) | 4,43% |
BTP 4% Mz37
| Prezzo a Scadenza Netto | 100,000 |
| Rimborso a Scadenza | € 105.000,00 |
| Prezzo a Scadenza per il Capital Gain | 100,000 |
| Plus/Minus Valenza Realizzata | € 4.431,00 |
| Riduzione Imponibile per Titoli di Stato | € 2.130,29 |
| Minusvalenze esistenti in Portafoglio | |
| Imponibile al netto di Minusvalenze preesistenti | € 2.130,29 |
| Imposta sulla Plusvalenza | € 0,00 |
| Minusvalenza Rimanente | 0,00 |
| Rimborso Netto | € 105.000,00 |
| Duration Modificata | 10,193 |
| Durata in Anni | 13,460 |
| Rendita Totale | € 60.902,74 |
| Rendimento Totale | 60,42% |
| Rendimento Annuo (interesse semplice) | 4,49% |
| Rendimento Annuo (TIR) | 4,46% |
Se il rendimento è calcolato con il TIR i due BTP hanno rendimenti simili (4,43 vs 4,46) e ha ragione chi dice che rendono uguale.
Se si considera il rendimento calcolato con interesse semplice la differenza di rendimento è notevole (5,36 vs 4,49) e ha ragione chi sostiene che il BTP con cedola bassa rende molto di più. Il BTP 0,95 rende a scadenza quasi 12,000 euro in più.
Clifford
Nuovo Utente
- Registrato
- 16/6/13
- Messaggi
- 461
- Punti reazioni
- 331
Scusate, ma voi veramente pensate di poter fare degli arbitraggi sui titoli meglio delle macchinette dei market movers o addirittura della BCE? Che si preferisca una cedola più alta ci sta, che si preferisca una cedola più bassa e si punti di più alla rivalutazione del capitale ci sta pure questo, ma addirittura battere le macchinette
Nemor
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/4/07
- Messaggi
- 36.791
- Punti reazioni
- 4.614
La scommessa è tutta se i rendimenti saliranno ( in quel caso sarebbe stato meglio avere quello a cedola più alta ) o viceversa.
C'è anche l'opzione rendimenti stabili, ai valori attuali, a lungo. Anche in questo caso meglio la cedola più alta.
Nemor
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/4/07
- Messaggi
- 36.791
- Punti reazioni
- 4.614
Si, ma parliamo ( stando alla tabella postata prima ) di un rendimento migliore davvero risibile nell'ordine dello 0,03%..
Piu' che altro vedo difficile ( senza supporto della BCE ) rendimenti del 4% netto per molto tempo e per molte economia europee in uno scenario di recessione, specie se con il debito pubblico oltre il 110% del PIL ( Oltre Italia e Grecia, anche Spagna, Portogallo e Francia ). Vediamo che succede, la mia idea ( non so se in questo thread ) l'ho gia' detta
benjamin_linus
4 8 15 16 23 42
- Registrato
- 27/2/09
- Messaggi
- 43.732
- Punti reazioni
- 4.668
proponi un nuovo hackeraggio stile "whatever..."?
Nemor
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/4/07
- Messaggi
- 36.791
- Punti reazioni
- 4.614
Non propongo nulla, ho come il sentore che la mazzata sui denti come al solito la prenderanno i piccoli risparmiatori/investitori..
- Stato