Raphael_Ltd
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/10/15
- Messaggi
- 1.159
- Punti reazioni
- 183
Se fossero questi i tassi per me sarebbe molto interessante.
BTP Valore 3 - Dal 26.2.24 al 01.3.24 Durata: 6 anni ISIN IT0005583478 CUM IT0005583486 INFO e FAQ al 1.POST
- Creatore Discussione virussingolo
- Data di inizio
- Stato
gaiospino
della RAGAZZA unicredit
- Registrato
- 4/6/12
- Messaggi
- 113.867
- Punti reazioni
- 7.422
Campa cavallo prima di giovedì 22 con comunicazione il 23
Cardiotec
Nuovo Utente
- Registrato
- 24/1/09
- Messaggi
- 1.288
- Punti reazioni
- 89
Previsione troppo ottimistica,
io penso 3,30%....3,60%........
Robok
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/4/21
- Messaggi
- 117
- Punti reazioni
- 7
Ma l' "istrionico" (sic) Giorgetti non è quello che ha messo la firma - insieme ad altri - sul fallimento della banca CredieuroNord, la "banca della Lega"?
Ultima modifica:
voloalto
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/3/11
- Messaggi
- 2.905
- Punti reazioni
- 179
Il numero delle emissioni poco conta per il Mef. Se si raccoglie tanto se ne può fare una di meno, se poco ne faranno una di più
Long Way
Primum vivere
- Registrato
- 22/9/23
- Messaggi
- 1.684
- Punti reazioni
- 1.289
Stiamo sempre qui :
BTP Valore 3 - Dal 26.2.24 al 01.3.24 Durata: 6 anni ISIN: segue
Naturalmente essendo un'ipotesi si discosterà poi dalla realtà
Comunque :
- 3,30% primi tre anni
- 3,60% ultimi tre anni
Tir, comprensivo del premio a scadenza : 3,59%
Lordo
Il retail deve essere attirato e premiato per l'acquisto di questo btp valore....alla luce dei tassi del momento dell'emissione non possono offrire meno di quello che si troverebbe acquistando altre obbligazioni sui mercati...se poi hanno il braccino corto ....beh.....allora possono tenersi il loro btp valore....per un 3.30%-3.60% vado su altri lidi....
Long Way
Primum vivere
- Registrato
- 22/9/23
- Messaggi
- 1.684
- Punti reazioni
- 1.289
Al netto mi viene un 3,14% che si potrebbe confrontare col dato dei Bot ad un anno dell'ultima emissione
Per comprare 1.000 nominali ho speso 970,72 (comprensivo di capital gain, commissioni e supercatzole)
Viene un rendimento netto del 3,01%
--------------------
L'incentivo al retail per un titolo di sei anni, rispetto ad un Bot annuale sarebbe dello 0,13%
Naturalmente è solo un'ipotesi, chi volesse ne potrebbe fare 1.000 differenti, altrettanto valide in quanto ipotesi
Long Way
Primum vivere
- Registrato
- 22/9/23
- Messaggi
- 1.684
- Punti reazioni
- 1.289
Un semplicissimo barbell 90/10, 90% in Bot 10 % in Romania '49, il barbell che ho io, durata media a scadenza inferiore ai 3 anni (dove tra l'altro la curva dei tassi italiani avrebbe un minimo) mi rende il 3,21% netto
Long Way
Primum vivere
- Registrato
- 22/9/23
- Messaggi
- 1.684
- Punti reazioni
- 1.289
Un cenno sulla strategia barbell (ma trovate abbondante letteratura sul web, quel che segue è solo un link a caso, non l'ho neppure letto, anzi quando l'ho cominciata neppure sapevo fosse una strategia in qualche modo "codificata" 
) :
Strategia Barbell di Nassim Taleb, come funziona?
) :Strategia Barbell di Nassim Taleb, come funziona?
Raphael_Ltd
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/10/15
- Messaggi
- 1.159
- Punti reazioni
- 183
Io penso che per essere interessante, e di conseguenza avere forte presa sul mercato, quanto meno il tasso dei primi tre anni dovrebbe essere almeno pari a quello dell'ultima asta BOT a 12 mesi, per i successivi anni lo sperad nelle due vecchie emissioni era maggiore dello 0.40, mentre il cum alla fine è si un incentivo ma credo che non sia così influente. Sulla base di quanto precede, penso che se non offriranno un 3,60 per i primi 3 anni e un 4.0 per i residui 3 anni non otterranno un grande successo, anche perchè i consulenti della banca spingeranno al massimo per farti acquistare altri prodotti a loro più convenienti. Questa è solo una mia speculazione che lascia il tempo che trova.
Concordo. Però anche così non è che sia molto appetibile. Vedremo
frank8
In Relax
- Registrato
- 17/7/11
- Messaggi
- 4.226
- Punti reazioni
- 4.425
Secondo me pensano ad uno step_2 di 3,8% che sommato al CUM fanno 4,5% nell'ultimo anno
per lo step_1 ora sarebbe 3,1% ma potrebbe arrivare a 3,4% la settimana prossima . .
P.S. dire se non mi danno X non compro non spaventa nessuno . .
per lo step_1 ora sarebbe 3,1% ma potrebbe arrivare a 3,4% la settimana prossima . .
P.S. dire se non mi danno X non compro non spaventa nessuno . .
paolodivi
No War
- Registrato
- 26/4/10
- Messaggi
- 5.812
- Punti reazioni
- 700
Per me sono stati fin troppo di manica larga con il valore 2 che mi ha azzoppato pure la quotazione del valore1 .( che si per se alla nascita nn era male )
Boh io se nn fanno un tasso simile almeno al valore 1 mi sa che evito pure il litigio con la moglie ( devo usare i suoi soldi perché i miei son finiti
) e nn lo acquisto . Casomai sul secondario se va sotto i100Io mi domando cosa si sono fumati in emissione del valore 2
RobbyNaish
Nuovo Utente
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 915
- Punti reazioni
- 204
3.1 lordo è veramente bassino. Secondo me sul pubblico generico farebbe più 'effetto' un tasso iniziale più alto, poi uno step 2 più piccolo, ed un cum alto.
Tipo... 3,6 - 4 - 4,6
frank8
In Relax
- Registrato
- 17/7/11
- Messaggi
- 4.226
- Punti reazioni
- 4.425
Per me sono stati fin troppo di manica larga con il valore 2 che mi ha azzoppato pure la quotazione del valore1 .( che si per se alla nascita nn era male )
Boh io se nn fanno un tasso simile almeno al valore 1 mi sa che evito pure il litigio con la moglie ( devo usare i suoi soldi perché i miei son finiti
Io mi domando cosa si sono fumati in emissione del valore 2
Erano le condizioni di mercato del momento, non regalano o tolgono mai nulla . .
paolodivi
No War
- Registrato
- 26/4/10
- Messaggi
- 5.812
- Punti reazioni
- 700
Si immaginavo anche se nn smetterò mai di mangiarmi le mani per aver comprato valore 1 al posto del 2 .
Ma vendere in perdita il valore 1 per passare al 2 in fase di emissione sarebbe stato imho un ulteriore scivolone , perciò mi accontento mangiandomi un po’ le mani ogni tanto .
È stato un anno molto interessante per me che sono neofita totale quotazioni che scendono ( specie mz28) titoli che sono in costante offerta fissa ( Gn30) e nuove emissioni con tassi fissi golosi ( valore 2).
Pensavo fosse più statico il sistema obbligazionari invece regala sempre qualche brivido ( titolo che scende ) o bestemmioni ( emissione valore 2)
virussingolo
μαλάκα
- Registrato
- 28/4/11
- Messaggi
- 25.390
- Punti reazioni
- 2.390
Al tempo non potervi saperlo e le condizioni di mercato erano differenti!Si immaginavo anche se nn smetterò mai di mangiarmi le mani per aver comprato valore 1 al posto del 2 .
Ma vendere in perdita il valore 1 per passare al 2 in fase di emissione sarebbe stato imho un ulteriore scivolone , perciò mi accontento mangiandomi un po’ le mani ogni tanto .
È stato un anno molto interessante per me che sono neofita totale quotazioni che scendono ( specie mz28) titoli che sono in costante offerta fissa ( Gn30) e nuove emissioni con tassi fissi golosi ( valore 2).
Pensavo fosse più statico il sistema obbligazionari invece regala sempre qualche brivido ( titolo che scende ) o bestemmioni ( emissione valore 2)
Tenete presente che oltre a quanto postato da @Long Way in sottoscrizione non ci sono commissioni cosa che può dare un valore aggiunto a chi altrimenti con banche fisiche (ancora alcuni trogloditi che non vogliono evolversi, non parlo delle persone anziane) ha commissioni assurde
gaiospino
della RAGAZZA unicredit
- Registrato
- 4/6/12
- Messaggi
- 113.867
- Punti reazioni
- 7.422
E lo scrivono in molti dimostrando di capirci poco,ma andate in banca
invece di scrivere qui - Stato