C'è il rischio che l'Ucraina crolli sotto la pressione dell'esercito russo

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

Caracciolo non ne azzecca una che è una da lustri :D Un narcisista quasi patologico che si parla addosso.

Si vis pacem, para bellum, è un detto millenario ma sempre efficace.
 
Anche Caracciolo la vede grigia per l'Ucraina.(29.3.24)
...
Vedi Fabbri
Erano pure in coppia insieme a LA7
Ne han beccate proprio pochine

Caracciolo va ancora dalla Gruber ma onestamente mi pare messo molto male
 
Con chi è più difficile trattare? – ha proseguito – La vera questione è che l’Ucraina ha bisogno di una garanzia per il futuro. L’Ucraina, quale che sia il confine, non vuole essere abbandonata a se stessa e quale Paese è in grado di dare questa garanzia se nemmeno gli americani sono in grado di dargliela o gliela vogliono dare?”.
Questo intervento l'ho seguito anch'io e ne sono rimasto perplesso, se la deterrenza non funziona più significa che il nucleare non è più un tabu. Inoltre gli Usa hanno abbandonato l'Afghanistan perché non strategico, non puoi paragonarlo agli interessi che hanno in Eu e Ucraina. Il problema della guerra , come hai citato, non è la guerra, ma vincere la pace, gli ucraini se non hanno alcuna garanzia sulla sopravvivenza dell'entita statale,non smetteranno di combattere. L'unico che gli può dare questa garanzia è Putin, permettendogli di entrare nella Nato, ma non lo farà perché perderebbe la faccia. È una situazione all-in.
 
Questo intervento l'ho seguito anch'io e ne sono rimasto perplesso, se la deterrenza non funziona più significa che il nucleare non è più un tabu. Inoltre gli Usa hanno abbandonato l'Afghanistan perché non strategico, non puoi paragonarlo agli interessi che hanno in Eu e Ucraina. Il problema della guerra , come hai citato, non è la guerra, ma vincere la pace, gli ucraini se non hanno alcuna garanzia sulla sopravvivenza dell'entita statale,non smetteranno di combattere. L'unico che gli può dare questa garanzia è Putin, permettendogli di entrare nella Nato, ma non lo farà perché perderebbe la faccia. È una situazione all-in.
Per me ormai si va ad una soluzione 38°//,col Dnepr che funge da meridiano un pò inclinato.
Però in questa situazione l'Ucraina non può entrare nella Nato e temo anche nell'UE.
Non vedo altre possibilità a meno che Z non si tolga di mezzo.Non Prendo in considerazione P perchè al suo posto ne verrebbe uno peggio.
 
Per me ormai si va ad una soluzione 38°//,col Dnepr che funge da meridiano un pò inclinato.
Però in questa situazione l'Ucraina non può entrare nella Nato e temo anche nell'UE.
Non vedo altre possibilità a meno che Z non si tolga di mezzo.Non Prendo in considerazione P perchè al suo posto ne verrebbe uno peggio.
ma che dite, neanche sono passati 2 mesi dalla missione della meloni a kiev per l'accordo di sicurezza sulla ucraina per 10 anni
perchè? nessuno ci crede? :asd:
Meloni, con Kiev accordo decennale,anche sostegno militare - Ultima ora - Ansa.it
 
Europa modello di corruzione (Qatar,Russia e non solo ) planetario in mano a faccendieri/e di ogni specie .
L'ultima è questa

Continuano i malumori in Europa per la nomina a inviato speciale per le piccole e medie imprese di Markus Pieper, esponente di peso della Cdu tedesca e membro dello stesso partito di Ursula Von der Leyen. Come rivelato da il Mattinale europeo, newsletter curata dai giornalisti David Carretta e Christian Spillmann, a essere finita sotto accusa è stata proprio la presidente della commissione Ue. Il caso Pieper è deflagrato dopo la pausa pasquale, quando è emerso che l’Alto Rappresentante Josep Borrell, i commissari Paolo Gentiloni e Nicolas Schmit, socialisti, e Thierry Breton, liberale, hanno scritto una lettera per contestare formalmente le modalità della nomina. E dopo quella prima lettera, i quattro ne hanno scritta un’altra ieri 8 aprile per chiedere “una discussione più ampia sulla trasparenza e sulla collegialità del processo” di scelta. Il portavoce della capa dell’esecutivo, Eric Mamer, oggi ha detto che Von der Leyen “è pronta al fatto che domani il collegio dei commissari discuta delle procedure di nomina degli alti funzionari”.

La VDL è out ormai.


Piepergate a Bruxelles: Von der Leyen sotto accusa per la nomina al compagno di partito. Protestano 4 commissari (tra cui Gentiloni) - Il Fatto Quotidiano
 
Su Sky tg24 dicono che i missili patriot sono finiti.
 
Su Sky tg24 dicono che i missili patriot sono finiti.
Zelensky dovrebbe sbroccare definitivamente con gli americani, buttando fuori i suoi diplomatici dal paese e chiudendo i rapporti, umiliandoli a mezzo stampa
Su questo gli darei ragione, secondo me sta per scoppiare
 
Zelensky dovrebbe sbroccare definitivamente con gli americani, buttando fuori i suoi diplomatici dal paese e chiudendo i rapporti, umiliandoli a mezzo stampa
Su questo gli darei ragione, secondo me sta per scoppiare
Ha rovinato il suo paese e la sua gente......il signor z.
 
I 100 mld di fondi Nato propostia noi costerebbero 1,2 mld /anno contro i 350 mln /anno dati finora ,quindi quasi 4 volte tanto.

Lo dicano chiaramente agli elettori italiani prima delle europee!

Quanto potrebbe impattare sull’Italia il fondo da 100 miliardi? La stima è di 1,4 miliardi all’anno. Più di quanto stanziato finora: 350 milioni di euro all’anno. Con l’eventuale impegno del nuovo fondo, contando che l’Italia conta circa il 7% del Pil della Nato, la cifra si alzerebbe considerevolmente.

Ucraina, ipotesi fondo Nato da 100 mld. Quale l'impatto sull'Italia?
 
Non mi stupirei i russi abbiano usato la crisi iraniana per riposizionarsi. La NATO probabilmente ha dovuto riposizionare i satelliti per l'attacco iraniano, questo da qualche margine in piu' ai russi.
 
Indietro