A kherson e Lyman non potevano fare piu' niente, se non pagando un costo altissimo.
Questo, al momento, non ha senso. Han richiamato ben piu' dei 300k dichiarati, ma hanno bisogno di tempo
per formarli, altrimenti non servono a niente. E' chiaro che una parte di questi sara' inevitabilmente usata come carne
da cannone per stabilizzare il piu' possibile le attuali linee durante la stagione delle piogge e l'inverno.
Ieri ascoltavo Parabellum col generale Capitini.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_coiHk94U0
Ha senso quello che dicono e spiegano. Spiegazioni sicuramente 3 spanne sopra alle ca***te che leggi sui giornali.
Se non combinano disastri, piu' che altro per necessita', tra 5-6 mesi potrebbero avere un numero di truppe sul campo decisamente
superiore. Ovviamente gli ukraini possono fare altrettando ... ma l'occidente e' disposto ad arrivare a quei numeri? Perche' armare
altri 500k o magari un milione, non e' che sia proprio una bazzecola (si, ok, sul forum e' tutto facile, gente che parla di icbm fermati
tutti con i laser, ecc ... pero' la realta' un tantinello diversa). Anche perche' nel frattempo l'europa sara' in crisi nera e l'opinione
pubblica non avra' nessuna voglia di vedere miliardi spesi per mandare armi agli ucraini mentre gli arrivano bollette da 1000 euro.
Poi c'e' l'opzione false flag: sicuramente gli europei occidentali non hanno nessuna voglia di entrare in ucraina con i propri
mezzi e uomini. Ma se gli anglo decidono che ci vogliono andare (assieme a quei mezzi sciroccati polacchi), potrebbero
inventarsi un casus belli per forzare la mano a noi.