Approfitto di questo tuo post per approfondire un aspetto che ritengo assai importante...
Ad un Forum "aperto", come è logico che sia, può partecipare chiunque. ( i labili regolamenti consentono addirittura di parteciparvi più volte con svariati nick).
E' fin troppo ovvio pertanto che dentro ci si troverà di tutto....favorevoli, contrari, ottimisti, pessimisti, tifosi, imparziali, equilibrati, squilibrati, ingenui, prevenuti, prezzolati, istruiti, ignoranti, in buona e in mala fede, ecc...ecc....ecc.....
Se vogliamo partecipare anche noi ad un Forum di questo tipo, e dire la nostra, credo che dovremmo anzitutto abituarci all'idea di accettare tutto ciò......che ci piaccia o meno.
Permettimi di sottolineare che la critica che rivolgi ad alcuni (quella cioè di avere una visione positiva a senso unico..(non alternato....
), è la stessa che si può benissimo rivolgere a te e ad alcuni "negativisti" come te....
Io non ho mai letto un tuo post ( e dico "mai", ma forse mi è sfuggito...) nel quale si sottolineava un aspetto positivo di CTIC........presumo che tu lo faccia un pò per "compensare" gli euforici.....cadendo però nello stesso errore che tanto critichi.
A me francamente non interessa nulla che qualcuno parli costantemente bene del titolo ed altri costantemente male.......mi importa solo che si postino notizie precise e veritiere, utili a farsi una propria personale opinione.
Il resto lo considero chiacchiericcio.....un "pour parler".....tanto per passare il tempo....
Detto questo, credo che vada compresa ( e soprattutto accettata) una diversità che si è venuta via via creando in questo FOL tra "soci" dello stesso titolo :
..... un "vecchio" azionista, anche se il titolo nel prossimo futuro farà faville, purtroppo NON RECUPERERA' MAI PIU' quanto investito nel passato e trafugato dalla banda JB & soci......e quindi non potrà che parlare di "truffa" all'infinito......
.....un "giovane" azionista invece ( dal 2009 in poi, per intenderci...) , se il titolo facesse faville, potrebbe anche fare un gain enorme con CTIC.....e parlerebbe di CELL, di JB e dei farmaci in modo lusinghiero....
In questo caso io credo che entrambe le fazioni sarebbero legittimate ad esprimere questi dissensi e consensi....e che nessuno avrebbe torto....
A volte ho invece la sensazione che qualcuno dei "vecchi" voglia come "vendicarsi" dei torti subiti in passato.......sparando a zero contro il titolo sempre e comunque......anche senza una reale ed obiettiva ragione, ignorando completamente l'attualità e i cambiamenti evidenti che nel tempo si stanno creando.
Quanto a Novartis.....ripeto.....quella di allora (parliamo del 2006 se non erro.....) fu solo l'acquisto di un'opzione su due farmaci in cambio di cash (un pò come si fa per i calciatori). Lo scambio azionario di allora fu un'alchimia della banda JB per illudere il mercato e tirare avanti......
Baxter ha invece acquistato la commercializzazione del farmaco a livello mondiale ( che non è un'opzione...
) e per arrivarci pagherà a CTIC 100 e rotti milioni di $$.....siamo su un'altro pianeta......
Ti ricordo cmq che non è ancora ben chiaro se l'opzione NOVARTIS è scaduta o è ancora in piedi......se Opaxio andasse avanti e fosse approvato per l'ovarico, NVS potrebbe far scattare l'opzione acquistando i diritti di Opaxio e anche quelli del Pixuvri........è un'ipotesi......ma non proprio del tutto da scartare....
)
Buone feste a tutti. 