Classifica Supercashback CAP. III

[luonto]

Un puntino per ognuno che ha comunicato

 

[tlo]

Un puntino per ognuno che ha comunicato

Facciamo un un aggiornamento settimanale di questo grafico? Il venerdi chi vuole dice quante transazioni ha e la sua posizione

 

[luonto]

Ideale secondo me il Venerdì in modo che siano smaltiti i ritardi del WE

 

[tank2000]

Transazioni

Da un amico, 586 transazioni posizione 3017

 

[tlo]

Comunque il tema del momento più che il supercashback dovrebbe essere il cashback normale.

Ad oggi meno di 3,5 milioni di persone hanno superato le 50 transazioni.

I soldi a disposizione per il semestre sono 1,5 miliardi. Per spenderli tutti 10 milioni di persone dovrebbero raggiungere il target di 50 transazioni. Impossibile per il primo semestre. Ci saranno economie per almeno 6/700 milioni di euro.

Con i soldi che avanzano potrebbero quadruplicare il supercashback

 

[alex77]

Comunque il tema del momento più che il supercashback dovrebbe essere il cashback normale.

Ad oggi meno di 3,5 milioni di persone hanno superato le 50 transazioni.

I soldi a disposizione per il semestre sono 1,5 miliardi. Per spenderli tutti 10 milioni di persone dovrebbero raggiungere il target di 50 transazioni. Impossibile per il primo semestre. Ci saranno economie per almeno 6/700 milioni di euro.

Con i soldi che avanzano potrebbero quadruplicare il supercashback

Non sarebbe male portarlo da 1500 a 3000 euro a semestre

 

[enjoyash]

Eh sì dato che soldi lo Stato ne ha in avanzo dal bilancio, mi sembra giusto gettarli nel ces.so col supercashback

 

[andrea64]

Non sarebbe male portarlo da 1500 a 3000 euro a semestre

Se avanzano soldi il supercashback dovrebbe continuare senza problemi anche il prossimo semestre visto che costa poco per lo Stato.

 

[Farge]

Eh sì dato che soldi lo Stato ne ha in avanzo dal bilancio, mi sembra giusto gettarli nel ces.so col supercashback

...tanto se li fuma cmq... i NOSTRI soldi avanzati...
Non sono in grado di "pensare"... toh guarda, se avanzano li buttiamo di là... no... se avanzano... embhe so avanzati, compriamo auto blu...

 

[Intruder]

Eh sì dato che soldi lo Stato ne ha in avanzo dal bilancio, mi sembra giusto gettarli nel ces.so col supercashback

Certo, meglio destinarli ad ingrassare qualche casta

 

[enjoyash]

Certo, meglio destinarli ad ingrassare qualche casta

No meglio non destinarli proprio, visto che è debito aggiuntivo.

 

[tatthio]

No meglio non destinarli proprio, visto che è debito aggiuntivo.

Ma non è vero. Un mucchio di commercianti da un anno si sono messi a fare scontrini e molti cittadini ritornano ad acquistare nel negozio sottocasa e non solo su Amazon che elude le tasse

 

[spiccioli60]

Ma non è vero. Un mucchio di commercianti da un anno si sono messi a fare scontrini e molti cittadini ritornano ad acquistare nel negozio sottocasa e non solo su Amazon che elude le tasse

Senza fare queste "gare" stressanti e con tanti trucchetti, si potrebbe potenziare la lotteria scontrini con 200 premi SETTIMANALI(che non sono pochi) da 25.000 euri l'uno, lo stato spenderebbe 260 milioni all'anno più 130 per gli esercenti, totale 390 M e con più partecipazione...secondo me. Se si raddoppiano i premi a 400x25.000x52 spenderebbe 520 M +260 (x esercenti) si arriverebbe a "soli"780 milioni. Rispetto agli obiettivi e al consolidamento dell'abitudine allo scontrino, non mi sembrerebbe una spesa esorbitante. Referendum?

 

[tlo]

Da un punto di vista teorico spostare le risorse sulla lotteria e aumentare i premi sarebbe sicuramente più efficace. Ma è inutile parlare di cose impossibili.

 

[nexus 7]

in questi casi, distribuiscono numeretti "artigianali", per prendere poi quelli "ufficiali"...

Eh la fila per prendere il numeretto appena li mettono fuori dove la metti?

 

[davidean]

Ma non è vero. Un mucchio di commercianti da un anno si sono messi a fare scontrini e molti cittadini ritornano ad acquistare nel negozio sottocasa e non solo su Amazon che elude le tasse

ma quando mai...

 

[alex77]

Senza fare queste "gare" stressanti e con tanti trucchetti, si potrebbe potenziare la lotteria scontrini con 200 premi SETTIMANALI(che non sono pochi) da 25.000 euri l'uno, lo stato spenderebbe 260 milioni all'anno più 130 per gli esercenti, totale 390 M e con più partecipazione...secondo me. Se si raddoppiano i premi a 400x25.000x52 spenderebbe 520 M +260 (x esercenti) si arriverebbe a "soli"780 milioni. Rispetto agli obiettivi e al consolidamento dell'abitudine allo scontrino, non mi sembrerebbe una spesa esorbitante. Referendum?

La lotteria è un meccanismo ad caxxum che premia solo il sedere.
Meglio il supercashback ma rivisitato con minimi di spesa e massimo transazioni giornaliere

 

[spiccioli60]

La lotteria è un meccanismo ad caxxum che premia solo il sedere.
Meglio il supercashback ma rivisitato con minimi di spesa e massimo transazioni giornaliere

Il SCBack esiste xké ha alle spalle il più ampio, diffuso e abbordabile Cashback, di per sè sarebbe una ******* pur costando poco allo stato, da solo sarebbe una regalia ai furbetti veramente. Io mi auguro che "aggiustino" e bene le regole se lo manterranno in essere.

 

[tlo]

Il SCBack esiste xké ha alle spalle il più ampio, diffuso e abbordabile Cashback, di per sè sarebbe una ******* pur costando poco allo stato, da solo sarebbe una regalia ai furbetti veramente. Io mi auguro che "aggiustino" e bene le regole se lo manterranno in essere.

Secondo me non è chiara una cosa importante: il supercashback NON è una competizione di etica. È una (stupida) gara a chi fa più transazioni.
Non esiste correttivo che possa sistemare la faccenda. Mettiamo il limite all'importo delle transazioni? 5 euro? Bene, si cominceranno a fare le benzine da 5 euro e a dividere le spese pagando ogni articolo. Mettiamo il limite al numero di transazioni giornaliere presso lo stesso esercente? Bene, si divideranno i giorni in cui fare le spese. E così via. Vi assicuro che continuerete a lamentarvi dei "furbetti". E il meccanismo alla base del gioco che è malato. Se dai soldi come ricompensa a chi fa il maggior numero di transazioni è normale che la gente si inventi il miglior modo per fare il maggior numero di transazioni cercando un equilibrio tra costi e benefici.

 

[luthien_tinuviel]

Secondo me non è chiara una cosa importante: il supercashback NON è una competizione di etica. È una (stupida) gara a chi fa più transazioni.
Non esiste correttivo che possa sistemare la faccenda. Mettiamo il limite all'importo delle transazioni? 5 euro? Bene, si cominceranno a fare le benzine da 5 euro e a dividere le spese pagando ogni articolo. Mettiamo il limite al numero di transazioni giornaliere presso lo stesso esercente? Bene, si divideranno i giorni in cui fare le spese. E così via. Vi assicuro che continuerete a lamentarvi dei "furbetti". E il meccanismo alla base del gioco che è malato. Se dai soldi come ricompensa a chi fa il maggior numero di transazioni è normale che la gente si inventi il miglior modo per fare il maggior numero di transazioni cercando un equilibrio tra costi e benefici.

Metti premio a 150 eur invece che 1500 e aumenti platea premiati da 100k a 1mil utenti.
Poi voglio vedere se vanno i pistoleri a far benzina alle 2 di notte


E cmq chi auspica spostamento risorse su lotteria tenga conto che funziona ancora peggio: nessuno controlla il passaggio delle transazioni o recupera quelle non passate
Risultato siamo a metà aprile e io non ho ancora nemmeno 1 scontrino registrato né 1 risposta utile dall'assistenza.