Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
un 20% gold e 80% azionario world sul lungo termine....personalmente non amo l'obbligazionario anzi preferisco un conto deposito che comunque rende almeno un 3,5% sicuro.....ma sul lungo termine azionario e gold per me.Ottimi argomenti, a parere tuo che percentuale sarebbe opportuno possederne in un portafoglio ?
Dopo questa dritta vedrai che ci sarà l'accaparramento da tabaccai e ricevitorie.Comunque chi ha una situazione un po travagliata con la consorte sarebbe consigliabile trasformare i liquidi in oro e se ci sono controlli della moglie inventare la balla del gioco d' azzardo come scusante. Raccogliere i gratta e vinci usati e scontrini del lotto come pezze giustificative del tracollo del conto ..
Quindi spread elevato piu costi elevati di intermediazione...pensavo che ci fosse l'anonimato quindi sono ancora piu' sconvenienti degli ETF-ETC goldL’anonimato non esiste, vengono regolarmente fatturati e li devi dichiarare quando li vendi…
Tutto alla luce del sole
Non li dichiari con l’Isee, mai fatta l’Isee.
L’unico problema è la custodia.
Si vendono senza problemi ai banco metalli preziosi, e recuperi il corrispondente dopo 10 gg lavorativi, naturalmente sempre chiusi quando l’oro è al massimo…..
Lo spread è elevato
ok....ma bisogna aggiungere anche i costi di intermediazione oppure sono compresi gia? inoltre quanto potrebbe costare la custodia degli stessi?....con gli ETC-gold si paga un TER annuale dell0 0,12% che sono circa 1,20 euro ogni 1000 euroLo spread e’ almeno il 5%…..
pagare 5 euro ad eseguito converrebbe solo se facessi un PAC mensile superiore a 5000 euro perche' lo 0,1% di 5000 sono 5 euro....ma difficilmente si fanno PAC mensili di questa entita' di solito qualce centinaio di euro o al max 1000 euro che mi verrebbe a costare 1 euro di spread....ovvio che se gli importi mossi mensilmente sono superiori conviene directa.bada che lo 0,1% è un'enormità
se vai in giro a dire che la tua banca ti prende lo 0,1% senza cap a comprare in borsa tutti ti dicono di passare a directa dove fai 5 euro a eseguito fino a mezzo milione (0,001%)
Il piu' rischioso e' il primo....il piu' costoso immagino il secondo....il terzo e' rischioso solo se fallisce blackrock o si perde la memoria dimenticandosi la password del contoIo ho suddiviso:
- oro fisico in cassetta
- conto in oro fisico presso un banco metalli
- ETC
Comunque tutte e 3 le soluzioni hanno delle controindicazioni come abbiamo scritto.
Il prob, dell oro fisico in cassetta è l accesso in caso di fallimento della banca o innaccessibilita fisica o nel caso riescano a far passare la legge sulla visibilita del contenuto delle cassette di sicurezza e relativa eventuale tassazione . Lo ritengo improbabile ma nel caso di default dello stato o che i super ricchi vogliano sfoltire il gruppo dei ricchi e ambienti per dinamiche a loro favorevoli e lascino alle caste inferiori la cassetta mentre spostano i loro preziosi in cassaforti private o di ditte di sicurezza.Il piu' rischioso e' il primo....il piu' costoso immagino il secondo....il terzo e' rischioso solo se fallisce blackrock o si perde la memoria dimenticandosi la password del conto
nel primo hai l'oro, nel secondo speri che ce l'abbiano e te lo diano in caso di bisogno, nel terzo hai cartaIl piu' rischioso e' il primo....il piu' costoso immagino il secondo....il terzo e' rischioso solo se fallisce blackrock o si perde la memoria dimenticandosi la password del conto
quindi possedere oro fisico in cassetta potrebbe essere rischioso e indice di impoverimento se non c'e' stata diversificazione e tutti i risparmi sono li nel caso fallisse la banca o inaccessibilita' fisica cioe' una persona anziana che non riesce a camminare non potrebbe prelevare?non potrebbe nemmeno delegare qualcuno?e se poi questa banca non fa da controparte i lingotti dovrebbero essere trasportati in altra sede con il rischio furto.Il prob, dell oro fisico in cassetta è l accesso in caso di fallimento della banca o innaccessibilita fisica o nel caso riescano a far passare la legge sulla visibilita del contenuto delle cassette di sicurezza e relativa eventuale tassazione . Lo ritengo improbabile ma nel caso di default dello stato o che i super ricchi vogliano sfoltire il gruppo dei ricchi e ambienti per dinamiche a loro favorevoli e lascino alle caste inferiori la cassetta mentre spostano i loro preziosi in cassaforti private o di ditte di sicurezza.