Paolo Vittori
Utente Registrato
- Registrato
- 25/6/06
- Messaggi
- 7.648
- Punti reazioni
- 447
Scusa, ma che calcolo hai fatto?
Con salto della quaglia l'interesse lordo è dato da 3 trimestri all'1,5% e 1 allo 0,50%, meno, diciamo, 4 giorni senza interessi per il salto: (3*1,5%+1*0,5%)/4-4/365*0,5%≈1,2445%. Togliendo il 26%, corrisponde ad un netto di 1,2445%*74%≈0,92%.
Senza salto della quaglia l'interesse lordo è 1,5%, a cui devi togliere il 26% di interesse e lo 0,20% di bollo (attenzione! Il bollo va tolto dal netto!! Se lo togli dal lordo, devi togliere 0,27%), ovvero 1,5%*74%-0,2%=0,91%. Come vedi, formalmente conviene ancora il salto per uno 0,01%, anche se, vista la modesta differenza, a mio avviso non vale lo sbattimento. Su 50.000 €, guadagneresti solo 5 €. Per me che ho l'1,55%, la differenza si ridurrebbe allo 0,0017% (meno di 1 € ogni 50.000 €).
Siccome la differenza è in percentuale (0,01%), saltando guadagneresti comunque lo 0,01% del capitale vincolato. Non importa la cifra investita. Per me, come ho già scritto, non vale lo sbattimento. Tuttavia, la differenza sarebbe quella. Su 1.000 € guadagneresti 10 centesimi; su 10.000 € guadagneresti 1 €, e così via.
Disclaimer: il calcolo effettuato è approssimativo, in quanto non tiene conto dei giorni effettivi del trimestre, e per il salto potrebbero essere necessari più o meno di 4 giorni. Tuttavia, ritengo che il risultato non si discosti significativamente da quello corretto.
considera però che per chi mette i soldi adesso che si è saputo del 1,50, non sono 4 trimestri interi a 1,5% per cui, se il bollo si paga sulla fotografia al 31 dicembre (NON me lo ricordo!), il salto sarebbe comunque conveniente.