Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Corso di trading on line: consigli

uzzis ha scritto:
...:)...Dipende dal contesto..specialmente su es mini quando arriva a certi presunti livelli di max/min intraday..

I grafici dipende come li setti..possono servire in intraday come operatività mini swinger..tralascerei i classici patterns e mi concentrerei su setup di price action quando conviene..qualcosina ha di valido da sfruttare..

Come ho scritto in precedenza ogni piatta ha pro e contro..bisogna adattarsi..in effetti i books vanno semplificati perchè come default sono troppo pieni..

Come trading discrezionale i books migliori in assoluto l'aveva la Pathfinder..che ora non è più reperibile..i grafici facevano pietà..ma i books e la gestione generale della piatta erano ottimi..e pensare che era un software italiano e/o gestito da italiani..

Il lato positivo di sta piatta è che dovrebbe essere sempre in evoluzione..fatto sta che altri brokers retail la propongono...:)...
Clicca per espandere...

@uzzis Ti ringrazio per questi spunti!
Proverò a semplificare i books e a guardarli di più.
 
m4str0 ha scritto:
.......sistemi smart che generano geneticamente i sistemi. ......
Clicca per espandere...
Cosa hai usato StrategyQuantx ? avevo iniziato a fare qualcosa in StrategyQuantx , ma dopo un periodo di prova mi accorsi che si poteva raggiungere anche con tecniche Deep Learning (autoimplementato sistemi su R).
Ho studiato su siti USA, australiani, università varie in tutto il mondo.
Ho impostato il lavoro su più "livelli" e step , pianificato tutto documentato i successi e gli insuccessi, etc. ovviamente test a valanga. Mi sono fatto un bel mazzo , nonostante partissi da solide basi di statistica inferenziale e di sviluppo software. Programmo MT5/4, Mysql; vba; R, Python, Zorro .
Ora ho una dozzina di robot tra quantitativi puri, e DeepLearning (blak box), che accendo e spengo a seconda di come si mostra l'equity line, sia sui future che forex-cfd.
In formazione ho speso qualcosina in implementazione gestione dell'infrastruttura informatica.
 
Ultima modifica:
Scalpo ha scritto:
Cosa hai usato StrategyQuantx ? avevo iniziato a fare qualcosa in StrategyQuantx , ma dopo un periodo di prova mi accorsi che si poteva raggiungere anche con tecniche Deep Learning (autoimplementato sistemi su R).
Ho studiato su siti USA, australiani, università varie in tutto il mondo.
Ho impostato il lavoro su più "livelli" e step , pianificato tutto documentato i successi e gli insuccessi, etc. ovviamente test a valanga. Mi sono fatto un bel mazzo , nonostante partissi da solide basi di statistica inferenziale e di sviluppo software. Programmo MT5/4, Mysql; vba; R, Python, Zorro .
Ora ho una dozzina di robot tra quantitativi puri, e DeepLearning (blak box), che accendo e spengo a seconda di come si mostra l'equity line, sia sui future che forex-cfd.
In formazione ho speso qualcosina in implementazione gestione dell'infrastruttura informatica.
Clicca per espandere...
No, uso la funzionalità di ottimizzazione genetica di tradestation con dei sistemi programmati da me o da altri "smart" che fungono da generatori di strategie in combinazione con questa funzionalità di tradestation. Ho usato anche adaptrade builder che fa una cosa simile a strategyquantx in più ha anche delle funzionalità di generazione di sistemi con logice neurali (che non uso perchè è una blackbox). Strategyquantx non lo uso perchè uso principalmente tradestation e multycharts e tocca poi convertire il codice mql di strategyquantx in easylanguage e non ho il flusso dati compatibile con strategyquantx.
Machine learning e deeplearning in R e python vorrei impararlo anche io quando avrò tempo :D ma penso anche che non ci sia bisogno di complicare molto la cosa, a meno che uno lavora con timeframe bassi, il deeplearning secondo me non ha tanto senso.Ho accesso a una liberia di alessandria di informazioni su questi argomenti di deeplearning, ma ho sempre l'idea che gli strumenti a disposizione semplici che fornisce tradestation possono bastare per avere ottimi risultati, questo anno sono riuscito a fare un 70%, tutto sta secondo me nel come si gestiscono i sistemi che uno ha.
 
Ultima modifica:
Io faccio trading da quasi un anno e non ho fatto corsi, semplicemente perchè vedo che sono certamente quasi tutti inutili.. magari sbaglio ma da quello che si legge in giro sembrerebbe cosi. Io vorrei farlo un corso visto che ancora ad oggi non sono riuscita a diventare profittevole, perchè non riesco a trovare una strategia o un vantaggio statistico che mi consenta di diventare profittevole nel lungo periodo..... non sono interessata a diventare ricca ma almeno ad avere dei profitti..... con il trading si puà guadagnare ed è dimostrato ...ma in percentuale sono in pochi a riuscirci
 
Ultima modifica:
Alessialoi ha scritto:
Io faccio trading da quasi un anno e non ho fatto corsi, semplicemente perchè vedo che sono certamente quasi tutti inutili.. magari sbaglio ma da quello che si legge in giro sembrerebbe cosi. Io vorrei farlo un corso visto che ancora ad oggi non sono riuscita a diventare profittevole, perchè non riesco a trovare una strategia o un vantaggio statistico che mi consenta di diventare profittevole nel lungo periodo..... non sono interessata a diventare ricca ma almeno ad avere dei profitti..... con il trading si puà guadagnare ed è dimostrato ...ma in percentuale sono in pochi a riuscirci
Clicca per espandere...
Ti sconsiglio vivamente di fare corsi o affidarsi ad "esperti" (solo dei propri interessi).
Per esperienza diretta ho trovato un livello di ci@ltr0n@ggine inimmaginabile, il peggio del peggio.
Dai un'occhiata anche a questa discussione:
Gli IMBONITORI del trading in TV e su Youtube
 
Alessialoi ha scritto:
Io faccio trading da quasi un anno e non ho fatto corsi, semplicemente perchè vedo che sono certamente quasi tutti inutili.. magari sbaglio ma da quello che si legge in giro sembrerebbe cosi. Io vorrei farlo un corso visto che ancora ad oggi non sono riuscita a diventare profittevole, perchè non riesco a trovare una strategia o un vantaggio statistico che mi consenta di diventare profittevole nel lungo periodo..... non sono interessata a diventare ricca ma almeno ad avere dei profitti..... con il trading si puà guadagnare ed è dimostrato ...ma in percentuale sono in pochi a riuscirci
Clicca per espandere...

Più che altro hanno un costo senza senso...in effetti bisogna fare attenzione ...tra i vari credo però che ci sia qualcosa da salvare... resta sempre il fatto che il costo non giustifica la cosa a mio avviso
 
avete ragione purtroppo. Sono del pensiero che chi guadagna nel trading realmente e in modo considerevole non va certo ad insegnarlo ad altri.... poi magari esiste l eccezione,.... ma non credo che questo sia in Italia
 
Alessialoi ha scritto:
avete ragione purtroppo. Sono del pensiero che chi guadagna nel trading realmente e in modo considerevole non va certo ad insegnarlo ad altri.... poi magari esiste l eccezione,.... ma non credo che questo sia in Italia
Clicca per espandere...

Ti confermo che qualche eccezione c'è anche in Italia.
 
Il 90% dei trader non riesce a battere il bechmark....l'S&P500 negli ultimi 50 anni ha avuto una resa media del'11% annuale mentre qua sento dire che fanno sistematicamente il 10% al mese.....fare il 10% al mese significa che con un capitale di 10.000 euro sfruttando la capitalizzazione dopo 49 mesi si supera il milione di euro....dopo nemmeno 15 anni si e' l'uomo piu' ricco del mondo...quindi dicono una marea di *******....l'unico modo per poter guadagnare e' avvicinarsi al bechmark di riferimento ovvero un ETF sul S&P500 o Msci world....se un ventenne avesse messo da parte circa 10 euro al giorno e l'avesse investita per 42 anni facendo un PAC avrebbe piu' di un milione di euro con una resa media del 7,5% annuo.....ricordo che l'S&P500 ha fatto una media dell'11% in 50 anni.
immagine_2024-03-05_122914797.png
 
Ultima modifica:
m4str0 ha scritto:
Io sono un trader sistematico algoritmico, principalmente su futures, prodotto di formatori come Unger, Giusti, Cicalese, Larry Williams, Buzzi, Malverti, ho studiato anche su libri di Perry Kaufman, Kevin Davy, Joe Ross e tanti altri famosi stranieri. Ho speso molto poco perchè sono riuscito a trarre le informazioni in videocorsi e libri in canali alternativi :D
I formatori italiani comunque sono molto gne gne gne, tengono i segreti di pulcinella ben stretti e te li danno col contagocce anche se li paghi oro e per fortuna non lo ho fatto io, almeno su questo ho risparmiato.
Ho iniziato a praticare e studiare nel 2018, studiare veramente dopo lavoro, leggevo libri e guardavo videocorsi anche in palestra. Risultato: ho perso una marea di soldi, tra software (tradestation e multicharts), commissioni, commercialista, servers, slippage e disconnessioni, bollette della luce, flusso dati di IQfeed e le bischerate della TWS di interactive brokers che si inventava size, trading stagionale in spread spiegato male da Buzzi o iniziato in un momento in cui la Cina si stava comprando il mondo, e solo questo anno sono riuscito a chiudere in positivo l'anno e andare risk free.
Mi ritrovo ora con una trentina di sistemi automatici sviluppati da me e da sistemi smart che generano geneticamente i sistemi. Pochi sono sopravvisuti in out of sample in maniera molto positiva, tanti lateralizzano, e di sistemi che poi hanno fallito in out of sample ne ho scaratati migliaia...le opzioni mi piacciono tanto ma sono difficili da backtestare le strategie, ho assistito a un corso di Giusti su opzioni su futures con difesa meccanica, fatto in simulato dei test (grazie al cielo era simulato), andati tutti malissimo, e non penso di aver sbagliato io, ma il formatore che spiega le cose velocemente senza approfondire e ti vende i suoi softwares per farci più soldi e riuscire a replicare al meglio quello che insegna. L'unico decente lato opzioni che ho visto per ora è mr.Bandini.
Mia breve storia semi triste a parte, dei mentori che ho avuto quali sono quelli che per voi fanno fuffa?
Clicca per espandere...

Visto che li hai provati praticamente tutti, qual è il corso di trading algoritmico che hai trovato più completo e spiegato meglio?
 
Tra tutti quello meglio direi quello di buzway ma consiglio di approfondire sempre e non basarsi sui video corsi.
 
spider76 ha scritto:
Il 90% dei trader non riesce a battere il bechmark....l'S&P500 negli ultimi 50 anni ha avuto una resa media del'11% annuale mentre qua sento dire che fanno sistematicamente il 10% al mese.....fare il 10% al mese significa che con un capitale di 10.000 euro sfruttando la capitalizzazione dopo 49 mesi si supera il milione di euro....dopo nemmeno 15 anni si e' l'uomo piu' ricco del mondo...quindi dicono una marea di *******....l'unico modo per poter guadagnare e' avvicinarsi al bechmark di riferimento ovvero un ETF sul S&P500 o Msci world....se un ventenne avesse messo da parte circa 10 euro al giorno a l'avesse investita per 42 anni facendo un PAC avrebbe piu' di un milione di euro con una resa media del 7,5% annuo.....ricordo che l'S&P500 ha fatto una media dell'11% in 50 anni.Vedi l'allegato 2992250
Clicca per espandere...


sui corsi sono d'accordo con te !
però come c'è messi nel calcio
cosi ci sarà un messi anche nel trading
 
martin6 ha scritto:
sui corsi sono d'accordo con te !
però come c'è messi nel calcio
cosi ci sarà un messi anche nel trading
Clicca per espandere...

Non diamo informazioni fuorvianti,questo è molto pericoloso,specie per chi non conosce i mercati finanziari.

Gli andamenti non sono (sempre) prevedibili.Questo avviene perchè ogni configurazione di mercato incorpora un falso segnale che la invalida quindi anche il più bravo che comunuque ha sa riconoscere situazioni passate o che ha costruito solidi trading system andrà incontro a drawdown o trader andati male quindi diviene impossibile sfruttare la capitalizzazione battendo il mercato.

In generale meno operazioni fai più hai più hai probabilità di guadagnare ne consegue che vista la generale imprevedibilità degli andamenti la strategia del fare un PAC,specie durante i crolli,da simulazioni in backtest sembra essere la migliore.
 
Ultima modifica:
Ci sono notizie di ITFORUM RIMINI 2024?
 
Bubino451 ha scritto:
Non diamo informazioni fuorvianti,questo è molto pericoloso,specie per chi non conosce i mercati finanziari.

Gli andamenti non sono (sempre) prevedibili.Questo avviene perchè ogni configurazione di mercato incorpora un falso segnale che la invalida quindi anche il più bravo che comunuque ha sa riconoscere situazioni passate o che ha costruito solidi trading system andrà incontro a drawdown o trader andati male quindi diviene impossibile sfruttare la capitalizzazione battendo il mercato.

In generale meno operazioni fai più hai più hai probabilità di guadagnare ne consegue che vista la generale imprevedibilità degli andamenti la strategia del fare un PAC,specie durante i crolli,da simulazioni in backtest sembra essere la migliore.
Clicca per espandere...
è vero il pac o costruirsi un portafoglio sono le strategie più semplici
meglio rimanere su queste per chi inizia .
la mia era una battuta con spider 76
che è un mio amico da molto tempo !
 
spider76 ha scritto:
Il miglior broker e' FPmarkets
mentre per il trading su azioni ed etf e' xtb perche' non si pagano commissioni su un tournover di 100.000 euro mensili,
Clicca per espandere...
attento alle commissioni insite nello spread di questi broker così "generosi"!
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro