COVER50: 24 mln in cassa, bilancio solido: ripartiamo dall'opa a 13.50!

vedo che sei molto preparato sulle opa e penso che uno come te sia molto utile OK! se lo avessi scritto prima magari ora non ci sarebbero tutte le polemiche che leggo e staremmo qui a :cincin: io per primo
ormai alla prossima cmq per modificare il prezzo avrebbero dovuto o conguagliare il venditore con cui è scattata l'opa oppure farsi dare la liberatoria, non era una procedura semplice, è successo solo una volta su un'opa volontaria Nicefootwear
lo scenario più probabile sarebbe stato una battaglia tra i pattisti e offerente che voleva delistare cmq passato 1 anno poteva offrire un prezzo maggiorato in quel caso anche 15 € credo sarebbe stato un prezzo basso
 
adesso che abbiamo tutti liquidità ed esperienza in più potremmo coalizzarci su una nuova preda in odore di delisting
io propongo csp international
 
adesso che abbiamo tutti liquidità ed esperienza in più potremmo coalizzarci su una nuova preda in odore di delisting
io propongo csp international
Csp International è in un settore merceologico che sta andando in declino (calze collant, lingerie...).
Anno dopo anno il fatturato reale (depurato dall'inflazione) si riduce.
Il prezzo è elevatissimo rispetto agli utili.

Altri suggerimenti meno rischiosi?
 
Ultima modifica:
Csp International è in un settore merceologico che sta andando in declino (calze collant, lingerie...).
Anno dopo anno il fatturato reale (depurato dall'inflazione) si riduce.
Il prezzo è elevatissimo rispetto agli utili.

Altri suggerimenti meno rischiosi?
interessa ai cinesi (a me risulta ancora oggi, specie dopo la scomparsa recente di uno dei soci fondatori francesco bertoni)
dovrebbe inoltre beneficiare nel prox trimestre della riduzione dei costi energetici)

CSP International: "Nessuna negoziazione con Shandong Ruyi Technology group"

e sulla crisi x te del settore:
Calzedonia ora si dà alla nautica di lusso e compra Cantiere del Pardo: la casa della vela e super yacht
Il mercato del fashion inizia il 2023 con un +13,8% a valore
https://www.cscimpresa.it/wp-content/uploads/2020/01/53-55.pdf
 
Ultima modifica:
non ci hai capito nulla,
l'unica esperienza è che non c'è nessuna possibilità di coalizione o affidabilità
dissento
le coalizioni ci sono state in passato e ci saranno in futuro
qua mancavano proprio i presupposti
1) opa obbligatoria quindi rilancio impossibile
2) mancanza di un patto parasociale
3) speculazione sul breve, pochi azionisti per possesso nel lungo periodo
 
dissento
le coalizioni ci sono state in passato e ci saranno in futuro
qua mancavano proprio i presupposti
1) opa obbligatoria quindi rilancio impossibile
2) mancanza di un patto parasociale
3) speculazione sul breve, pochi azionisti per possesso nel lungo periodo
qunado uno è duro di comprendonio c'è poco da fare.
Fosse stato per te, non sarebbero stati inventati i pc e tutte le novità tecnologiche.
Che non i siano stati rilanci in passato non significa che con condizioni diverse ci possano essere, come al solito paragoni mele e pere, ma consideri solo l'obbligatorietà.
A cuopp cup poc pep cap :o :o :o :o
 
qunado uno è duro di comprendonio c'è poco da fare.
Fosse stato per te, non sarebbero stati inventati i pc e tutte le novità tecnologiche.
Che non i siano stati rilanci in passato non significa che con condizioni diverse ci possano essere, come al solito paragoni mele e pere, ma consideri solo l'obbligatorietà.
A cuopp cup poc pep cap :o :o :o :o
devono conguagliare il venditore che ha fatto scattare l'obbligo o avere la liberatoria, cosa non fattibile con le tempistiche dell'opa
 
si ma basta polemiche , ormai la frittata è stata fatta :'(....ora che succede ? obbligo/squeez ?
 
devono conguagliare il venditore che ha fatto scattare l'obbligo o avere la liberatoria, cosa non fattibile con le tempistiche dell'opa
il venditore rientra con il 20% sempre a 13.5 E già questo ti dovrebbe sembrare strano , mai visto in una topa :o :o :o
 
dal comunicato uscito adesso mi sembra che comunichino l’esercizio sia del dell’obbligo sia del diritto di riacquisto per il 9 agosto.

in sintesi se le ricomprano tutte e raggiungono il 100%, non c’e’ molto da discutere, game over!
 
ah ah
bene, almeno i pavidi investitori corsi a consegnare le loro azioni non hanno corso l'enorme rischio di 3 giorni di valuta in più o peggio ancora di tenerli sotto il 90 % ;)

Secondo me i fassino e quadrivio ancora non ci credono, non se lo spiegano proprio come l'hanno sfangata... pensate come se la ridono...:rotfl::rotfl::rotfl:
 
9 agosto Cover saluta
 
Confesso di non essermi letto bene il prospetto e di non conoscere questa possibilità di esercitare il diritto di riacquisto contestualmente con l’obbligo.
a maggior ragione ribadisco che per tenere botta in questa situazione sarebbe stato necessario un fronte compatto ma ampio, di almeno il 10% ma possibilmente ben di più.
Farli arrivare al 88 o 89% grazie all’aiuto degli smemorati che sempre ci sono non avrebbe portato a molto, purtroppo, anche se convengo che sarebbe stata una soddisfazione!
 
Confesso di non essermi letto bene il prospetto e di non conoscere questa possibilità di esercitare il diritto di riacquisto contestualmente con l’obbligo.
a maggior ragione ribadisco che per tenere botta in questa situazione sarebbe stato necessario un fronte compatto ma ampio, di almeno il 10% ma possibilmente ben di più.
Farli arrivare al 88 o 89% grazie all’aiuto degli smemorati che sempre ci sono non avrebbe portato a molto, purtroppo, anche se convengo che sarebbe stata una soddisfazione!
nell'aim conta cosa ce' scritto nello statuto sociale e prevede se possesso >90% squeeze
se cover era nel listino principale seguiva solito iter obbligo con soglia >95% per squeeze
 
Indietro