Credem storia pazzesca

[lampadino]

steveone nel rispetto di utenti normali e per una maggiore credibilità si attende che chiarisci quando è accaduto a tua madre....

 

[Atakanoseki]

Sono nuovo del FOL, quindi non sono "scafato" come la maggior parte di voi nel capire se ci sono troll o meno.
Avevo iniziato a leggere questa discussione per curiosità, anche perchè dal titolo attirava l'attenzione.
C'è il nome di una banca che poteva essere tranquillamente omesso se si voleva romanzare la discussione, e ci sono fatti descritti in dettaglio.
Io non ho l'indole di "giallista" per capire dagli indizi forniti se ci sono colpevoli od innocenti.
Io credo alla fuona fede delle persone fintantochè non viene dimostatato il contrario.
Chi ha aperto la discussione dal mio punto di vista non è tenuto a dimostrare nulla con allegati vari, specialmente se ci sono di mezzo contenziosi: io non lo farei anche se so di aver detto la verità, perchè ad es. da un documento postato anche senza dati sensibili non sai mai dove può finire nella rete e penso che si possa anche risalire all'identità delle persone coinvolte, per es. se chi ha visionato il documento fisicamente lo dovesse vedere anche nella rete, anche senza dati sensibili).
Però come già ripeturo da tutti, l'autore di questa discussione è tenuto ad informare chi gi fa domande, ed anche non sottrarsi alle proprie responsabilità avendo aperto la discussione.

 

[Pennywise]

Sono nuovo del FOL, quindi non sono "scafato" come la maggior parte di voi nel capire se ci sono troll o meno.
Avevo iniziato a leggere questa discussione per curiosità, anche perchè dal titolo attirava l'attenzione.
C'è il nome di una banca che poteva essere tranquillamente omesso se si voleva romanzare la discussione, e ci sono fatti descritti in dettaglio.
Io non ho l'indole di "giallista" per capire dagli indizi forniti se ci sono colpevoli od innocenti.
Io credo alla fuona fede delle persone fintantochè non viene dimostatato il contrario.
Chi ha aperto la discussione dal mio punto di vista non è tenuto a dimostrare nulla con allegati vari, specialmente se ci sono di mezzo contenziosi: io non lo farei anche se so di aver detto la verità, perchè ad es. da un documento postato anche senza dati sensibili non sai mai dove può finire nella rete e penso che si possa anche risalire all'identità delle persone coinvolte, per es. se chi ha visionato il documento fisicamente lo dovesse vedere anche nella rete, anche senza dati sensibili).
Però come già ripeturo da tutti, l'autore di questa discussione è tenuto ad informare chi gi fa domande, ed anche non sottrarsi alle proprie responsabilità avendo aperto la discussione.

Bravissimo

 

[Estroverso]

Sono nuovo del FOL, quindi non sono "scafato" come la maggior parte di voi nel capire se ci sono troll o meno.
Avevo iniziato a leggere questa discussione per curiosità, anche perchè dal titolo attirava l'attenzione.
C'è il nome di una banca che poteva essere tranquillamente omesso se si voleva romanzare la discussione, e ci sono fatti descritti in dettaglio.
Io non ho l'indole di "giallista" per capire dagli indizi forniti se ci sono colpevoli od innocenti.
Io credo alla fuona fede delle persone fintantochè non viene dimostatato il contrario.
Chi ha aperto la discussione dal mio punto di vista non è tenuto a dimostrare nulla con allegati vari, specialmente se ci sono di mezzo contenziosi: io non lo farei anche se so di aver detto la verità, perchè ad es. da un documento postato anche senza dati sensibili non sai mai dove può finire nella rete e penso che si possa anche risalire all'identità delle persone coinvolte, per es. se chi ha visionato il documento fisicamente lo dovesse vedere anche nella rete, anche senza dati sensibili).
Però come già ripeturo da tutti, l'autore di questa discussione è tenuto ad informare chi gi fa domande, ed anche non sottrarsi alle proprie responsabilità avendo aperto la discussione.

Personalmente stò solo chiedendo all interessato l esito finale della storia. Se si omette non si capisce per quale motivo ha avuto origine . (anche senza allegare nulla).

 

[lampadino]

Sono nuovo del FOL, quindi non sono "scafato" come la maggior parte di voi nel capire se ci sono troll o meno.
Avevo iniziato a leggere questa discussione per curiosità, anche perchè dal titolo attirava l'attenzione.
C'è il nome di una banca che poteva essere tranquillamente omesso se si voleva romanzare la discussione, e ci sono fatti descritti in dettaglio.
Io non ho l'indole di "giallista" per capire dagli indizi forniti se ci sono colpevoli od innocenti.
Io credo alla fuona fede delle persone fintantochè non viene dimostatato il contrario.
Chi ha aperto la discussione dal mio punto di vista non è tenuto a dimostrare nulla con allegati vari, specialmente se ci sono di mezzo contenziosi: io non lo farei anche se so di aver detto la verità, perchè ad es. da un documento postato anche senza dati sensibili non sai mai dove può finire nella rete e penso che si possa anche risalire all'identità delle persone coinvolte, per es. se chi ha visionato il documento fisicamente lo dovesse vedere anche nella rete, anche senza dati sensibili).
Però come già ripeturo da tutti, l'autore di questa discussione è tenuto ad informare chi gi fa domande, ed anche non sottrarsi alle proprie responsabilità avendo aperto la discussione.

precisamente

 

[lampadino]

Questo e' un altro motivo per cui non vi diro' mai l'esito della storia. Per personaggi come questo.

continuando in questo modo,
non fai altro che avvalorare la tesi del super-troll

 

[lampadino]

interessante articolo sull'ingegnosità dei truffatori

 

[rickiconte]

Sono tornato dalle ferie ma vedo che non ci sono novità

 

[lampadino]

il mistero della storia pazzesca ...

 

[cicciociccio2]

Più che uno che viene a raccontare storielle in un forum (cosa comunissima) mi sorprende vedere persone che gli credono a mesi di distanza...