Alexm
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/10/12
- Messaggi
- 2.193
- Punti reazioni
- 64
Da Carl Zeiss al Biotech
- Creatore Discussione vegar
- Data di inizio
- Stato
Malipotrader
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/10/11
- Messaggi
- 3.504
- Punti reazioni
- 109
Alexm
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/10/12
- Messaggi
- 2.193
- Punti reazioni
- 64
In totale, le somme destinate al pagamento dei dividendi per complessivi CHF 188 milioni e agli investimenti sia nelle due nuove partecipazioni, sia in posizioni selezionate già presenti in portafoglio, sono risultate superiori rispetto alla liquidità riveniente dalle plusvalenze sulle dismissioni e dalle prese di beneficio su partecipazioni di successo a lungo termine.
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Da quello che sto leggendo in giro in questi giorni forse l'unica in questo momento è Biogen.
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Ma puo' giustificare il dito alzato di Bolsonaro contro l'OMS un crollo cosi' gigantesco della borsa come quello che sta accadendo oggi ?
In Brasile gli ospedali sono al collasso, ma l'economia gira ugualmente. Anziché applicare il lockdown generalizzato, il signor Bolsonaro ha dato ordine di scavare enormi fosse comuni.
Io capisco che il comportamento di Bolsonaro non sia etico, ma trovo piu' dannoso economicamente il comportamento di chi come noi e gli altri paesi occidentali ha chiuso tutto
In Brasile gli ospedali sono al collasso, ma l'economia gira ugualmente. Anziché applicare il lockdown generalizzato, il signor Bolsonaro ha dato ordine di scavare enormi fosse comuni.
Io capisco che il comportamento di Bolsonaro non sia etico, ma trovo piu' dannoso economicamente il comportamento di chi come noi e gli altri paesi occidentali ha chiuso tutto
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Essendo io visceralmente contrario al lockdown italiano, e soprattutto conscio dei disastri che il lockdown provochera' in Italia con un numero enorme di suicidi, in particolare nel settore del turismo, ho buttato adesso un piccolo chip sul Brasile.
Mi piace molto l'atteggiamento pragmatico adottato da Bolsonaro di lasciare che il virus faccia il suo corso in un paese tropicale, anche se non condivido per nulla l'attacco all'OMS.
Inoltre l'ETF non e' un posizionamento sui soli settore del petrolio & legname, come l'euristica di rappresentativita' suggerirebbe.
Mi piace molto l'atteggiamento pragmatico adottato da Bolsonaro di lasciare che il virus faccia il suo corso in un paese tropicale, anche se non condivido per nulla l'attacco all'OMS.
Inoltre l'ETF non e' un posizionamento sui soli settore del petrolio & legname, come l'euristica di rappresentativita' suggerirebbe.
Allegati
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Alexm
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/10/12
- Messaggi
- 2.193
- Punti reazioni
- 64
Anche se i risultati dei test non sono molto ben definiti il Remdesivir di Gilead potrebbe non essere efficace nella lotta contro il Covid-19
Non funziona il Remdesivir, il farmaco che aveva entusiasmato le Borse
Non funziona il Remdesivir, il farmaco che aveva entusiasmato le Borse
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Brasile ero poi salito a 1.400, con un altro acquisto di 600 quote.
Non ci sono al momento previsioni possibili sul valore di questo ETF.
Stimando una regressione sugli ETF dei paesi emergenti e stimando un Beta (EWMA) del Brasile di 1,36, il mio fair value per questo ETF che ho comperato venerdi' sarebbe di 16,65. Ora e' quotato 16,4-16,5, quindi, pur di non regalare hidden fees al mm, aspetto indicazioni dal primo pomeriggio su prezzi reali di mercato.
Probabilmente liquidero' tutto, a dispetto della mia coerenza di investire con la ragione e disinvestire sulla pancia, come mi rimproverano spesso in molti qui.
Il motivo per cui liquidero' tutto il Brasile e' dovuto alla constatazione che il petrolio non e' che oggi splenda. L'Oil ha un'importanza non secondaria nel Brasile, anche se va detto che altre materie prime (rame, manganese, nickel) ed il settore finanziario sono piu' importanti nell'ETF
Il fatto e' che per me 500-1000 Euro, ma anche soli 300 Euro a trade sono da considerarsi ottimi da mettere in cascina per un rischio contenuto nella valutazione del valore atteso con cui inizio i trade. Non punto mai a 8.000 Euro di gain su ogni singola operazione, dato che ho circa 130 posizioni azionarie al momento (piu' altre obbligazionarie ovviamente) e se aspettassi per ognuna di queste di guadagnare 8.000 Euro e poi accadesse, ora sarei a scrivere sotto le palme.
Quelle cifre di cui parlava Belanda io le sto facendo su Carl Zeiss, Surgical Intuit, LVMH, L'oreal, etc. ….e sono molti di piu' ancora, ma non riuscirei mai a fare 8000 Euro scommettendo sul gas o sull'OIL, neppure se lo facessi a leva 3x o 5x.
Sara' pur un mio limite….
Non ci sono al momento previsioni possibili sul valore di questo ETF.
Stimando una regressione sugli ETF dei paesi emergenti e stimando un Beta (EWMA) del Brasile di 1,36, il mio fair value per questo ETF che ho comperato venerdi' sarebbe di 16,65. Ora e' quotato 16,4-16,5, quindi, pur di non regalare hidden fees al mm, aspetto indicazioni dal primo pomeriggio su prezzi reali di mercato.
Probabilmente liquidero' tutto, a dispetto della mia coerenza di investire con la ragione e disinvestire sulla pancia, come mi rimproverano spesso in molti qui.
Il motivo per cui liquidero' tutto il Brasile e' dovuto alla constatazione che il petrolio non e' che oggi splenda. L'Oil ha un'importanza non secondaria nel Brasile, anche se va detto che altre materie prime (rame, manganese, nickel) ed il settore finanziario sono piu' importanti nell'ETF
Il fatto e' che per me 500-1000 Euro, ma anche soli 300 Euro a trade sono da considerarsi ottimi da mettere in cascina per un rischio contenuto nella valutazione del valore atteso con cui inizio i trade. Non punto mai a 8.000 Euro di gain su ogni singola operazione, dato che ho circa 130 posizioni azionarie al momento (piu' altre obbligazionarie ovviamente) e se aspettassi per ognuna di queste di guadagnare 8.000 Euro e poi accadesse, ora sarei a scrivere sotto le palme.
Quelle cifre di cui parlava Belanda io le sto facendo su Carl Zeiss, Surgical Intuit, LVMH, L'oreal, etc. ….e sono molti di piu' ancora, ma non riuscirei mai a fare 8000 Euro scommettendo sul gas o sull'OIL, neppure se lo facessi a leva 3x o 5x.
Sara' pur un mio limite….
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Le dimissioni di venerdi' del ministro della Giustizia brasiliano avversate dalla cultura democratica internazionale e favorite dal dittatore Bolsonaro (personaggio folcloristico che mi sta ampiamente sulle palle...) sono le tipiche occasioni free lunch, che si verificano quando i gestori votano sui mercati all'insaputa dei loro clienti.
C'e' una amplissima letteratura scientifica la quale evidenzia che:
Premessa 1
gran parte dei gestori internazionali sono di cultura liberal, di sinistra. In Italia li troviamo rappresentati nel partito di Repubblica, ovvero il quotidiano che tutti i manager di Milano portano sotto il braccio quando vanno a lavorare in bici elettrica o motorino (la Bentley e' di destra, la Ferrari e' di sinistra, diceva Gaber )nelle torri di Citylife. Finita la settimana lavorativa, i manager dismettono il motorino e prendono l'Audi 8 (quella con 40 centraline) per andare a Courmayer o Madonna di Campiglio.
Premessa 2
i gestori di sinistra votano con i soldi degli altri, con un'efficace metafora che ad un tempo richiamo' Stefano Ricucci. Mica rischiano i loro averi personali ?
Premessa 3
Ogni avvenimento politico che non si confa' alla visione del mondo progressista che hanno i gestori di portafoglio internazionali (Orban, Putin, Trump) viene votata per simpatia politica e cio' determina un sell-off nel paese in cui si verifica.
Conclusione:
le dimissioni del ministro di Giustizia brasiliano e' stata una doccia fredda per i gestori progressisti di tutto il mondo, che hanno votato venerdi' con i soldi degli altri.
Chi avesse comperato il Brasile venerdi' pomeriggio sulla news delle dimissioni dell'ottimo ministro di giustizia a 15,6 in ask oggi potrebbe vendere a 17 abbondante in bid.
C'e' una amplissima letteratura scientifica la quale evidenzia che:
Premessa 1
gran parte dei gestori internazionali sono di cultura liberal, di sinistra. In Italia li troviamo rappresentati nel partito di Repubblica, ovvero il quotidiano che tutti i manager di Milano portano sotto il braccio quando vanno a lavorare in bici elettrica o motorino (la Bentley e' di destra, la Ferrari e' di sinistra, diceva Gaber )nelle torri di Citylife. Finita la settimana lavorativa, i manager dismettono il motorino e prendono l'Audi 8 (quella con 40 centraline) per andare a Courmayer o Madonna di Campiglio.
Premessa 2
i gestori di sinistra votano con i soldi degli altri, con un'efficace metafora che ad un tempo richiamo' Stefano Ricucci. Mica rischiano i loro averi personali ?
Premessa 3
Ogni avvenimento politico che non si confa' alla visione del mondo progressista che hanno i gestori di portafoglio internazionali (Orban, Putin, Trump) viene votata per simpatia politica e cio' determina un sell-off nel paese in cui si verifica.
Conclusione:
le dimissioni del ministro di Giustizia brasiliano e' stata una doccia fredda per i gestori progressisti di tutto il mondo, che hanno votato venerdi' con i soldi degli altri.
Chi avesse comperato il Brasile venerdi' pomeriggio sulla news delle dimissioni dell'ottimo ministro di giustizia a 15,6 in ask oggi potrebbe vendere a 17 abbondante in bid.
M
Membro cancellato 122648
Guest
BB Biotech viaggia verso i minimi di premio sul NAV
Sul NAV del 24 siamo a 5,22% di premio contro 12,5% di media
Sul NAV del 24 siamo a 5,22% di premio contro 12,5% di media
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Anche sotto il 5,22% perché Neurocrine, secondo titoli in portafoglio, sta facendo in premarket +5% sull'onda emotiva di una nuova sperimentazione concessa per il Parkinson.
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Curioso che con Fineco io possa comperare l'ETF (ETC) sul petrolio mentre con Binck mi e' vietato dal 21 aprile …. 
Ad un mio conoscente una terza banca gli ha invece telefonato, obbligandolo a registrare una conversazione.
Visto che oggi perde l'ETF (etc) il 15%, cosa pensare rispettivamente delle tre banche italiane ?
Che una, paternalisticamente, con il divieto a mediare (con Binck si puo' solo vendere, non piu' compeare) ha salvato il trader ? Che l'altra crede nella liberta' di scelta ? Che la terza intende levarsi le responsabilita' ? E le autorita' nostrane, cosa dicono, dopo che hanno permesso di tradare a 1,2,3 ...10x queste bombe finanziarie ?
Ad un mio conoscente una terza banca gli ha invece telefonato, obbligandolo a registrare una conversazione.
Visto che oggi perde l'ETF (etc) il 15%, cosa pensare rispettivamente delle tre banche italiane ?
Che una, paternalisticamente, con il divieto a mediare (con Binck si puo' solo vendere, non piu' compeare) ha salvato il trader ? Che l'altra crede nella liberta' di scelta ? Che la terza intende levarsi le responsabilita' ? E le autorita' nostrane, cosa dicono, dopo che hanno permesso di tradare a 1,2,3 ...10x queste bombe finanziarie ?
M
Membro cancellato 122648
Guest
Curioso che con Fineco io possa comperare l'ETF (ETC) sul petrolio mentre con Binck mi e' vietato dal 21 aprile ….
Ad un mio conoscente una terza banca gli ha invece telefonato, obbligandolo a registrare una conversazione.
Visto che oggi perde l'ETF (etc) il 15%, cosa pensare rispettivamente delle tre banche italiane ?
Che una, paternalisticamente, con il divieto a mediare (con Binck si puo' solo vendere, non piu' compeare) ha salvato il trader ? Che l'altra crede nella liberta' di scelta ? Che la terza intende levarsi le responsabilita' ? E le autorita' nostrane, cosa dicono, dopo che hanno permesso di tradare a 1,2,3 ...10x queste bombe finanziarie ?
In effetti per gli ETF / ETC non capisco il problema: al peggio si perde il 100% del capitale investito...diversa invece la situazione dei futures dove già si preannunciano cause legali da parte di sprovveduti che dopo aver cliccato ed eseguito delle chiusure di posizione long a prezzo negativo hanno scoperto che non è bastato il capitale investito e i margini a coprire le posizioni.
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Aggiornamento sulle cliniche della signora Garofalo.
Nel weekend ho provato a consultare il sito per capire cosa si nasconda nel business delle cliniche private che non mi e' dato capire, ma che condiziona pesantemente il titolo. Nel sito e' esposta l'indicazione (un vanto ? Non credo in tempo di Coronavirus) di avere 1430 posti letto.
Se si consultano individualmente i siti delle cliniche possedute dalla signora romana (con famiglia) arriviamo a contare una, al massimo un paio di strutture che potrebbero essere ricondotte a delle RSA.
(attenzione ai possessori di Orpea, la societa' francese attiva nel settore delle RSA, non avendo tempo di seguire il tema ho liquidato da mesi l'investimento iniziale che mi pareva promettente prima del Coronavirus)
Quindi dove ci stanno i famigerati 1430 posti letto dichiarati sul sito?
Non e' un dato giustificabile, dato che le cliniche svolgono, o sembrano svolgere, attivita' di day hospital o attivita' "leggere", che lascerebbero intuire che nella maggior parte dei casi i clienti verrebbero dimesse in giornata. Se volete aiutarmi, provate a capire pure voi quanti sono i posti letto pericolosi (esempio quelli di Villa Garda) e quelli che non debbono essere messi in relazione a rischi legali per morti avvenute a seguito di Coronavirus.
La mia impressione e' che i 1430 posti letto dichiarati siano puramente teorici, nell'ambito di una campagna di marketing che cercava di fare colpo per dare importanza all'azienda.
Se fossi il loro webmaster toglierei immediatamente quella indicazione che puo' ipoteticamente (e' solo una mia ipotesi) condizionare questo ribasso persistente del titolo.
Nel weekend ho provato a consultare il sito per capire cosa si nasconda nel business delle cliniche private che non mi e' dato capire, ma che condiziona pesantemente il titolo. Nel sito e' esposta l'indicazione (un vanto ? Non credo in tempo di Coronavirus) di avere 1430 posti letto.
Se si consultano individualmente i siti delle cliniche possedute dalla signora romana (con famiglia) arriviamo a contare una, al massimo un paio di strutture che potrebbero essere ricondotte a delle RSA.
(attenzione ai possessori di Orpea, la societa' francese attiva nel settore delle RSA, non avendo tempo di seguire il tema ho liquidato da mesi l'investimento iniziale che mi pareva promettente prima del Coronavirus)
Quindi dove ci stanno i famigerati 1430 posti letto dichiarati sul sito?
Non e' un dato giustificabile, dato che le cliniche svolgono, o sembrano svolgere, attivita' di day hospital o attivita' "leggere", che lascerebbero intuire che nella maggior parte dei casi i clienti verrebbero dimesse in giornata. Se volete aiutarmi, provate a capire pure voi quanti sono i posti letto pericolosi (esempio quelli di Villa Garda) e quelli che non debbono essere messi in relazione a rischi legali per morti avvenute a seguito di Coronavirus.
La mia impressione e' che i 1430 posti letto dichiarati siano puramente teorici, nell'ambito di una campagna di marketing che cercava di fare colpo per dare importanza all'azienda.
Se fossi il loro webmaster toglierei immediatamente quella indicazione che puo' ipoteticamente (e' solo una mia ipotesi) condizionare questo ribasso persistente del titolo.
Curioso che con Fineco io possa comperare l'ETF (ETC) sul petrolio mentre con Binck mi e' vietato dal 21 aprile ….
Ad un mio conoscente una terza banca gli ha invece telefonato, obbligandolo a registrare una conversazione.
Visto che oggi perde l'ETF (etc) il 15%, cosa pensare rispettivamente delle tre banche italiane ?
Che una, paternalisticamente, con il divieto a mediare (con Binck si puo' solo vendere, non piu' compeare) ha salvato il trader ? Che l'altra crede nella liberta' di scelta ? Che la terza intende levarsi le responsabilita' ? E le autorita' nostrane, cosa dicono, dopo che hanno permesso di tradare a 1,2,3 ...10x queste bombe finanziarie ?
Se Binck ha vietato l'operatività era per tutelare se stessa, altri han subito milioni di perdite.
Tu cosa pensi?
Io la vedo così: loro ti vendono un prodotto, sta a te sapere cosa stai facendo. Come si spera che chi compri benzina o candeggina non si metta a berla. Il problema è che il senso comune è che sia un tutto un gioco e basta cliccare un bottone per diventare ricchi, ma se poi va male si dice che è tutto una truffa.
P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.067
- Punti reazioni
- 1.419
Il problema delle banche (e dei broker che banche non sono) e' esclusivamente quello di tutelare la propria clientela dai successivi attacchi legali, come ha scritto Lumaca.
Ti racconto un caso di 20 anni fa.
Una piccola banchetta di un comune di 12.000 abitanti, la Cassa Rurale del posto, non vuole che la clientela rischi.
Il cliente insiste: vuole dei bond argentini, perché costui guarda al rendimento, mica ai rischi.
La cassa rurale a malincuore glieli vende, il cliente muore ma gli eredi, avvocati, fanno causa alla banca sfruttando un appiglio legale, un cavillo tirato fuori miracolosamente che verteva su qualche firma mancante.
La banca e' costretta a rifondere tutto, circa 300.000 Euro.
Quindi le banche vietano certi prodotti perché sanno che nell'incertezza del diritto italiano dovranno pagare le perdite su iniziative dei loro clienti.
- Stato