Dal figlio di Beppe" L'elevato" al figlio di Ignazio La Russa il passo è breve.....accuse di violenza sessuale

Il test serve a poco. Se hai preso droghe rimangono tracce magari per settimane. Non significa che le abbia prese quella sera.
Ma La Russa senior ha consegnato tutto? SIM ecc?
Pure le mutande si è tolto
 
Il test serve a poco. Se hai preso droghe rimangono tracce magari per settimane. Non significa che le abbia prese quella sera.
Ma La Russa senior ha consegnato tutto? SIM ecc?
Anche i preservativi usati, così la sinistra è tranquilla. :o
 
Il test serve a poco. Se hai preso droghe rimangono tracce magari per settimane. Non significa che le abbia prese quella sera.
Ma La Russa senior ha consegnato tutto? SIM ecc?

Come ha già ben argomentato gorio, eventualmente costituirebbe persino un'attenuante, potrebbe andare a sua discolpa. Prenderebbe un colpo invece al padre, il quale ha voluto spostare la questione sul piano politico e ora non può esimersi dal trarne le conseguenze: vediamo se c'hai il figlio trocato, a chi fai frequentare casa tua (il secondo presunto violentatore) e come applichi i principi di cui ti fai portavoce.

Il senior fa l'indiano e non consegna spontaneamente nulla, al junior è stato imposto dagli inquirenti di mollare il telefono; la sim non è sequestrabile ma è pressoché inutile.
 
Come ha già ben argomentato gorio, eventualmente costituirebbe persino un'attenuante, potrebbe andare a sua discolpa. Prenderebbe un colpo invece al padre, il quale ha voluto spostare la questione sul piano politico e ora non può esimersi dal trarne le conseguenze: vediamo se c'hai il figlio trocato, a chi fai frequentare casa tua (il secondo presunto violentatore) e come applichi i principi di cui ti fai portavoce.

Il senior fa l'indiano e non consegna spontaneamente nulla, al junior è stato imposto dagli inquirenti di mollare il telefono; la sim non è sequestrabile ma è pressoché inutile.
La responsabilità penale è personale.

Prego leggere bene la costituzione. GRAZIE.
 
Faccio un intervento che prescinde dal singolo caso.
Quando eveventualmente (EVENTUALMENTE perchè non si ' colpevoli fino al giudizio di un tribunale,)
si arriva a questo emergono almeno tre-quattro cose:
1. La morale cattolica di una certa nazione è finita nel fango
2. La morale laica è inesistente
3. Gli schemi educativi familiari,PROBABILMENTE, sono sati approssimativi
4.SE i valori familiari, ERANO FORTI;chi commette queste cose, non sa neanche corteggiare una fanciulla.
LO ripeto vale per tutti i casi d cronaca connotati da ubriacatura, stordimento da droghe e conseguente stupro,
compreso quello recentissimo delle due minorenni d pochi giorni fa.
 
Ma prima che possano sparire le tracce, un test antitroca all'apache non glielo facciamo fare? E l' amichetto che avrebbe dato man forte quando lo usciamo?
O, come col telefono, La Russa vuol fare ancora l'indiano?


Ed è uscito pure l'amichetto. Chissà come mai hanno dovuto stanarlo come un latitante quando alla tribù bastava farne il nome, visto che lo ospitavano in casa.
Non è che c'ha qualche precedente?

Sul test antitroca continuiamo a fare gli indiani?

è stato identificato il dj amico di leonardo apache la russa, citato nella denuncia della ragazza


Ma già che ci siamo, vogliamo ricordare cosa pensano FdI e Lega su questo genere di reati?





 
Ed è uscito pure l'amichetto. Chissà come mai hanno dovuto stanarlo come un latitante quando alla tribù bastava fare il nome, visto che lo ospitavano in casa.
Non è che c'ha qualche precedente?

Sul test antitroca continuiamo a fare gli indiani?

è stato identificato il dj amico di leonardo apache la russa, citato nella denuncia della ragazza


Ma già che ci siamo, vogliamo ricordare cosa pensano FdI e Lega su questo genere di reati?





1. No, il compare è di buona famiglia.
2. Secondo me non si tratta di stupro ma di rapporto sessuale a tre con consenso.
 
Tanto ormai e' tardi, tempo che l'hanno stanato e ha gia' lasciato l'Italia.
No non è scappato.
Questa è gente che viaggia.

In molti sanno chi è, il nome rimbalza tra i giovani che popolano le notti di musica techno del piccolo club. Per gli investigatori resta al momento un soggetto “non identificato”. Una conversazione di Repubblica con un giovane che sui social sembra corrispondere al suo profilo, alimenta il mistero. Si definisce “musicista”. 1999 l’anno di nascita. Milano – Roma – Londra le coordinate della sua vita, insieme a link a vecchie band di cui ha fatto parte, probabilmente sciolte.
 
Faccio un intervento che prescinde dal singolo caso.
Quando eveventualmente (EVENTUALMENTE perchè non si ' colpevoli fino al giudizio di un tribunale,)
si arriva a questo emergono almeno tre-quattro cose:
1. La morale cattolica di una certa nazione è finita nel fango
2. La morale laica è inesistente
3. Gli schemi educativi familiari,PROBABILMENTE, sono sati approssimativi
4.SE i valori familiari, ERANO FORTI;chi commette queste cose, non sa neanche corteggiare una fanciulla.
LO ripeto vale per tutti i casi d cronaca connotati da ubriacatura, stordimento da droghe e conseguente stupro,
compreso quello recentissimo delle due minorenni d pochi giorni fa.
se poi si tratta dei "Dio, patria e famiglia" la cosa è quantomeno comica...
 
Quello che non capisco è perché quel cretìno di Apache non dice che non c'è stato nessun rapporto sessuale; la tizia dice che non ricorda nulla e allora qual'è l'accusa ?
 
Quello che non capisco è perché quel cretìno di Apache non dice che non c'è stato nessun rapporto sessuale; la tizia dice che non ricorda nulla e allora qual'è l'accusa ?
Ma secondo te, se negasse il rapporto sessuale chi gli crederebbe? :confused: Ormai ha gia' detto alla ragazza che hanno avuto un rapporto sessuale, c'e' un testimone oculare perche' fare una cosa a due era troppo all'antica, c'e' il padre che ha gia' testimoniato di avere visto la ragazza nuda nel letto del figlio, c'e' un referto medico che ha rilevato lesioni ai genitali della ragazza.
 
se poi si tratta dei "Dio, patria e famiglia" la cosa è quantomeno comica...
Dopo il flop dei migranti, il caso Santanchè, e le uscite di Nordio sul concorso esterno in associazione mafiosa, questa storia di sesso e droga offusca definitivamente l'immagine che questo governo voleva disperatamente dare. E questo indipendentemente dall'esito processuale della vicenda.
 
Ma secondo te, se negasse il rapporto sessuale chi gli crederebbe? :confused: Ormai ha gia' detto alla ragazza che hanno avuto un rapporto sessuale, c'e' un testimone oculare perche' fare una cosa a due era troppo retro', c'e' il padre che ha gia' testimoniato di avere visto la ragazza nuda nel letto del figlio, c'e' un referto medico che ha rilevato lesioni ai genitali della ragazza.
Basta dire che dopo aver portato a casa la ragazza e spogliati si è accorto che la ragazza non era abbastanza consapevole e ha lasciato perdere; quanto a lesioni ai genitali non mi pare una tizia vergine e casta
 
Ma secondo te, se negasse il rapporto sessuale chi gli crederebbe? :confused: Ormai ha gia' detto alla ragazza che hanno avuto un rapporto sessuale, c'e' un testimone oculare perche' fare una cosa a due era troppo all'antica, c'e' il padre che ha gia' testimoniato di avere visto la ragazza nuda nel letto del figlio, c'e' un referto medico che ha rilevato lesioni ai genitali della ragazza.
falso
La ragazza è stata dimessa alle 20.06 del 19 maggio. Con diagnosi di «abuso sessuale da adulto». E nessuna prognosi. Per quanto riguarda le lesioni nei referti si fa riferimento a «un’ecchimosi superficiale di 2,5 centimetri per 1,5 al livello della cute del collo a destra». E di un graffio sulla coscia sinistra. La Verità sostiene che secondo chi ha letto le carte non si fa accenno a lesioni importanti e sanguinanti.

Non mi sembra si possa parlare di abuso.

L'ecchimosi sul collo sarà un succhiotto. O dovuto a una presa sul sollo forte, magari chiesta dalla stessa ragazza durante il rapporto sessuale :o.
 
falso
La ragazza è stata dimessa alle 20.06 del 19 maggio. Con diagnosi di «abuso sessuale da adulto». E nessuna prognosi. Per quanto riguarda le lesioni nei referti si fa riferimento a «un’ecchimosi superficiale di 2,5 centimetri per 1,5 al livello della cute del collo a destra». E di un graffio sulla coscia sinistra. La Verità sostiene che secondo chi ha letto le carte non si fa accenno a lesioni importanti e sanguinanti.

Non mi sembra si possa parlare di abuso.

L'ecchimosi sul collo sarà un succhiotto. O dovuto a una presa sul sollo forte, magari chiesta dalla stessa ragazza durante il rapporto sessuale :o.
Il Corriere sostiene che le lesioni agli organi genitali ci sono:

"Secondo quanto riferisce il Corriere della sera, dai primi accertamenti presentava due ecchimosi superficiali: una di 2,5 per 1,5 centimetri a "livello della cute del collo a destra" ed una "non sanguinante di 5 cm alla coscia sinistra fascia laterale". Successivamente è stata sottoposta alla visita ginecologica e sono state accertate tre lesioni agli organi genitali che, stando alla cartella clinica, "potrebbero essere compatibili con una violenza sessuale"
 
Basta dire che dopo aver portato a casa la ragazza e spogliati si è accorto che la ragazza non era abbastanza consapevole e ha lasciato perdere; quanto a lesioni ai genitali non mi pare una tizia vergine e casta
Quindi la versione sarebbe che la ragazza mente quando dice che lui gli ha detto che hanno avuto un rapporto sessuale, che avere lesioni ai genitali e' cosa normale per una ragazza non vergine e incrociamo le dita che il testimone oculare non parli? :D
 
Indietro