enjoyash
Buzzkill.
- Registrato
- 28/3/14
- Messaggi
- 57.548
- Punti reazioni
- 4.036
Umanamente dispiace ma la signora e i figli hanno comprato un rudere per pagarlo pochissimo, facendo per di più un mutuo, per poi sfruttare il superbonus per farlo nuovo e trovarsi così con un valore triplicato.
Si è assunta un rischi enorme rispetto al suo patrimonio.
Poteva andargli bene come male sia perché lo Stato italiano è quello che è sia perché lavori Edili così grossi sono di per sé un rischio che non puoi improvvisarti a fare; tra l'altro dal video si evince come gli sia andata male principalmente perché la prima ditta che stava lavorando li ha lasciati a metà lavori, sparendo, e nel frattempo che ha perso 2 mesi hanno bloccato le cessioni del credito a catena (che causavano truffe miliardarie), le banche erano ormai tutte con la capienza fiscale esaurita, e lei non ha trovato altre ditte disposte a fare lo sconto in fattura (difficile ma non impossibile, mio fratello ne ha trovata una a settembre di quest'anno e ha fatto i lavori a dicembre con sconto in fattura).
Anche senza superbonus un lavoro del genere comporta rischi enormi se non hai un piano B e le spalle coperte almeno in parte.
Anche la ristrutturazione - divisione parziale della villa di mio suocero (senza superbonus , era 12 anni fa) ha avuto problemi con la ditta che pretendeva acconti su lavori non fatti e poi sparì a lavoro da completare lasciandolo in mezzo al cantiere (abitandoci dentro durante i lavori). Ma mio suocero non aveva mutuo, e aveva risorse personali per completare i lavori (del resto doveva averli per forza avendo iniziato il lavoro senza superbonus), e quindi incaricando vari artigiani li ha completati con 6 mesi di ritardo ma senza smenarci soldi.
Qui il problema è che senza risorse e facendo mutui persino per l'acquisto si andava a fare un lavoro da 500.000 euro e oltre, senza un piano B e senza un paracadute in caso di problemi (di qualsiasi genere, anche una ditta che fallisce o un cantiere bloccato da un incidente sul lavoro). A 9 persone su 10 è andata bene, ma statisticamente a qualcuno che sarebbe andata male comunque e a prescindere dalle modifiche al superbonus, ci sarebbe stato per forza di cose.
Per quanto riguarda chi ha cambiato caldaie nuove o serramenti nuovi è uno schifo, ma bastava limitare la possibilità di fare il superbonus agli edifici di classe G/F, che comunque son milioni in Italia, per limitare il problema (non azzerare perché anche in classe F puoi avere la caldaia nuova appena cambiata)
