andrea65trader
4 INTERCONTINENTALI
- Registrato
- 27/1/00
- Messaggi
- 13.456
- Punti reazioni
- 1.123
Il calcio è uno sport in cui spesso le partite sono in equilibrio, e basta poco per portarle da una parte o dall'altra.
Non è come il basket dove si segnano 40 canestri. o altri sport dove i punti sono tantissimi, tipo tennis o pallavolo.
L'attuale regola è un abominio. Lo dico stasera dopo che ci hanno dato un rigore a favore che ci ha permesso di riaprire la partita e poi vincerla contro l'odiata (sportivamente parlando) juventus.
Un rigore ineccepibie con le nuove regole ma è proprio questo l'errore: REGOLE ASSURDE.
Qui si mette sullo stesso piano il giocatore che stende un altro con un secco sgambetto o il giocatore che volontariamente prende il pallone con la mano allargando il braccio con queste "cose" qua tipo stasera. Stessa punizione per due situazioni in cui è troppo il divario del danno causato.
Devono cambiare la regola. Prevedere una punizione diversa, che ne so... un rigore non da 11 ma magari da dai 16 metri, una punizione dal limite, una punizione a 2 in area, non saprei ma non un calcio di rigore.
Ma ve li vedete un mondiale o una CL assegnati da un calcio di rigore tipo quello di stasera? Eddai.....
Ripeto: corretta applicazione della regola alla lettera, ma REGOLA DA CAMBIARE IN QUANTO TROPPO PUNITIVA RISPETTO A DANNO CAUSATO.
Io la vedo così.
Non è come il basket dove si segnano 40 canestri. o altri sport dove i punti sono tantissimi, tipo tennis o pallavolo.
L'attuale regola è un abominio. Lo dico stasera dopo che ci hanno dato un rigore a favore che ci ha permesso di riaprire la partita e poi vincerla contro l'odiata (sportivamente parlando) juventus.
Un rigore ineccepibie con le nuove regole ma è proprio questo l'errore: REGOLE ASSURDE.
Qui si mette sullo stesso piano il giocatore che stende un altro con un secco sgambetto o il giocatore che volontariamente prende il pallone con la mano allargando il braccio con queste "cose" qua tipo stasera. Stessa punizione per due situazioni in cui è troppo il divario del danno causato.
Devono cambiare la regola. Prevedere una punizione diversa, che ne so... un rigore non da 11 ma magari da dai 16 metri, una punizione dal limite, una punizione a 2 in area, non saprei ma non un calcio di rigore.
Ma ve li vedete un mondiale o una CL assegnati da un calcio di rigore tipo quello di stasera? Eddai.....
Ripeto: corretta applicazione della regola alla lettera, ma REGOLA DA CAMBIARE IN QUANTO TROPPO PUNITIVA RISPETTO A DANNO CAUSATO.
Io la vedo così.