E' ora di legiferare in maniera seria sul possesso dei cani
- Creatore Discussione galimba
- Data di inizio
Napoli1986
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/7/19
- Messaggi
- 4.503
- Punti reazioni
- 1.273
Anche questi cani erano buoni e non facevano niente...
Il prossimo che me lo dice si prende uno sputo in faccia prima lui e poi il cane.
fritturadipesce
Nuovo Utente
- Registrato
- 13/9/06
- Messaggi
- 678
- Punti reazioni
- 95
Questo Paese è pieno di canari psicolabili quindi non cambierà proprio nulla.
Specialong83
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/1/16
- Messaggi
- 1.887
- Punti reazioni
- 138
Siamo al solito discorso trito e ritrito. Non ci vuole una laurea ad Oxford per capire che i molossi hanno un indole aggressiva.
Possiedo due galgos maltrattati dagli infami cacciatori spagnoli. Capite che c'è una netta differenza tra le razze sopra citati ed i miei cani o un bastardino o un bassotto etc..
Detto questo la colpa rimane sempre del FDP di padrone perché cani così non vanno lasciati soli.
I cani vanno tenuti come figli educati ed accuditi.
Sono d'accordo per un patentino per molossi con pene severe.
Possiedo due galgos maltrattati dagli infami cacciatori spagnoli. Capite che c'è una netta differenza tra le razze sopra citati ed i miei cani o un bastardino o un bassotto etc..
Detto questo la colpa rimane sempre del FDP di padrone perché cani così non vanno lasciati soli.
I cani vanno tenuti come figli educati ed accuditi.
Sono d'accordo per un patentino per molossi con pene severe.
freude
Blus a Balus !
- Registrato
- 12/10/08
- Messaggi
- 47.975
- Punti reazioni
- 1.538
Bimba di 2 anni e la nonna aggredite da cani: la piccola è grave, la donna operata a un braccio per scongiurare l’amputazione
Ancora un’aggressione da parte di due cani, di cui un pastore tedesco. È il secondo caso che si registra nel giro di una settimana nei dintorni di Roma. Nella mattina di venerdì, una bimba di due anni e sua nonna sono state morse da due animali di proprietà dell’anziana.
Da un paio di anni l'ombrello lo puoi usare solo in certi casi, non in questo.le indagini dei carabinieri...in due sotto la pioggia senza ombrello a guardare per terra
Aridaglie, col patentino...
Questi sono usciti dalla recinzione, mi spieghi che differenza fa il patentino al padrone?
freetimenow
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/10/19
- Messaggi
- 3.597
- Punti reazioni
- 1.900
Il patentino dovrebbe essere concesso solo a chi dimostra la necessità di avere in casa un cane del genere. Esattamente come si fa per il porto d’armi.
Poi ci aggiungiamo l’obbligo di una assicurazione danni almeno fino a 10 mln di euro e una magistratura che riconosce adeguati risarcimenti a chi subisce danni. Le assicurazioni costrette a pagare aggiusteranno opportunamente i premi delle polizze e il Dio Mercato come sempre sistemerà tutto.
Fine del problema.
PS: tutto cio per qualunque cane sopra i 20 kili di peso che la storia delle razze pericolose è almeno in parte fuorviante, vedasi la notizia recente del pastore tedesco che non sarebbe una razza pericolosa.
Comunque la recinzione la guardi giorno e notte e ti accerti che non abbia buchi. Poi, per carità la sfiga ci vede benissimo.
Specialong83
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/1/16
- Messaggi
- 1.887
- Punti reazioni
- 138
Se hai dei cani cosi controlli anche dove stanno, il buco nella recinzioni non l'hanno fatto loro.
Padrone=xoglione.
Cioe' si arriva al paradosso, che devi fare la guardia ai cani da guardia...
Proporrei un ulteriore step: fare la guardia al padrone che fa la guardia ai cani da guardia.
Ah gia', basta fare il patentino
PS Se il giardino e' molto ampio, la recinzione e' molto estesa e diventa complicato controllare giornalmente eventuali falle in atto. Senza contare che se un cane vuole uscire, prima o poi, anche scavando, un modo lo trova.
In casa le armi le puo' avere pressoche' chiunque.
La necessita'... tutelarsi da furti/rapine e' sufficiente?
Fine del problema solo per chi non ha i soldi per pagare un ricco premio assicurativo.
Gia' me li immagino, stuoli di mafiosi e arricchiti, le risate che si farebbero dinanzi a tanto rigore.
In pieno stile sudamericano.
Tutto quello che e' portata di calcio non e' pericoloso.
E chi puo' dirlo?
E se il buco lo fa qualche estraneo, chesso' qualche devastato mentale tipo animalisti incalliti che non sopportano bestie in gabbia, chi dobbiamo incolpare poi per omicidio?
Infatti gli ultimi erano pastori tedeschi
freetimenow
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/10/19
- Messaggi
- 3.597
- Punti reazioni
- 1.900
Non è vero che il porto d’armi lo può avere chiunque. Tanto per cominciare devi essere incensurato e questo taglia fuori i mafiosi si cui parli. Poi dovresti dimostrare di avere qualche ragione di temere furti e rapine e se guadagni o dichiari 1500 al mese e campi in un appartamento di 70 mq non credo potrai sostenere che devi avere un pitbull sennò ti vengono a rubare.
Se qualcuno con i soldi vuole sobbarcarsi la procedura e paga l’assicurazione, vabbè vorrà dire che se qualcuno viene morso sarà lautamente risarcito. Credo un po’ meglio di adesso.
La vera obiezione me la faccio da solo:
Nel paese dei balocchi chi è che si metterebbe a controllare? E le sanzioni? Alla fine sarebbe una ennesima grida senza reale impatto. Ma questo vale per tutto in Italia…
gasman
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/11/10
- Messaggi
- 3.021
- Punti reazioni
- 444
Ci sarà un motivo?
oneone
Andrà tutto diversamente bene
- Registrato
- 7/11/09
- Messaggi
- 60.501
- Punti reazioni
- 3.181
Hai sbagliato a porre la domanda, sarebbe stato meglio: perché dovrei restare in questo ristorante stasera e non riempire TripAdvisor di recensioni negative visto che c'è un aazzo di cane qui a terra e io in questo posto pago per mangiare?