Ebola: quali conseguenze?

Ebola: quali conseguenze?

  • Nessuna conseguenza, il virus verrà debellato in tempi brevi

    Voti: 9 25,0%
  • Panico moderato e temporaneo (vaccino disponibile)

    Voti: 8 22,2%
  • Panico elevato ma solo per un breve periodo (vaccino disponibile)

    Voti: 8 22,2%
  • Panico elevato e crollo deciso dei mercati

    Voti: 7 19,4%
  • Catastrofe

    Voti: 5 13,9%

  • Votanti
    36
Il problema di Ebola è cha fa paura.
Se la becchi è probabile che tu schiatti, e muori in maniera orrenda.

Inoltre, attualmente il numero dei casi sta raddoppiando ogni tre settimane, nonostante tutte le precauzioni. Se continuasse così, nel giro di sei mesi il numero dei decessi salirebbe da 4.000 circa di oggi a circa 1.500.000 circa; addirittura, dopo un anno, si arriverebbe a circa 500 MILIONI di decessi (ovviamente è un'ipotesi azzardata, ma per ora il trend è quello) :eek:
L'epatite C ha un tasso di evoluzione così alto, forse?

Per vedere perchè fa paura: LINK OKKIO FOTO ESPLICITE DEI DANNI CHE FA EBOLA. NON CONSIGLIATO AI SENSIBILI!!!

Se dovessi scegliere se schiattare di influenza o Ebola, non avrei dubbi: meglio un milione di volte l'influenza.
Nero
 
quella dei voli diretti è la classica cosa che dimostra che siamo governati da gente stupida che ci espone a rischi.
Se uno parte dalla Liberia per venire in Italia fa semplicemente scalo per esempio a Francoforte , transit , e prende la coincidenza per Milano : quindi nessun controllo perchè a Milano il passeggero risulta che ha semplicemente preso un volo che viene da Francoforte .

gli stupidi sono quelli che credono che un'epidemia come quella possa diffondersi in paesi con pratiche igieniche normali
Sei motivi per non temere Ebola (e uno per temerla) | Linkiesta.it
 
il fatto che se ti ammali hai il 50/80% di probabilità di morire ti fa pensare che magari la pericolosità dei due virus sia diversa ? troppo difficile da capire ?

Il problema è la trasmissibilità, se non la prendi non ti interessa la mortalità.
Quanto facile è prenderla? Quanto l'aids. Eppure abbiamo imparato a conviverci.
 
Le modalità di trasmissione dell'AIDS sono completamente diverse e molto meno probabili. E' teoricamente possibile avere addirittura rapporti sessuali non protetti con un malati di AIDS senza prendere la malattia. L'AIDS, inoltre, permette oggi una sopravvivenza di diversi anni.
L'Ebola si trasmette per semplice contatto epidermico con i fluidi corporei (sudore, saliva, muco ecc.) di un malato già sintomatico. Occorre notare che i sintomi possono essere molto blandi, tanto è vero che nei due casi ben conosciuti di USA e Spagna i malati sono stati visitati e poi dimessi dagli ospedali, perché avevano soltanto "un po' di febbre".

Falso, l'OMS dice che è falso.
E come già detto prima, stai facendo allarmismo di bassa lega.

close and direct physical contact with infected bodily fluids, the most infectious being blood, faeces and vomit

The Ebola virus has also been detected in breast milk, urine and semen

Saliva and tears may also carry some risk. However, the studies implicating these additional bodily fluids were extremely limited in sample size and the science is inconclusive. In studies of saliva, the virus was found most frequently in patients at a severe stage of illness. The whole live virus has never been isolated from sweat.

This could happen when virus-laden heavy droplets are directly propelled, by coughing or sneezing (which does not mean airborne transmission) onto the mucus membranes or skin with cuts or abrasions of another person.

WHO is not aware of any studies that actually document this mode of transmission. On the contrary, good quality studies from previous Ebola outbreaks show that all cases were infected by direct close contact with symptomatic patients.

E' ovvio che sono malattie diverse, ma si trasmettono in modo molto simile, ossia devi andarci a diretto contatto. Non basta che ti passino vicino in metropolitana, per intenderci.
 
gli stupidi sono quelli che credono che un'epidemia come quella possa diffondersi in paesi con pratiche igieniche normali
Sei motivi per non temere Ebola (e uno per temerla) | Linkiesta.it

infatti in Spagna il primo malato ha già infettato un'altra persona che usava tutte le precauzioni che le avevano fatto adottare in un ambiente specializzato .
Mesi fa dicevano che era impossibile Ebola in Europa e Usa , ora ci sono già i casi.


Il direttore di Medici senza frontiere, dottoressa Joanne Liu, al termine di una visita di due giorni nell’Africa Occidentale: «Il virus si propaga molto più rapidamente del previsto - aggiunge la dottoressa - E dobbiamo ammettere di aver veramente sottovalutato questa nuova epidemia di febbre emorragica»
 
infatti in Spagna il primo malato ha già infettato un'altra persona che usava tutte le precauzioni che le avevano fatto adottare in un ambiente specializzato .
Mesi fa dicevano che era impossibile Ebola in Europa e Usa , ora ci sono già i casi.


Il direttore di Medici senza frontiere, dottoressa Joanne Liu, al termine di una visita di due giorni nell’Africa Occidentale: «Il virus si propaga molto più rapidamente del previsto - aggiunge la dottoressa - E dobbiamo ammettere di aver veramente sottovalutato questa nuova epidemia di febbre emorragica»

Si propaga molto più rapidamente LA', non nel mondo.
I casi fuori dall'africa si contano sulle dita di una mano, questa è psicosi non epidemia.
 
non si propaga se si prendono le misure che fin'ora non hanno preso .
Qua si contano sulle dita della mano perchè prima di propagarsi da noi occorre il suo tempo . Mesi fa dicevano zero possibilità : spocchia .
Si è visto che possono entrare malati , che non vengono subito riconosciuti come malati , che alcuni malati mentono ( il medico statunitense) , che ci si infetta anche prendendo precauzioni.
Troppo lassismo e pochi aiuti nei paesi d'origine e molta spocchia presuntuosa qua.

La saliva ha carica virale infettante quasi nel 70% dei casi , e la pelle nel 13%
 
Il direttore di Medici senza frontiere, dottoressa Joanne Liu, al termine di una visita di due giorni nell’Africa Occidentale: «Il virus si propaga molto più rapidamente del previsto - aggiunge la dottoressa - E dobbiamo ammettere di aver veramente sottovalutato questa nuova epidemia di febbre emorragica»

:D:D
 
Il problema è la trasmissibilità, se non la prendi non ti interessa la mortalità.
Quanto facile è prenderla? Quanto l'aids. Eppure abbiamo imparato a conviverci.
Non diciamo bojate Bannato

I malati di AIDS non raddoppiano ogni tre settimane.
Questo sì.

Se ti obbligassero ad una scelta, tu preferiresti stringere la mano ad un malato di AIDS (magari lo hai già fatto un sacco di volte e non lo sapevi), o ad un malato di Ebola?

IO preferirei mille volte il primo, ma vorrei stare a chilometri (meglio se MIGLIAIA di chilometri) dal secondo.

Nero
 
si ok, non moriremo tutti e gli alieni probabilmente non ci stanno per attaccare però non si propaga perchè la si contiene (e stavolta deve essere più infettiva del solito), quindi gli stati normali (non questo) stanno verificando le procedure per chi viene da paesi a rischio

niente di che, nessuna esecuzione preventiva, due controlli... mica devi mettere in quarantena chiunque per capirci, ad esempio un buon modo per evitare eccessive psicosi è fare qualcosa oltre al dire ragazzi tranquilli noi siamo immuni, per principio, un pò di buonsenso a volte non guasta

che non hanno neanche capito se i cani sono portatori, quindi piano con le conclusioni e con le proiezioni dei modelli epidemiologici

tanto è vero che negli usa
Ebola Concerns Prompt Malloy To Declare Public Health Emergency - Hartford Courant

CDC urges all US residents to avoid nonessential travel to Sierra Leone, Guinea, and Liberia because of unprecedented outbreaks of Ebola in those countries. CDC recommends that travelers to these countries protect themselves by avoiding contact with the blood and body fluids of people who are sick with Ebola.
2014 Ebola Outbreak in West Africa - Outbreak Distribution Map | Ebola Hemorrhagic Fever | CDC

Why is Britain sending troops to combat Ebola in Sierra Leone? | Mary Dejevsky | Comment is free | theguardian.com
 
Non diciamo bojate Bannato

I malati di AIDS non raddoppiano ogni tre settimane.
Questo sì.

Se ti obbligassero ad una scelta, tu preferiresti stringere la mano ad un malato di AIDS (magari lo hai già fatto un sacco di volte e non lo sapevi), o ad un malato di Ebola?

IO preferirei mille volte il primo, ma vorrei stare a chilometri (meglio se MIGLIAIA di chilometri) dal secondo.

Nero

A parte la tua legittima paura, quanto facile è prendere l'ebola? Piu o meno facile che prendere l'aids?
Parlo per te, non per uno che abita in un villaggio dove prima di seppellire i morti li puliscono a mani nude in casa.
 
non si propaga se si prendono le misure che fin'ora non hanno preso .
Qua si contano sulle dita della mano perchè prima di propagarsi da noi occorre il suo tempo . Mesi fa dicevano zero possibilità : spocchia .
Si è visto che possono entrare malati , che non vengono subito riconosciuti come malati , che alcuni malati mentono ( il medico statunitense) , che ci si infetta anche prendendo precauzioni.
Troppo lassismo e pochi aiuti nei paesi d'origine e molta spocchia presuntuosa qua.

La saliva ha carica virale infettante quasi nel 70% dei casi , e la pelle nel 13%

Questo discorso dovrebbe portare a discutere di tutta la politica europea verso l'Africa, sulla quale è meglio stendere un velo pietoso.
Ma cosa vuoi aspettarti da un continente che non riesce più neanche a badare a se stesso, è proprio impossibile pensare che riesca a far qualcosa anche per gli altri.
 
Falso, l'OMS dice che è falso.
E come già detto prima, stai facendo allarmismo di bassa lega.



E' ovvio che sono malattie diverse, ma si trasmettono in modo molto simile, ossia devi andarci a diretto contatto. Non basta che ti passino vicino in metropolitana, per intenderci.

L'AIDS si trasmette con contatti molto molto stretti (rapporti sessuali, scambio di siringhe e simili). L'Ebola si trasmette per contatto epidermico. Credo che sia una differenza sostanziale.
 
Mi dispiace per te ma la World Health Organization vale piu di qualsiasi altra fonte. Sennò io cito mio cugino che l'ha letta su topolino...

E perché mai la World Health Organization (che noi comuni mortali italiani chiamiamo OMS) avrebbe dichiarato l'Ebola emergenza internazionale?
 
no ragazzi, uno starnuto in una metropolitana piena è meglio di no, davvero, non so come fate a tirare certe conclusioni senza le minime evidenze scientifiche (stavolta non è finanza), non possiamo assolutamente escluderla tanto che

In laboratory settings, non-human primates exposed to aerosolized ebolavirus from pigs have become infected, however, airborne transmission has not been demonstrated between non-human primates Footnote 1 Footnote 10 Footnote 15 Footnote 44 Footnote 45. Viral shedding has been observed in nasopharyngeal secretions and rectal swabs of pigs following experimental inoculation Footnote 29 Footnote 30.

Ebolavirus - Pathogen Safety Data Sheets

tanto che

Ebolavirus dried onto glass, polymeric silicone rubber, or painted aluminum alloy is able to survive in the dark for several hours under ambient conditions (between 20 and 250C and 30–40% relative humidity) (amount of virus reduced to 37% after 15.4 hours), but is less stable than some other viral hemorrhagic fevers (Lassa) Footnote 53. When dried in tissue culture media onto glass and stored at 4 °C, Zaire ebolavirus survived for over 50 days Footnote 61. This information is based on experimental findings only and not based on observations in nature. This information is intended to be used to support local risk assessments in a laboratory setting.



FIRST AID/TREATMENT: There is no effective antiviral treatment Footnote 27 Footnote 37. Instead, treatment is supportive, and is directed at maintaining organ function and electrolyte balance and combating haemorrhage and shock Footnote 22 Footnote 55.
IMMUNIZATION: None Footnote 27.
PROPHYLAXIS: None. Management of the Ebola virus is solely based on isolation and barrier-nursing with symptomatic and supportive treatments Footnote 8.
 
Ultima modifica:
forse qualcuno dovrebbe andarsi a rivedere un film di cui non ricordo il titolo.
Cmq una parte era la seguente: virus letale in Africa. Arriva un aereo
e con bombe incendiarie (mi pare) distrugge tutto il villaggio e dintorni.
STOP AL VIRUS. O forse no perchè una scimmia infetta se la cava.
Comunque come dicono i francesi ..à la guerre comme à la guerre.
In questa situazione occorre essere drastici ! stop
ovviamente non voglio bombardare Liberia Guinea ecc ecc
solo pretendo ..lo stop dei voli dall'Africa.
 
forse qualcuno dovrebbe andarsi a rivedere un film di cui non ricordo il titolo.
Cmq una parte era la seguente: virus letale in Africa. Arriva un aereo
e con bombe incendiarie (mi pare) distrugge tutto il villaggio e dintorni.
STOP AL VIRUS. O forse no perchè una scimmia infetta se la cava.
Comunque come dicono i francesi ..à la guerre comme à la guerre.
In questa situazione occorre essere drastici ! stop
ovviamente non voglio bombardare Liberia Guinea ecc ecc
solo pretendo ..lo stop dei voli dall'Africa.

Controlli maggiori non sarebbe disprezzabile... lo stop dei voli solo da specifici paesi... (personal opinion)
 
Indietro