DarkSeph86
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/23
- Messaggi
- 46
- Punti reazioni
- 10
Questa e' un po' una illusione. Se qualche anno fa hai acquistato obbligazioni lunghe (presumibilmente a rendimenti bassi), e ti sei beccato tutto il rialzo dei tassi, e' vero che a scadenza riprenderai il nominale, ma nel frattempo, cioe' anni e anni, hai tenuto fermo il capitale, che invece avresti potuto collocare facilmente in strumenti molto piu' redditizi, anche fossero semplicemente nuove emissioni. Cioe', hai perso comunque tanto, in termini di costo opportunita'.
Hai ragione, effettivamente il costo opportunità è perso e su questo concordo, ma con un ETF non hai idea di quanto "rientrerai" del capitale.
A questo non avevo pensato, grazie!Circa il doppio della duration media, sembra.
Non cambia molto, rispetto alle obbligazione singole, a parita' di duration.
Ok, in questo caso mi torna allora, grazie mille! Sotto questo punto di vista ha sicuramente senso in eftetti, in questo caso vedo effettivamente un'utilità. Se proprio volessi fare il pignolo ti direi che se sei un vero e proprio investitore pigro non dovresti neanche guardare il portafoglio così spesso da notare questa flessione, ma per il resto hai ragioneStabilizzare non necessariamente significa decorrelare, anche se il senso dovrebbe essere quello, in tempi "normali".
Significa anzitutto attutire le cadute, la volatilita'. Un pachiderma come AGGH, anche se scende, lo fa molto lentamente.
E questo, per determinati investitori, e' comunque una peculiarita' cercata, un valore.