No quella è la liquidazione (o fallimento), che è l'altra (brutta) alternativa. L’amministrazione straordinaria su decreto del ministero delle imprese, prevede lo scioglimento degli organi con funzioni di amministrazione e di controllo dell’impresa, quindi chiaro se quella è la strada c'è la volontà di fare fuori Cinven e piazzare Ramo I e III, quindi nessun fallimento
Per l'ennesima volta, amministrazione straordinaria NON SIGNIFICA liquidazione. Significa sciogliere i vertici aziendali e nominare amministratori esterni per gestire il salvataggio della compagnia con più tempo. Infatti, da legge, il commissario può rimanere in carica al massimo 60 giorni mentre l'amministrazione straordinaria può durare fino a 2 anni. Trattasi di un espediente burocratico per continuare a gestire la cosa come fatto fino ad oggi, ma de facto la situazione rimane invariata. Se non appunto per il fatto che l'azionista di riferimento torna da dove se ne è venuto
Metti il carro davanti ai buoi. L amministrazione straordinaria è finalizzata ancora a tenere le cose
infatti, va visto come un segnale positivo; capisco che non è facile, ma con l'azionista di riferimento nei piedi non ci son trattative.
Le trattative potrebbero anche esserci...ma per vendere devi pagare un prezzo. Senza l'azionista e proprietario messo fuori dal 1.04....il prezzo lo deciderà lo stato. E, mia umilissima opinione, lo stato chiamerà anche gli attori che dovranno sedersi al tavolo e firmare lo spezzatino. Stop. Speriamo che i tempi italici non siano tali come in passato visto, prevalendo l'interesse medesimo dello stato che si vedrebbe il suo debito stesso messo in vendita in caso di panico sa vendite incontrollate che colpirebbe tutti..... perché ricordate che i sottostanti delle GS sono in buona parte BTP.....
Delle commissioni, per cui ora dovrebbero metterci altrettanto per coprire le perdite , oppure restituire il maltolto ...
.. coi soldi dei clienti ?? Magari anche no ...
Smettila per favore di dire sciocchezze
Sembri Russiabond nella sezione Obbligazioni
Amministrazione straordinaria non vuole dire che si liquida “ in questo caso sarebbe liquidazione con nomina di un liquidatore” in wuesto caso sarebbe un amministratore con poteri straordinari direi con azzeramento della “ proprieta “ ed da quel momento si che può operare per il subentro di nuovi ”proprietari” o anche di cessione dei singoli rami, ma con la massima attenzione a non ledere i diritti di credito di alcuni rispetto agli altri.
Parole o lettera scritta? Nel primo caso temo di sì, supercazzola. A mio avviso comunque legalmente potrebbe (sottolineo: potrebbe) far fede la data di invio.
Mi sembra una sparata giornalistica. 78% vuol dire che ogni mille euro sottoscritti l'intermediario ne prendeva 780, o sbaglio?
