Eurovita
- Creatore Discussione margiop
- Data di inizio
- Stato
sbarbieri
Nuovo Utente
- Registrato
- 29/9/08
- Messaggi
- 3.780
- Punti reazioni
- 150
La sapevo proprio così, infatti non capisco perche facciano muro se questo è il regolamento
Quindi secondo te Ivass è intevenuta per liquiarla per un rischio latente scaricando la latenza in perdita sui risparmiatori? Io invece penso che trovare un partner in 28 giorni (tanti ne sono passati dal commissariamento non sia facile, ma quella è la strada da percorrere...
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.540
- Punti reazioni
- 1.863
Eurovita ramo I?
Per "scaduta" intendi la morte del sottoscrittore?
Altrimenti che tipo di polizza era?
Comunque, è dal 6 Febbraio che c'è il blocco.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.540
- Punti reazioni
- 1.863
Tg tegionale del Friuli... comunque è già qualcosa rispetto al silenzio tenuto finora.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.540
- Punti reazioni
- 1.863
Possibile che ne' dalla gestione commissariale, né da Ivass trapeli nulla sulle azioni in atto?
Si', lo so che è meglio non succeda, ma di solito una talpa che fa filtrare una velina c'è sempre.
gianni.mello
Lascio il palcoscenico….
- Registrato
- 31/10/16
- Messaggi
- 3.039
- Punti reazioni
- 497
Su plus di oggi una interpretazione alquanto restrittiva: le gestioni separate ma anche i fondi delle unit linked sono autonome per modo di dire… in caso di liquidazione casca tutto nello stesso calderone…
... più fonti escludono assolutamente la liquidazione. Si cerca un partner, alle brutte interviene lo stato... Prendetela con le pinze..
Tutti danno la loro teoria...
wally1980
time tells no lies
- Registrato
- 10/9/03
- Messaggi
- 14.419
- Punti reazioni
- 534
Certo a quel punto il risparmio gestito può tranquillamente chiudere i battenti.
E certo, se con la G.S. ho lo stesso rischio delle unit linked, perchè sottoscriverle e sopra tutto perchè tenerle.
Le unit hanno un rischio legato al rendimento dei fondi che è ben maggiore. Non penso sia giusto che le unit vengano liquidate (con perdite che possono essere significative) per soccorrere il ramo 1.
Da quello che mi è stato detto ramo 3 ha patrimonio separato e viene liquidata al valore della quota senza il premio del caso di decesso. Però tutte supposizioni che spero non avremo modo di verificare.
Julius67
methos
- Registrato
- 24/9/07
- Messaggi
- 40.722
- Punti reazioni
- 3.877
appunto gestione separata da che....
un'altro conto è che rientrano nel passivo societario per cui uno si inserisce, si liquida la gestione e si ripartisce. Dovevi prendere 100 e invece prendi 80. Poi qua diventa interessante capire se c'è un ordine gerarchico delle passività per cui vendendo degli attivi vado a ripianarti parti della perdita. Ed è qua che si gioca la questione della gestione separata rispetto a fondi dell'assicurazione gestiti per conto dell'assicurato ma a nome aziendale
gianni.mello
Lascio il palcoscenico….
- Registrato
- 31/10/16
- Messaggi
- 3.039
- Punti reazioni
- 497
ipotesi sole 24 ore Plus... ambasciator non porta pena
ironblade79
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/2/03
- Messaggi
- 1.316
- Punti reazioni
- 146
Secondo me IVASS è intervenuta perché è obbligata per legge. Ripeto : se è da salvare fanno un bel consorzio ovviamente estromettendo l'azionariato vecchio senza che beccano un euro e il giorno dopo riparte con garanzia tipo 10 volte tanto. Ovviamente l'azionariato vecchio perseguito in tutte le sedi per non aver ubbidito all'Autorità, per aver causato danni etc., attentato alla stabilità finanziaria Italiana etc. Se fosse uno Stato serio l'italia l'avrebbe già fatto e probabilmente non ce ne saremmo nemmeno accorti
bad_boy
con un NO ti spicci, con un SI t' impicci
- Registrato
- 4/3/08
- Messaggi
- 732
- Punti reazioni
- 209
ed anzichè fare chiarezza non fanno altro che aumentare l'ansia, la confusione e l'incertezza......
- Stato