Ricito la tua affermazione:
Lo dico con il senno di poi però la scelta di immobile era la migliore perchè? rapporto prezzo qualità che si potesse fare tra gli attaccanti tenendo conto, oltre che della predispozione a fare goal (che avevano tanti altri qui lo riconosci anche te)rapporto prezzo qualità e continuità ecc.. l'età centra ben poco col nostro fantacalcio c'entra eccome, quagliarella, con gli anni che ha è più soggetto ad infortuni e cali di rendimento. Il Piatek di turno non è detto si confermi nelle stagioni successive, il potenziale della squadra in cui gioca napoli, juve roma sulla carta sono migliori, e sempre sulla carta ce ne sono almeno un paio ancora migliori , la scarsa predisposizione agli infortuni, dzeko, mersten e ronaldo hanno fatto circa le stesse presenze la titolarità stiamo parlando indirettamente di titolarissimi ma alcuni sono più soggetti ad infortuni , altri beneo. In dieci anni di carriera Immobile è sempre stato affidabile anche sotto questo punto di vista nonché il prezzo giochiamo con asta al buio, avessero offerto 90 nessuno avrebbe detto nulla.di se e di ma non si fa la storia, è stato pagato meno di 70, stop, Gli altri non ci sono arrivati e non hanno offerto altrettanto o di più
Io non ho avuto quella intuizione (anche perché ho scelto su chi fare offerte, nel nomento in cui stavo piazzando le puntate, senza nessuna preparazione preliminare) ma, oggettivamente, immobile era la scelta più intelligente bho, per me ora come allora ce n'erano una decina su cui puntare senza mangiarsi le mani, quest'anno è girata più bene a lui, la prova del nove potrai averla l'anno prossimo, accaparratelo, io non darei comunque per scontato di salire sul podio ma probabilmente l'anno prossimo non avranno la stessa intuizione, quest'anno è andata così
se arrivo dopo di te e ABC chiudo con il fantacalcio.