saverio1973
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/9/08
- Messaggi
- 66.562
- Punti reazioni
- 8.398
Potete postare se volete elenco mini long e short sul fmib con isin grazie?Grazie.
Però questo tuo post mi da lo spunto per aprire una discussione sui derivati a beneficio e per invitare, quelli attenti e curiosi, a riflettere e a sforzarsi di scoprire altri mondi (so che è difficile abbandonare le proprie abitudini) oltre i leva fissa che usano, i quali sono veramente micidiali (giusti tutti i difetti da te elencati), si può chiamarli tranquillamente truffe legalizzate.
Giusto anche quello che dici dei future, sono i migliori strumenti per tradare qualsiasi cosa, ma questi non li approfondisco perchè non è il mio pane e, almeno da quello che si legge sui forum, vedo che sono in tanti a non tradarli e usano (anch'io) altri strumenti (trattati sul mercato SEDEX) che, a torto o a ragione, riteniamo più semplici, abbordabili con qualsiasi cifra (per intenderci da un euro all'infinito) e che, in caso di perdita, questa non supera mai, DICO MAI, il capitale investito.
Questi strumenti li ho studiato approfonditamente tutti dalla loro origine, quindi, posso farvi la cronistoria. I primi ad essere inventati (fine anni novanta) furono i CW. Il loro rapporto, col sottostante, era 1 a 1, quindi ottimi da tradare, era come comprare il sottostante con altissime leve ed il MM non aveva nessuna discrezionalità nello stabilire il loro prezzo. Ricordo che un amico (direttore di filiale) imbroccò un sostanzioso acquisto di CW sulla TIM proprio mentre questa (per un motivo che non ricordo) schizzasse alle stelle. Risultato, in pochi giorni portò a casa qualcosa come 230 milioni. Siccome all'epoca queste cose succedevano spesso (si verificava che impiegando pochi soldi si che rischiavi di perderli tutti ma, però, erano solo quelli impiegati mentre, i gain potevano diventare stratosferici), gli emittenti si smaliziarono e presero provvedimento (trasformandoli) a loro favore fino ad arrivare ai giorni nostri che ormai tutti sappiamo che non sono da tradare (c'è qualche eroe che ancora lo fa).
Dopo sono stati inventati i leva fissa (x2 - x3 - x5 . x7), studiati e dopo attenta osservazione, li ho scartati perchè ho constatato che hanno tutti i difetti che hai elencato tu (io mai usati). Contemporaneamente la RBS mise sul mercato degli strumenti (non ricordo come si chiamavano, ma erano i genitori degli attuali mini future della BNP) che, appunto, dopo studio ed osservazione, li trovai tradabili. (ricordi, ai tempi li usava anche Strong). Dopo qualche anno la RBS cedette questa branca di businnes alla BNP la quale, oltre che a gestire quelli acquisiti, ha inventato di suo, i Turbo e, dopo un po, anche i Mini Future.
Studiato e osservati anche i Turbo, li trovai accettabili da tradare, si che il MM ha discrezionalità nello stabilire il prezzo, ma è marginale però, ed è relativo alla distanza tra Strike e sottostane ed al tempo intercorrente tra la loro emissione e la loro scadenza.
Poi ho scoperto i Mini Future, questo è un'altro mondo (siamo quasi tornati ai primi CW). Su questi il MM non ha nessuna discrezionalità nello stabilire il prezzo il quale è SEMPRE la differenza esistente tra Strike e sottostante. Hanno un dacay infinitesimale, pari a circa il 3,5% ANNUO e scadenze molto più lunghe dei Turbo e, altra cosa importante, possiamo scegliere noi la leva da usare che va da 2 a 100. Non mi dilungo a spiegare dettagliatamente il loro funzionamento perchè, chi è interessato e vuole saperne di più, si può leggere un mio post che Xinian riporta in prima pagina di apertura di ogni 3D.
Hai ragione su un'altra cosa che, purtroppo, non è di poca importanza, da qualche anno non si possono tradare più dopo le 17,30. Prima si tradavano fino alle 20,30 seguendo l'after.
Saluti
registriamo qualche bella notizia ogni tanto
