E' verosimile? La risposta è ni ...
Entrambe le Banche hanno una radice simile, per cui potrebbero essere esattamente pari cioè con problemi analoghi perché è fisiologico avere NPL per tutte le Banche. Ciò che le differenzia in maniera sostanziale è che, mentre nel 2008 Intesa ha inglobato il San Paolo, una banca "normale" UniCredit ha inglobato Capitalia. E' da li che sono nate il 99% delle disgrazie di UniCredit per ciò che concerne i NPL. Io credo che, anche se non ci fosse stata la crisi, UniCredit avrebbe comunque impiegato una decina di anni per diluire nel tempo e liquidare in via rodinaria tutto il cattivo credito che ha ereditato. Essendoci stata la crisi e tutto il resto, i dieci anni sono diventati un numero infinito, cioè è diventato un problema non risolvibile con la gestione ma solo con iniezioni di capitale a copertura.
Questa è, secondo me, la differenza fondamentale fra ISP e UCG