havokiano
👑utente gold👑
- Registrato
- 8/11/09
- Messaggi
- 39.973
- Punti reazioni
- 2.197
a me la regola del jolly non piace
Ottimo rimarrà per sempre
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
a me la regola del jolly non piace
No. È scritto nel cambio jolly. Il cambio jolly sostituisce giocatori dello stesso ruolo, stop.
Il cambio ruolo ce lo hai solo con le sostituzioni normali, una volta finite le sostituzioni normali entra in gioco l eventuale cambio jolly.
L esempio lampante ce lo hai con la mia squadra, che da 442 diventa 532 perchè mi entra florenzi e dopo a posteriori mi entra il cambio jolly. Nel mio caso sarebbe stato meglio rimanere a 442 ma purtroppo ho messo come primi slot tutti difensori
Sbagliato. Ti rimane il portiere che ti consente di avere il punteggio più alto.
Qualsiasi cambio avviene tra stessi ruoli ma viene fatto per garantire il miglior punteggio possibile, quindi ti rimane il portiere che ti sblocca più bonus in quel caso
Io credo che la combinazione cambio jolly e variazione modificatori difesa - con più soglie - abbia determinato uno snaturamento del gioco. Un fantacalcio in cui devo giocare per forza 442 per cercare di sfruttare il modificatore (tanto in attacco eventualmente c'è il cambio jolly) mi pare una cagaya, domenica ho fatto 5 punti di modificatore difesa, ma a calcio non vinceva chi segnava più gol? Ve lo dico ora che sto più o meno andando bene, così non sembra una recriminazione, per me sono state fatte modifiche alla leggera e spero che l'anno prossimo si torni indietro.
Tu recrimini perchè non hai panchina lunga. Semplice.
Per te calcio vero è pagare immobile 200milioni e un top difensore 1 milione. Molto realistico non cè che dire come nella realtà
Ad oggi vedo solo miglioramenti, si ridà dignità a tutta la squadra guarda la squadra che ha vinto l anno scorso, roba da retrocessione tutti giocatori di squadre retrocesse o semiretrocesse.
secondo me funziona abbastanbza bene, l'unico limite che però non è gestibile dalla piattaforma (almeno penso) e legato alle soglie goal.
Nel fanta on site che gioco siamo passati ad una formulazione per cui i punteggi vengono assegnati in questo modo:
quello che ha fatto meno punti determina con le soglie solite il numero di goal segnati. Per i goal dell'avverario guardiamo il distacco dall'altro assegnato un goal in più da 4 punti di differenza a salire.
Ad esempio 66 a 71 = 1-2 (5 p.ti di differenza=1 goal in più)
66 a 69 = 1-1 (meno di 4 punti di differenza
66 a 74 = 1-3
Forse 4 punti di differenza sono troppi e passereo a 3 punti ma in questo modo si evita di perdere per 0,25 o cagate del genere.
Prima utilizzavamo le fasce classifiche ma con una clausola di salvaguardia per cui per avere la vittoria si doveva avere un vantaggio minimo di 1,5 punti sull'avversario
beh, se si può fare parliamo, per l'anno prossimo.Si può fare. Ma fu bocciata 4 anni fa con lagaina che diceva che le soglie erano più realistiche perchè si puo vincere di 0.25 come chi vince con gol al 95esimo. Io ero più per la tua linea di pensiero ma furono votate le soglie secche (linusus, lagaina, pinocchietto etcetc tutti per le soglie secche).
.
Dei 10 gol segnati (in sole 3 partite), 5 c’è li siamo ‘spartiti’ noi (1) e Gigirock (4 !!).
Ecco il povero Zappacosta che, praticamente da solo (modesto il contributo di Barella, con un assist), ha fronteggiato i temibili “quattro” di Sondrio FC, con l’aria stravolta.
Vedi l'allegato 2788113
(Zappacosta distrutto)
Vedi l'allegato 2788112
(Gosens, Destro, Berardi, Perisic)
.
Dei 10 gol segnati (in sole 3 partite), 5 c’è li siamo ‘spartiti’ noi (1) e Gigirock (4 !!).
Ecco il povero Zappacosta che, praticamente da solo (modesto il contributo di Barella, con un assist), ha fronteggiato i temibili “quattro” di Sondrio FC, con l’aria stravolta.
Vedi l'allegato 2788113
(Zappacosta distrutto)
Vedi l'allegato 2788112
(Gosens, Destro, Berardi, Perisic)
Tu recrimini perchè non hai panchina lunga. Semplice.
Per te calcio vero è pagare immobile 200milioni e un top difensore 1 milione. Molto realistico non cè che dire come nella realtà
Ad oggi vedo solo miglioramenti, si ridà dignità a tutta la squadra guarda la squadra che ha vinto l anno scorso, roba da retrocessione tutti giocatori di squadre retrocesse o semiretrocesse.
il mio socio a volte mi lascia senza parole!
Si può fare. Ma fu bocciata 4 anni fa con lagaina che diceva che le soglie erano più realistiche perchè si puo vincere di 0.25 come chi vince con gol al 95esimo. Io ero più per la tua linea di pensiero ma furono votate le soglie secche (linusus, lagaina, pinocchietto etcetc tutti per le soglie secche).
Io infatti confermo la mia forte preferenza per la soglia secca.
Il calcio non e' un incontro di box che puo' esser vinto ai punti, dice meltemi in realta' contraddicendosi.
A volte una squadra gioca meglio e finisce per perdere. Non vedo quindi lo scandalo in una vittoria sul filo del rasoio.
Nel pugilato chi boxa meglio vince ai punti (che e' quello che farebbe la soglia garantendo la vittoria con un vantaggio di tot punti, cosa che il calcio non ti garantisce).