- Registrato
- 29/3/09
- Messaggi
- 25.826
- Punti reazioni
- 3.143
Il danno erariale è parte integrante del ruolo ben più ampio di un professionista della giurisprudenza di altissimo livello come Conte.Il Superbonus è ormai stato certificato dai numeri come il più grande scandalo nella recente storia italiana.
"Il danno erariale, anche noto come danno patrimoniale dello Stato, è una categoria giuridica che si riferisce al danno causato al patrimonio dello Stato o degli enti pubblici a causa di un comportamento negligente, illecito o abusivo di un pubblico ufficiale o di un soggetto incaricato di gestire risorse pubbliche".
Stante l'impossibilità di dimostrare l'illceità o l'abusivismo del provvedimento (che altrimenti sarebbe stato bocciato dal PdR) resta comunque la negligenza sul calcolo dei costi oltre che sui controlli.
Resta ovviamente la totale immoralità di una misura economica che ha costretto anche chi non ha una casa o ha redditi bassi a pagare la ristruturazione e la valorizzazione delle case e delle ville altrui.
La missione è stata quella di erigere un sistema di uso come norma di leggi di gerarchia inferiore per subordinare quelle primarie.
La circolare in conflitto con le leggi, che ad uso del pubblico dipendente diventa uso e norma.
Il danno erariale è già implicito anche se di gravità inferiore rispetto l’attentato alla personalità della repubblica ed allo stato di diritto atto a sovvertire l’ordinamento.
L’aumento ingiustificato ed ingiustificabile nel comportamento del buon padre di famiglia del debito pubblico perpetrati da conte e draghi, nell’intento presumibile di ottenere ulteriori cessioni di sovranità, è prima atto di sovversione con l’ausilio del danno erariale.