Einsamer Hirte
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/12/17
- Messaggi
- 7.073
- Punti reazioni
- 567
L'analisi politica è un piccolo capolavoro di sintesi e schiettezza
Ringrazio.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
L'analisi politica è un piccolo capolavoro di sintesi e schiettezza
E' un po' che non si fa vivo nessuno.
Se siete interessati che continui a mandare idee, spunti di riflessione, ecc. battete un colpo.
Basta: siamo interessati
continua
ma anche: toc
( chi non si regge in piedi basta un punto ).
non fumare roba strana
Grillo vuole governare, ma senza compromessi. Ciò non è possibile? Allora si racconta che Grillo non vuole governare.
Ringrazio.
E' un po' che non si fa vivo nessuno.
Se siete interessati che continui a mandare idee, spunti di riflessione, ecc. battete un colpo.
Basta: siamo interessati
continua
ma anche: toc
( chi non si regge in piedi basta un punto ).
Per far contento il parassita retributivo basta sparlare di Grillo. Se invece sparli del venditore di pentole fiorentino te lo fai nemico.
Io quel grafico lo leggo così:
a) 1971 sganciamento dollaro/oro, progressiva accelerazione delle rotative delle ****** mondiali,inflazione, grande incremento del prezzo dell'oro (anni 70)
b) decelerazione delle rotative, inflazione sotto controllo, prezzo oro stazionario (anni 80/90)
c) 2000 crisi dot-com, sgonfiamento controllato bolla nasdaq, denaro facile riparte il prezzo dell'oro
d) 2008 crisi subprime, quantitative easing, l'oro continua a correre fino al 2012
e) riduzione quantitative easing stabilizzazione sui 1200/1300 $/oncia in calo di 1/3 dai massimi.
Per il futuro, secondo me, visto l'elevato debito, gli Stati Uniti avranno difficoltà a realizzare le politiche monetarie e finanziarie che la situazione reale dovesse richiedere (hanno le mani legate un po' più di prima) e questo potrebbe generare movimenti finanziari verso l'oro.
Senza dimenticare un potenziale aumento di domanda di oro da parte dei nuovi ricchi (Cina India).
Il problema dell'Italia è che c'è gente che lo scambia per uno statista mentre è un comico in declino incapace di fare un ragionamento sensato ma solo ( per evidenti complessi d'inferiorita' intellettuale ) di dare creditoi a tutti i ciarlatani del mondo basta che siano contro il pensiero scientifico e la razionalita'
Non ce l'ho con Voi Grillini, io mi muovo in un campo diverso: chi ambisce ad operare sui mercati finanziari deve essere lucido, freddo, pragmatico e le sue idee si devono costantemente confrontare con la realtà, se no sono mazzate sulla schiena.
Detto questo, solo una considerazione come esempio: dal 2013 al 2018 se ne sono andati all'estero ben oltre un milione di italiani di cui forse metà si sono iscritti all'AIRE gli altri no.
Quelli erano soprattutto voti vostri.
Ora quelli iscritti all'Aire voteranno nei seggi esteri che attribuiscono 12 deputati cioè quasi nulla, quegli altri se vorranno voterannno per corrispondenza.
Bene solo questo giochino vi farà perdere tra i 300.000 e 400.000 voti sul territorio italiano dove hanno un peso facendovene guadagnare , se Vi va bene 150.000 dove pesano molto meno.
Buonasera, tutto vero quello che dice l'autore del 3d, i dati macro snocciolati sono dati oggettivi ed inconfutabili.
Questo però non è vero solo per l'Italia "Stato", ma anche per altri Paesi che godono di un'attrattività molto superiore,
ma hanno stesse dinamiche di debito o comunque similari ( Treasury USA asset + liquido al mondo,rating se non
sbaglio AA-,vado a memoria).Tutti sanno che i famosi "quasi" 20 trillions di debito federale non verranno mai ripagati,
e dunque tutto il sistema,Italia compresa gode di una fiducia mal riposta e si autolimenta solo appunto per la fiducia
che non dovrebbe esistere.
Scendendo a livello micro,se ne è parlato anche da queste pagine,è razionale che ci siano società HY in Europa sull'orlo del baratro che pagano meno di Treasury governativi?No,eppure la gente,anzi,nemmeno la gente ma i grandi fondi
continuano ad acquistarle.
E' razionale che ci siano dei Co.Co bonds ,strumento già di per sè assurdo,che paghino con call a 5Y "solo"
il 5%? No sicuramente.
Di anomalie i QE ne hanno creati a iosa, e anche se in altre parti del mondo non sono così come in Italia
a pezzi, gli attuali prezzi in media di tutti gli asset non hanno ragione di esistere.
Chissà perchè mentre sto scrivendo mi è venuta in mente Tesla (per me andrà a zero, o quasi, e dopo se la
comprerà qualche big.....).
Tutto questo per dire che è un po' la scoperta dell'acqua calda,probabilmente come è stato detto per catturare
quello che rimarrà dai mercati si corrono dei rischi asimmetrici enormi, ma il problema è sempre il timing,soprattutto
se si vogliono aprire posizioni short,forse meno se uno era già lungo e sta solo aspettando un segnale per vendere tutto.
Purtroppo, e mai come ora, i mercati finanziari,non solo il rendimento dei BTP, è un qualcosa di completamente
scollegato dalla realtà, e le Banche Centrali hanno fatto saltare gli schemi, a proposito,per chi non lo sapesse e
si affannasse a buttare via soldi comperando put:
Fed Chair Powell's Admission: "The Fed Has A Short Volatility Position" | Zero Hedge
Capisci/capite, come si fa a "ragionare" old style???!!!!!!Non è possibile, dal mio punto di vista è solamente possibile
astenersi, decidere di stare 100% cash rinunciando a quei ridicoli ritorni offerti attualmente e aspettando sulla riva del fiume...
Questo sì, ma è l'unica cosa......dire che il disastro, è vero,inevitabile,ci sarà tra 2 settimane,due mesi,due anni
o due lustri sono discussioni un po' sterili.
In un suo studio, Goldman ha evidenziato e dimostrato che nei veri mercati bearish da -20% ed oltre,anche se si
perde il primo6-7% rimane statisticamente un ampio margine di ribasso per guadagnare (parlo di S&P 500), cosi'
come nei rialzi.Un trend follower su base bi-settimanale o mensile ad esempio non avrebbe mai avuto nessun falso
segnale di vendita dopo marzo 2009 e sarebbe ancora in posizione usando due semplici medie mobili.
Il succo del discorso è che, per me, cercare di tirare delle conclusioni facendo delle considerazioni su correlazioni
tra politica,condizioni macro e finanza è allo stato attuale fuorviante.
Io resto dell'idea che chi compra oro lo fa sulla base dell'aspettativa che qualcun altro compri dopo di lui.
Praticamente come i bitcoin, non c'e' un altro motivo reale di fondo. In caso di crisi vera non mangi oro.
Non e' come dire: compro grano perche' il prossimo inverno posso morire di fame.
Questa scorrelazione da usi pratici lo rende a mio avviso un azzardo, i prezzi sono gia' altissimi rispetto alla media storica degli ultimi secoli. Un terreno agricolo ha piu' senso.
Capisci/capite, come si fa a "ragionare" old style???!!!!!!Non è possibile, dal mio punto di vista è solamente possibile
astenersi, decidere di stare 100% cash rinunciando a quei ridicoli ritorni offerti attualmente e aspettando sulla riva del fiume...
Questo sì, ma è l'unica cosa......dire che il disastro, è vero,inevitabile,ci sarà tra 2 settimane,due mesi,due anni
o due lustri sono discussioni un po' sterili.
In un suo studio, Goldman ha evidenziato e dimostrato che nei veri mercati bearish da -20% ed oltre,anche se si
perde il primo6-7% rimane statisticamente un ampio margine di ribasso per guadagnare (parlo di S&P 500), cosi'
come nei rialzi.Un trend follower su base bi-settimanale o mensile ad esempio non avrebbe mai avuto nessun falso
segnale di vendita dopo marzo 2009 e sarebbe ancora in posizione usando due semplici medie mobili.