Giusto per rovinarVi il capodanno: secondo me state prendendo un grandissimo granchio

[Einsamer Hirte]

L'analisi politica è un piccolo capolavoro di sintesi e schiettezza

Ringrazio.

 

[Einsamer Hirte]

battete un colpo

E' un po' che non si fa vivo nessuno.

Se siete interessati che continui a mandare idee, spunti di riflessione, ecc. battete un colpo.

Basta: siamo interessati
continua
ma anche: toc
( chi non si regge in piedi basta un punto ).

 

[dario lapi]

toc

 

[coffeman]

E' un po' che non si fa vivo nessuno.

Se siete interessati che continui a mandare idee, spunti di riflessione, ecc. battete un colpo.

Basta: siamo interessati
continua
ma anche: toc
( chi non si regge in piedi basta un punto ).

non fumare roba strana

 

[bazuka]

Grillo vuole governare, ma senza compromessi. Ciò non è possibile? Allora si racconta che Grillo non vuole governare.

 

[Einsamer Hirte]

non fumare roba strana

Tranquillo, non fumo.

 

[Einsamer Hirte]

Grillo vuole governare, ma senza compromessi. Ciò non è possibile? Allora si racconta che Grillo non vuole governare.

Non ce l'ho con Voi Grillini, io mi muovo in un campo diverso: chi ambisce ad operare sui mercati finanziari deve essere lucido, freddo, pragmatico e le sue idee si devono costantemente confrontare con la realtà, se no sono mazzate sulla schiena.

Detto questo, solo una considerazione come esempio: dal 2013 al 2018 se ne sono andati all'estero ben oltre un milione di italiani di cui forse metà si sono iscritti all'AIRE gli altri no.

Quelli erano soprattutto voti vostri.

Ora quelli iscritti all'Aire voteranno nei seggi esteri che attribuiscono 12 deputati cioè quasi nulla, quegli altri se vorranno voterannno per corrispondenza.

Bene solo questo giochino vi farà perdere tra i 300.000 e 400.000 voti sul territorio italiano dove hanno un peso facendovene guadagnare , se Vi va bene 150.000 dove pesano molto meno.

 

[bazuka]

Diciamo che 600/700 k sono non grillini e lo stesso effetto si realizzerà anche per gli altri partiti.
Inoltre i grillino sono più inc. e anche se a lavorare all' estero cercheranno di votare.

 

[9999]

Ringrazio.

Per far contento il parassita retributivo basta sparlare di Grillo. Se invece sparli del venditore di pentole fiorentino te lo fai nemico.

 

[belanda]

E' un po' che non si fa vivo nessuno.

Se siete interessati che continui a mandare idee, spunti di riflessione, ecc. battete un colpo.

Basta: siamo interessati
continua
ma anche: toc
( chi non si regge in piedi basta un punto ).

Vai avanti !!!!!

 

[belanda]

Per far contento il parassita retributivo basta sparlare di Grillo. Se invece sparli del venditore di pentole fiorentino te lo fai nemico.

Il problema dell'Italia è che c'è gente che lo scambia per uno statista mentre è un comico in declino incapace di fare un ragionamento sensato ma solo ( per evidenti complessi d'inferiorita' intellettuale ) di dare creditoi a tutti i ciarlatani del mondo basta che siano contro il pensiero scientifico e la razionalita'

 

[Einsamer Hirte]

Toc...

 

[stai sereno]

Io quel grafico lo leggo così:
a) 1971 sganciamento dollaro/oro, progressiva accelerazione delle rotative delle ****** mondiali,inflazione, grande incremento del prezzo dell'oro (anni 70)
b) decelerazione delle rotative, inflazione sotto controllo, prezzo oro stazionario (anni 80/90)
c) 2000 crisi dot-com, sgonfiamento controllato bolla nasdaq, denaro facile riparte il prezzo dell'oro
d) 2008 crisi subprime, quantitative easing, l'oro continua a correre fino al 2012
e) riduzione quantitative easing stabilizzazione sui 1200/1300 $/oncia in calo di 1/3 dai massimi.

Per il futuro, secondo me, visto l'elevato debito, gli Stati Uniti avranno difficoltà a realizzare le politiche monetarie e finanziarie che la situazione reale dovesse richiedere (hanno le mani legate un po' più di prima) e questo potrebbe generare movimenti finanziari verso l'oro.
Senza dimenticare un potenziale aumento di domanda di oro da parte dei nuovi ricchi (Cina India).

Io resto dell'idea che chi compra oro lo fa sulla base dell'aspettativa che qualcun altro compri dopo di lui.
Praticamente come i bitcoin, non c'e' un altro motivo reale di fondo. In caso di crisi vera non mangi oro.
Non e' come dire: compro grano perche' il prossimo inverno posso morire di fame.
Questa scorrelazione da usi pratici lo rende a mio avviso un azzardo, i prezzi sono gia' altissimi rispetto alla media storica degli ultimi secoli. Un terreno agricolo ha piu' senso.

 

[bazuka]

Il problema dell'Italia è che c'è gente che lo scambia per uno statista mentre è un comico in declino incapace di fare un ragionamento sensato ma solo ( per evidenti complessi d'inferiorita' intellettuale ) di dare creditoi a tutti i ciarlatani del mondo basta che siano contro il pensiero scientifico e la razionalita'

Chi è che lo scambierebbe per uno statista? Grillo è un comico di professione e per questo ha solo piu' visibilità di un cittadino comune. A differenza di altri cittadini piu' famosi lui oltre ad essersi rotto le palle di questo sistema vergognoso si è anche schierato apertamente e ha predicato contro sistema seguendo il consiglio di un piddino che lo invitava a concorrere a libere elezioni. Nessun genio a capo del M5S. Sono gli italioti che per votare qualcuno devono credere che si tratti di un unto del signore con patrimonio da 6 mld di euro e lo votano anche se è un comprovato delinquente. Poi ci si lamenta se siamo sommersi dai debiti. Ma se alla cassa si mettono continuamente dei drogati di spesa ed anche mariuoli che ti aspetti.

Per il trader. Non ti preoccupare, come quella volta con Napolitano anche questa volta o i berluleghisti insieme a renzi vinceranno oppure grazie a Mattarella anestetizzeranno il voto e tutto proseguirà invariato, indipendentemente dalla volontà popolare. non siamo un paese sovrano con un deficit pil al 133% e senza più alcuna sovranità monetaria.

 

[coffeman]

Non ce l'ho con Voi Grillini, io mi muovo in un campo diverso: chi ambisce ad operare sui mercati finanziari deve essere lucido, freddo, pragmatico e le sue idee si devono costantemente confrontare con la realtà, se no sono mazzate sulla schiena.

Detto questo, solo una considerazione come esempio: dal 2013 al 2018 se ne sono andati all'estero ben oltre un milione di italiani di cui forse metà si sono iscritti all'AIRE gli altri no.

Quelli erano soprattutto voti vostri.

Ora quelli iscritti all'Aire voteranno nei seggi esteri che attribuiscono 12 deputati cioè quasi nulla, quegli altri se vorranno voterannno per corrispondenza.

Bene solo questo giochino vi farà perdere tra i 300.000 e 400.000 voti sul territorio italiano dove hanno un peso facendovene guadagnare , se Vi va bene 150.000 dove pesano molto meno.

e cerchi clienti sul forum?? non si è ancora capito come puoi scrivere senza avere 400 msg.

 

[Seboz]

presente, attendevo nuove

 

[Einsamer Hirte]

Buonasera, tutto vero quello che dice l'autore del 3d, i dati macro snocciolati sono dati oggettivi ed inconfutabili.
Questo però non è vero solo per l'Italia "Stato", ma anche per altri Paesi che godono di un'attrattività molto superiore,
ma hanno stesse dinamiche di debito o comunque similari ( Treasury USA asset + liquido al mondo,rating se non
sbaglio AA-,vado a memoria).Tutti sanno che i famosi "quasi" 20 trillions di debito federale non verranno mai ripagati,
e dunque tutto il sistema,Italia compresa gode di una fiducia mal riposta e si autolimenta solo appunto per la fiducia
che non dovrebbe esistere.
Scendendo a livello micro,se ne è parlato anche da queste pagine,è razionale che ci siano società HY in Europa sull'orlo del baratro che pagano meno di Treasury governativi?No,eppure la gente,anzi,nemmeno la gente ma i grandi fondi
continuano ad acquistarle.
E' razionale che ci siano dei Co.Co bonds ,strumento già di per sè assurdo,che paghino con call a 5Y "solo"
il 5%? No sicuramente.
Di anomalie i QE ne hanno creati a iosa, e anche se in altre parti del mondo non sono così come in Italia
a pezzi, gli attuali prezzi in media di tutti gli asset non hanno ragione di esistere.
Chissà perchè mentre sto scrivendo mi è venuta in mente Tesla (per me andrà a zero, o quasi, e dopo se la
comprerà qualche big.....).
Tutto questo per dire che è un po' la scoperta dell'acqua calda,probabilmente come è stato detto per catturare
quello che rimarrà dai mercati si corrono dei rischi asimmetrici enormi, ma il problema è sempre il timing,soprattutto
se si vogliono aprire posizioni short,forse meno se uno era già lungo e sta solo aspettando un segnale per vendere tutto.

Purtroppo, e mai come ora, i mercati finanziari,non solo il rendimento dei BTP, è un qualcosa di completamente
scollegato dalla realtà, e le Banche Centrali hanno fatto saltare gli schemi, a proposito,per chi non lo sapesse e
si affannasse a buttare via soldi comperando put:
Fed Chair Powell's Admission: "The Fed Has A Short Volatility Position" | Zero Hedge

Capisci/capite, come si fa a "ragionare" old style???!!!!!!Non è possibile, dal mio punto di vista è solamente possibile
astenersi, decidere di stare 100% cash rinunciando a quei ridicoli ritorni offerti attualmente e aspettando sulla riva del fiume...
Questo sì, ma è l'unica cosa......dire che il disastro, è vero,inevitabile,ci sarà tra 2 settimane,due mesi,due anni
o due lustri sono discussioni un po' sterili.
In un suo studio, Goldman ha evidenziato e dimostrato che nei veri mercati bearish da -20% ed oltre,anche se si
perde il primo6-7% rimane statisticamente un ampio margine di ribasso per guadagnare (parlo di S&P 500), cosi'
come nei rialzi.Un trend follower su base bi-settimanale o mensile ad esempio non avrebbe mai avuto nessun falso
segnale di vendita dopo marzo 2009 e sarebbe ancora in posizione usando due semplici medie mobili.

Il succo del discorso è che, per me, cercare di tirare delle conclusioni facendo delle considerazioni su correlazioni
tra politica,condizioni macro e finanza è allo stato attuale fuorviante.

Concordo sostanzialmente su tutto, tranne che sull'aspetto politico, di cui secondo me c'è una malcomprensione generale.
Per esempio nel 1994 Berlusconi scese in politica per difendersi/difendere i suoi interessi.
La domanda: da chi?

 

[Einsamer Hirte]

A Seboz, oggi un po' di storia

Nel 1945 termina la seconda Guerra Mondiale e il mondo finisce diviso in due blocchi l'Italia diventa un paese a sovranità limitata, comandano gli americani tramite la DC e alleati minori.

Ovunque vi è potere vi è clientelismo, cioè posizioni giuridiche individuali (di vantaggio) vengono costruite tramite leggi (o tramite atti amministrativi); quindi, siccome la DC è un partito diviso in correnti con inoltre un fisiologico ricambio naturale dei gruppi dirigenti, a ogni elezione (1948, 1953, 1958) abbiamo la creazione di nuove clientele senza però andare a smontare le clientele precedenti (che ovviamente erano sempre democristiane), cioè da un punto di vista giuridico alla legislazione precedente si aggiunge nuova legislazione.

Negli altri paesi europei dove vi era alternanza di partiti al governo, i nuovi vincitori andavano ad abolire perlomeno una parte delle leggi precedenti e le sostituivano con nuove, cioè smontavano una parte delle clientele esistenti e aggiungevano le loro. Da noi è stato diverso, nel 1963 si è fatto il centrosinistra organico: altra spalmata di leggi e di clientele e così avanti fino alla fine del sistema democristiano, il che ha portato a oltre 40 anni di sedimentazione giuridica e clientelare.

Il risultato è che mentre negli altri paesi europei (faccio riferimento ai grandi paesi) il sistema giuridico è composto da alcune migliaia di leggi, in Italia pare siano attorno a 150.000 o comunque cifre del genere.

Ma questo ha cambiato la natura del sistema giuridico.

 

[NonCisono]

Io resto dell'idea che chi compra oro lo fa sulla base dell'aspettativa che qualcun altro compri dopo di lui.
Praticamente come i bitcoin, non c'e' un altro motivo reale di fondo. In caso di crisi vera non mangi oro.
Non e' come dire: compro grano perche' il prossimo inverno posso morire di fame.
Questa scorrelazione da usi pratici lo rende a mio avviso un azzardo, i prezzi sono gia' altissimi rispetto alla media storica degli ultimi secoli. Un terreno agricolo ha piu' senso.

Da quando l'oro non è usato più come strumento di pagamento, è diventato un asset come tanti altri. La sua funzione d'uso come "merce" è certamente minoritaria rispetto alla sua funzione di riserva di valore

Ogni asset o strumento finanziario, alla fine, ha una valutazione che vive del presupposto che ci sia qualcun'altro che voglia prenderlo in carico e portare a scadenza. Che può anche essere "infinita" o quasi come nel caso dell'oro

Assimilare l'oro al bitcoin al momento, IMHO, è prematuro. In questo momento il bitcoin, nato con una funzione di gestione dei pagamenti, sta vivendo in una bolla che lo ha trasformato in uno (strano) "asset", facendogli perdere il suo scopo originario. Infatti in questo momento pagare in bitcoin è:
- rischioso (a causa della sua volatilità),
- costoso (le fees per ogni transazione sono spropositate),
- lento (le conferme possono arrivare anche dopo diverse ore, pur pagando buone fees)

 

[Seboz]

Capisci/capite, come si fa a "ragionare" old style???!!!!!!Non è possibile, dal mio punto di vista è solamente possibile
astenersi, decidere di stare 100% cash rinunciando a quei ridicoli ritorni offerti attualmente e aspettando sulla riva del fiume...
Questo sì, ma è l'unica cosa......dire che il disastro, è vero,inevitabile,ci sarà tra 2 settimane,due mesi,due anni
o due lustri sono discussioni un po' sterili.
In un suo studio, Goldman ha evidenziato e dimostrato che nei veri mercati bearish da -20% ed oltre,anche se si
perde il primo6-7% rimane statisticamente un ampio margine di ribasso per guadagnare (parlo di S&P 500), cosi'
come nei rialzi.Un trend follower su base bi-settimanale o mensile ad esempio non avrebbe mai avuto nessun falso
segnale di vendita dopo marzo 2009 e sarebbe ancora in posizione usando due semplici medie mobili.

c'è chi è liquido probilmente da 3 anni perché convinto che il mercato usa non sarebbe cresciuto oltre, quanto gain si è perso nel frattempo ?
stare liquidi ha sempre un costo che spesso non viene considerato e, conseguentemente, non calcolato in maniera appropriata.
è vero che la storia potrebbe non ripetersi ma individuare una strategia di lungo periodo con assets diversificati e sostenuta dalla conoscenza di sè stessi mi sembra un buon punto di partenza.