Gli IMBONITORI del trading in TV e su Youtube

Anche il cartisano in un suo video aveva previsto nel 2023 un'annata da dimenticare per il ftse mib che invece ha chiuso a +30% circa :D
Alla fine lanciano la moneta e croce sale testa scende, tanto il trucco è vecchio come la notte: sommergere di video, grafici, analisi, chiacchiere. Vale per youtube, social, forum etc. Se ci azzecco vado a ripescare il video/commento/grafico dove dimostro quanto detto, ci ho visto giusto, sono un genio il nuovo Soros. Se invece ho sbagliato chi se lo ricorda più? Il contenuto viene sommerso sotto mille altri ed avanti un'altra previsione. Intanto come diceva Mark Hanna in Wolf of wall street la ruota panoramica gira, il lunapark è aperto 24h tutto l'anno ;)
Stessa tecnica che secondo me viene usata con vari fondi di investimento. Ne creano a decine, sapendo che statisticamente almeno qualcuno riuscirà a battere il mercato per 2-3 anni di fila, nonostante le grasse commissioni.
 
Stessa tecnica che secondo me viene usata con vari fondi di investimento. Ne creano a decine, sapendo che statisticamente almeno qualcuno riuscirà a battere il mercato per 2-3 anni di fila, nonostante le grasse commissioni.

I prodotti di valore si misurano nell'arco temporale di almeno 10-20 anni secondo me.Motivo per cui la modellizzazione dei trading system la faccio di solito su una base dati almeno quel periodo.Avevo sperimentato TS su 2-3 anni su timeframe intraday,sembravano meravigliosi,poi li ho fatti girare su uno storico di 10-20anni e ti accorgevi che erano delle ciofeche. :rolleyes:
 
beh , non proprio...io per investitore intendo tipicamente chi adotta strategie di lungo periodo su un protafolglio diversificato di asset class fondamentali, o mediante piani di accumulo o accumulando sui ritracci importanti dai massimi o utilizzando tecniche di market timing di lungo periodo tipo la celeberrima mm 200 del metodo maurice o del metodo faber..tutte strategie validissime, che pongono chi le adotta davanti al 90-95% di chi opera sui mercati finanziari a partire dallo scalper fino al fondamentalista di lungo periodo che si cimenta nello stock picking azionario...io ( nei sistemi che vanno long e short) uso dei pattern di breve termine ( 3-5-8 barre) impostati sul relativo trend sottostante (13-21-34 periodi) ; diciamo che quello che faccio viene più propriamente classificato come swing trading o trading di breve termine...poi ho anche sistemi che operano su periodi più lunghi e stanno in posizione anche più di 1 mese, ma solo per le posizioni long per i motivi di cui sopra...mediamente chiudo dai 20 ai 50 trade al mese

Mah,
da modellazione risulta chiaro come il sole che la possibilità di perdere denaro è inversamente proporzionale al timeframe su cui operi e il numero di operazioni che fai.

Io di far intraday discrezionale mi sono rotto le b....:censored: già da parecchi anni...ore e ore a vedere se le condizioni di ingresso si verificano per poi guadagnare una miseria perchè anche se vai in gain poi non va mai a target o se ci va impiega giorni....se avessi fatto fare solo ai trading system o avessi fatto quelle 2/3 operazioni al mese ora avrei tanti ma tanti soldi in più...secondo me i tuoi 20/50 trade al mese (1 al giorno) son pure troppi per chi vuol guadagnare con sta roba senza rischio di star incollato al monitor e/o incenerire conti,poi ok,te operi su azioni singole mentre io principalmente su 2 strumenti e quella può essere la ragione del tuo numero di eseguiti.Delle azioni singole non mi piace che chi più chi meno seguono il sentimet generale di mercato e poi ti esponi al rischio che venga fuori una notizia bomba su quel titolo e ti ritrovi a gambe per aria nel caso sia dalla parte sbagliata e li non c'è TS che ti tuteli da quello.I futures li preferisco per quel motivo,anche se sono consapevole che sono più volatili/difficili da tradare,motivo per cui andrebbero tradati usando timeframe non inferiori alle 4h.
 
Ultima modifica:
guarda, se io in giorno riuscissi a trovare un sistema in grado di generare simili performance in maniera costante kolkazzo che mi metteri a tradarlo :D...cercherei di venderlo a peso d' oro a qualche banca o di farmi assumere come collaboratore consulente , instascando stipendi da capogiro magari sottoforma di % sugli utili generati dalla banca..naturalmente si tratta di "sogni mostruosamente proibiti" :D, altro che le balle dei fuffaguru della finanza

a sta ora credo che con tutti i soldi che mi pagherebbero guarirei quasi in maniera forzata dalle mie malattie perchè nulla potrebbe trattenermi dall' andare a spassarmela in qualche luogo di "perdizione" in dolce compagnia , abitando in una suite d'hotel a 5 stelle in qualche bella località, servito e riverito :clap:

Idem,
il problema però siamo sempre li non è tanto il gain al mese,ma il drawdown che incorpora il sistema,motivo per cui pure io preferirei sempre vendere i ts a terzi o fare consulenza come dici tu a prescindere che il sistema sia miracoloso o meno.Io non ho ne la forza mentale ne i capitali per reggere anche piccoli drawdown di 1000/2000euro....probabilmente quindi il trading non è qualcosa che va bene per me io forse sono più uno che deve fermarsi alle obbligazioni/titoli di stato che qualunque cosa succeda al di fuori del fallimento dell'emittente i tuoi soldi li rivedi sempre.

Poi dove li vai a vendere i sistemi? Io oltre agli store delle piattaforme di trading sistematico non concosco nulla.Si può provare facendo pubblicità ma con tutti i ciarlatani fuffaroli che ci sono in giro dubito avrebbe molto riscontro...perchè già se parli di percentuali oneste tipo 10/15% gain all'anno costanti nel corso degli anni e drawdown del 3% non sei molto attrattivo.

Comunque dai tifo per te affinchè sbanchi la borsa,trovi il sistema miracoloso da 10% al mese così ti ristabilisci e ti godi la vita come sarebbe giusto che sia.
 
Mah,
da modellazione risulta chiaro come il sole che la possibilità di perdere denaro è inversamente proporzionale al timeframe su cui operi e il numero di operazioni che fai.

Io di far intraday discrezionale mi sono rotto le b....:censored: già da parecchi anni...ore e ore a vedere se le condizioni di ingresso si verificano per poi guadagnare una miseria perchè anche se vai in gain poi non va mai a target o se ci va impiega giorni....se avessi fatto fare solo ai trading system o avessi fatto quelle 2/3 operazioni al mese ora avrei tanti ma tanti soldi in più...secondo me i tuoi 20/50 trade al mese (1 al giorno) son pure troppi per chi vuol guadagnare con sta roba senza rischio di star incollato al monitor e/o incenerire conti,poi ok,te operi su azioni singole mentre io principalmente su 2 strumenti e quella può essere la ragione del tuo numero di eseguiti.Delle azioni singole non mi piace che chi più chi meno seguono il sentimet generale di mercato e poi ti esponi al rischio che venga fuori una notizia bomba su quel titolo e ti ritrovi a gambe per aria nel caso sia dalla parte sbagliata e li non c'è TS che ti tuteli da quello.I futures li preferisco per quel motivo,anche se sono consapevole che sono più volatili/difficili da tradare,motivo per cui andrebbero tradati usando timeframe non inferiori alle 4h.
hai ragione in molte cose....visto che mediamente su ogni operazione investo il 5-10% del capitale se da oggi a domano fallisce l' azione su cui mi trovo mi becco un 5-10% in meno sul capitale al massimo...finora non è mai successo, tocchiamo ferro :D , il 5% di drawdown l' ho sfiorato solo con la bomba covid ( mi sono beccato una 10cina stop loss long quasi simultanei con slippage mostruosi solo parzialmente leniti da pochi gain short ampiamente oltre target) e con la crisi dei debiti sovrani ( meno) ....

molto giusta l' osservazione sul trend generale di mercato che condiziona i titoli, però i pattern di ingresso che io adotto spesso si verificano solo quando non è la ,marea che fa salire o scendere tutte le barche a far muovere un titolo, ma delle notizie sotto ed il trend proprio del titolo -sul quale vanno ad innestarsi i pattern- che può anche essere discordante da quello del mercato, ...per esempio mentre ieri ho subito 4 stop long di fila e 1 gain sempre long(giornataccia), oggi ho chiuso in gain 2 trade short su technoprobe e industrie de nora ed è scattato un long su mfe b, che è prossimo al target long, indipendentemente da quello che faceva il mercato...

anche a me piacerebbe operare solo su futures ed indici ma i ts che uso ( che sulle azioni , bond e etf) danno circa 2 segnali all' anno su ogni singolo titolo, quindi mi ci vuole una platea molto ampia di mercati, solo i futures non bastano...

2-3 operazioni al mese...immaginando un sistema standard con rawal=1 (cioè target profit=stop loss) e % di vincita del 60% ( quindi un profit factor di 1,5) diciamo che su 30 trade all' anno ( 2-3 al mese) dovrebbe vincere mediamente 18 volte e perdere 12 volte....per ottenere un rendimento annuo a 2 cifre occorrerebbe rischiare il 2% del capitale a trade come stop=target ; siccome un sistema di quel tipo può arrivare prima o poi anche ad accumulare 8-10 stop di fila nel lungo periodo si rischia prima o poi un drawdown che può toccare il 15-20% del capitale; se inoltre ti trovi nella direzione sbagliata durante il covid l 11 settembre o la crisi dei debiti sovrani la sassata del 20% rischi di beccartela in un botto solo....mentre applicando tale sistema su tanti titoli long e short ( ad esempio quadruplicando o quintuplicando i trade e riducendo parimenti di un fattore 4 o 5 il rischio sul capitale) si possono ottenere gli stessi risultati ( al netto sicuramente di commissioni più gravose) con drawdowns molto più contenuti in ragione di un o sharpe ratio nettamente superiore, e quindi una curva dei profitti molto più stabile e lineare con piccolissimi drawdown, anche perchè spesso sono presenti ( come l' esempio mio di oggi ) posizioni long e short che si compensano in base alla diversificazione di mercato....mentre se operi su un solo indice /future non hai alcuna diversificazione ed è solo la solidità del ts a garantirti salvo i cigni sopracitati....se cominci ad operare su 4-5 futures decorrelati ( ad esempio sp500, oro, commodities, treasuries) già le cose migliorano sensiobilmente in termini di drawdown e rischio e forse anche con i cigni neri ( anche se in quelle occasioni le correlazioni e decorrelazioni vanno un pò a ramengo..per quello sarebbe bene avere sempre trade long e short) la pellaccia la salvi alla menopeggio
 
Ultima modifica:
Idem,
il problema però siamo sempre li non è tanto il gain al mese,ma il drawdown che incorpora il sistema,motivo per cui pure io preferirei sempre vendere i ts a terzi o fare consulenza come dici tu a prescindere che il sistema sia miracoloso o meno.Io non ho ne la forza mentale ne i capitali per reggere anche piccoli drawdown di 1000/2000euro....probabilmente quindi il trading non è qualcosa che va bene per me io forse sono più uno che deve fermarsi alle obbligazioni/titoli di stato che qualunque cosa succeda al di fuori del fallimento dell'emittente i tuoi soldi li rivedi sempre.

Poi dove li vai a vendere i sistemi? Io oltre agli store delle piattaforme di trading sistematico non concosco nulla.Si può provare facendo pubblicità ma con tutti i ciarlatani fuffaroli che ci sono in giro dubito avrebbe molto riscontro...perchè già se parli di percentuali oneste tipo 10/15% gain all'anno costanti nel corso degli anni e drawdown del 3% non sei molto attrattivo.

Comunque dai tifo per te affinchè sbanchi la borsa,trovi il sistema miracoloso da 10% al mese così ti ristabilisci e ti godi la vita come sarebbe giusto che sia.
ti ringrazio moltissimo per l' augurio OK!....magari si potrebbe presentare il proprio track record ad una banca che si occupa di trading e farsi assumere come collaboratore/ consulente...ad esempio enrico malverti ( che ha vinto anche campinonati di trading system)mi pare sia collaboratore/ copnsulente di alcuni istituti ai quali ha proposto le sue migliori strategie ( così c'era scritto sulla sua autobiografia sui suoi validi testi-credo gli unici in italia- sui trading systems )
 
Ultima modifica:
ti ringrazio moltissimo per l' augurio OK!....magari si potrebbe presentare il proprio track record ad una banca che si occupa di trading e farsi assumere come collaboratore/ consulente...ad esempio enrico malverti ( che ha vinto parecchi campinonati di trading system)mi pare sia collaboratore/ copnsulente di alcuni istituti ai quali ha proposto le sue migliori strategie ( così c'era scritto sulla sua autobiografia sui suoi validi testi-credo gli unici in italia- sui trading systems )
Lascia perdere segui questa come consulente e' pure certificata cfp
 
I prodotti di valore si misurano nell'arco temporale di almeno 10-20 anni secondo me.Motivo per cui la modellizzazione dei trading system la faccio di solito su una base dati almeno quel periodo.Avevo sperimentato TS su 2-3 anni su timeframe intraday,sembravano meravigliosi,poi li ho fatti girare su uno storico di 10-20anni e ti accorgevi che erano delle ciofeche. :rolleyes:
la qualcosa è capitata innumerevoli volte anche a me ( specie nel passato, quando cercavo idee di trading osservando i grafici e cercando di cogliere dei pattern ricorrenti....tecnica che può avere un suo perchè se si ha l' occhio allenato, ma con % di fallimento prossima al 99%...ma con l' esperienza, invece, ti viene l' idea e solo dopo la vai a verificare sui grafici testando il codice sui titoli più disparati...con questo secondo metodo le probabilità di trovare qualcosa che funzioni sono, almeno per la mia esperienza, nettamente superiori, ma ci vuole tanta esperienza nella costruzione di ts)
 
ti ringrazio moltissimo per l' augurio OK!....magari si potrebbe presentare il proprio track record ad una banca che si occupa di trading e farsi assumere come collaboratore/ consulente...ad esempio enrico malverti ( che ha vinto anche campinonati di trading system)mi pare sia collaboratore/ copnsulente di alcuni istituti ai quali ha proposto le sue migliori strategie ( così c'era scritto sulla sua autobiografia sui suoi validi testi-credo gli unici in italia- sui trading systems )
Come ho espresso la mia stima per Luca Locarini della borsadeipiccoli, ho ugualmente stima per Enrico Malverti che ha dedicato la sua carriera ai trading system, ha vinto campionati, ed è invitato a livello internazionale a presentare i suoi TS. OK!
Chi lo merita, viene apprezzato e raccoglie consensi. :clap::clap:
 
Come ho espresso la mia stima per Luca Locarini della borsadeipiccoli, ho ugualmente stima per Enrico Malverti che ha dedicato la sua carriera ai trading system, ha vinto campionati, ed è invitato a livello internazionale a presentare i suoi TS. OK!
Chi lo merita, viene apprezzato e raccoglie consensi. :clap::clap:
Chi semina serietà e metodi verificati, è chiaro che viene apprezzato.
Chi, al contrario, parla di metodi discrezionali, che solo lui sa, a leva5 intraday con obiettivi del 10-15-20% al mese... può vincere solo i campionati delle chiacchiere. Riporto testuale "un mio alter ego in Italia non c'è"... e menomale che non c'è, è già tanto sopportarne uno... :asd: :asd:
 
hai ragione in molte cose....visto che mediamente su ogni operazione investo il 5-10% del capitale se da oggi a domano fallisce l' azione su cui mi trovo mi becco un 5-10% in meno sul capitale al massimo...finora non è mai successo, tocchiamo ferro :D , il 5% di drawdown l' ho sfiorato solo con la bomba covid ( mi sono beccato una 10cina stop loss long quasi simultanei con slippage mostruosi solo parzialmente leniti da pochi gain short ampiamente oltre target) e con la crisi dei debiti sovrani ( meno) ....

molto giusta l' osservazione sul trend generale di mercato che condiziona i titoli, però i pattern di ingresso che io adotto spesso si verificano solo quando non è la ,marea che fa salire o scendere tutte le barche a far muovere un titolo, ma delle notizie sotto ed il trend proprio del titolo -sul quale vanno ad innestarsi i pattern- che può anche essere discordante da quello del mercato, ...per esempio mentre ieri ho subito 4 stop long di fila e 1 gain sempre long(giornataccia), oggi ho chiuso in gain 2 trade short su technoprobe e industrie de nora ed è scattato un long su mfe b, che è prossimo al target long, indipendentemente da quello che faceva il mercato...

anche a me piacerebbe operare solo su futures ed indici ma i ts che uso ( che sulle azioni , bond e etf) danno circa 2 segnali all' anno su ogni singolo titolo, quindi mi ci vuole una platea molto ampia di mercati, solo i futures non bastano...

2-3 operazioni al mese...immaginando un sistema standard con rawal=1 (cioè target profit=stop loss) e % di vincita del 60% ( quindi un profit factor di 1,5) diciamo che su 30 trade all' anno ( 2-3 al mese) dovrebbe vincere mediamente 18 volte e perdere 12 volte....per ottenere un rendimento annuo a 2 cifre occorrerebbe rischiare il 2% del capitale a trade come stop=target ; siccome un sistema di quel tipo può arrivare prima o poi anche ad accumulare 8-10 stop di fila nel lungo periodo si rischia prima o poi un drawdown che può toccare il 15-20% del capitale; se inoltre ti trovi nella direzione sbagliata durante il covid l 11 settembre o la crisi dei debiti sovrani la sassata del 20% rischi di beccartela in un botto solo....mentre applicando tale sistema su tanti titoli long e short ( ad esempio quadruplicando o quintuplicando i trade e riducendo parimenti di un fattore 4 o 5 il rischio sul capitale) si possono ottenere gli stessi risultati ( al netto sicuramente di commissioni più gravose) con drawdowns molto più contenuti in ragione di un o sharpe ratio nettamente superiore, e quindi una curva dei profitti molto più stabile e lineare con piccolissimi drawdown, anche perchè spesso sono presenti ( come l' esempio mio di oggi ) posizioni long e short che si compensano in base alla diversificazione di mercato....mentre se operi su un solo indice /future non hai alcuna diversificazione ed è solo la solidità del ts a garantirti salvo i cigni sopracitati....se cominci ad operare su 4-5 futures decorrelati ( ad esempio sp500, oro, commodities, treasuries) già le cose migliorano sensiobilmente in termini di drawdown e rischio e forse anche con i cigni neri ( anche se in quelle occasioni le correlazioni e decorrelazioni vanno un pò a ramengo..per quello sarebbe bene avere sempre trade long e short) la pellaccia la salvi alla menopeggio

Si covid ha picchiato duro pure con me...consolati...gap mostruosi,interruzioni delle quotazioni per ore....mah...roba per cuori forti.E'stato il periodo peggiore in assoluto da quando ho iniziato con l'intraday nel 2018,anche perchè all'epoca facevo ancora molto affidamento al discrezionale e sui TS non avevo ancora trovato qualcosa di veramente affidabile.Ma quegli eventi non fanno testo tutti gli schemi saltano e sarebbe meglio non operare proprio.

Comunque quello dei pochi segnali è un problema che ho pure io sui sistemi che lavorano sul daily,tipo il sistemino che ho sul DOW ha take profit molto piccoli in modo da avere % di vincita altissime (attorno 90/95%) a fronte di pochissimi trade perdenti ma piuttosto grandi come importo sebbene sempre con drawdown comunque contenuti del 5%.

L'avevo ideato perchè essendo reduce da grandi perdite sul discrezionale anni fa volevo un qualcosa che mi facesse stare tranquillo cioè che guadagnasse poco ma con constanza esponendomi al minimo rischio.Quel sistema ha pure lui lo stesso difetto dei tuoi sistemi,si attiva molto poco,ossia 5/10 volte l'anno non di più,ho provato a prenderlo e applicarlo su altri mercati decorrelati tipo l'oro in modo di fare quello che fai te ossia avere diversificazione,mantenere rischio/drawdown bassi aumentando però i profitti; è una buona pratica ma non è banale ne scontato prendere un codice e pretendere che funzioni subito su altri mercati,va riaggiustato un po',su alcuni non so te ma a me non funziona proprio.Di buono c'è che se il sistema è buono e non overfittato ce la si dovrebbe fare senza rifare il codice da zero, visto che alla fine le dinamiche di funzinamento alla fine son sempre quelle.

Questa pratica dell'applicare su più titoli è stata in pratica obbligata sia perchè come dici te è rischioso fare affidamento su un solo mercato e sia perchè è stata da sempre una mia paura che un sistema che ha sempre funzionato benissimo su un'ampia serie storica,inizi di punto in bianco a sbandare restituendo drawdown molto maggiori....finora non è mai successo ma è teoricamente possibile visto che i risultati passati non sono garanzia per quelli futuri.C'è poi un terzo motivo: non ho nessun TS che riesce a battere l'indice,guardavo proprio ieri sera quello che lavora a 4h e le performance a 15 anni sono le stesse ma proprio le stesse del sottostante....incredibile,unica cosa che è riuscito a fare è farlo con drawdown imbarazzatamente più bassi del 3/4% evitando quindi tutti i crolli degli ultimi anni.
 
Ultima modifica:
la qualcosa è capitata innumerevoli volte anche a me ( specie nel passato, quando cercavo idee di trading osservando i grafici e cercando di cogliere dei pattern ricorrenti....tecnica che può avere un suo perchè se si ha l' occhio allenato, ma con % di fallimento prossima al 99%...ma con l' esperienza, invece, ti viene l' idea e solo dopo la vai a verificare sui grafici testando il codice sui titoli più disparati...con questo secondo metodo le probabilità di trovare qualcosa che funzioni sono, almeno per la mia esperienza, nettamente superiori, ma ci vuole tanta esperienza nella costruzione di ts)

Ma è anche il motivo per cui operare in discrezionale porta al 99% al fallimento...sono troppe le variabili in gioco,il mercato è troppo efficiente nel farti sembrare che un qualcosa funzioni mentre invece è stato solo frutto del caso riuscire ad azzeccare il trade.E'un po'quello che succede con il lancio di una moneta,all'inizio il numero di uscite testa e croce non sarà mai uguale ma più aumentano i lanci più le uscite testa/croce tenderanno al 50%.

Per questo motivo è sempre sempre caldamente consigliato usare un software per operare sui mercati finanziari che simuli nel passato l'affidabilità di una strategia e più grande è il campione di dati usato più teoricamente riuscirai a capire se funziona o no nel lungo periodo.Guadagnar soldi poi vederteli rimangiare nel tempo oltre che irritante è pure pericoloso perchè sta roba se non si sta attenti può dare dipendenza e farti credere che la volta successiva riuscirai a far meglio esplonendoti a perdite che si perpetuano nel tempo.
 
ti ringrazio moltissimo per l' augurio OK!....magari si potrebbe presentare il proprio track record ad una banca che si occupa di trading e farsi assumere come collaboratore/ consulente...ad esempio enrico malverti ( che ha vinto anche campinonati di trading system)mi pare sia collaboratore/ copnsulente di alcuni istituti ai quali ha proposto le sue migliori strategie ( così c'era scritto sulla sua autobiografia sui suoi validi testi-credo gli unici in italia- sui trading systems )

Prego! Incrociamo le dita allora:)
Ma secondo me è più probabile far i soldi con la consulenza...guarda Unger...cavolo ogni volta che mi collego a Youtube vedo la sua faccia e l'annuncio del suo libro gratuito e i suoi corsi.Sta diventando quasi irritante:D

Comunque quale banca si occupa di trading? secondo me in Italia poche...forse qualche sim.
Comunque a giudicare dai soldi che girano nel settore,forse si potrebbe tentare di far da soli,magari sito web e/o come consulente finanziario.Ho visto c'è pure un'associazione AIAT,ci si potrebbe iscrivere per conoscere dal vivo altri professionisti della materia.Oddio, uno potrebbe anche vivere di solo trading...ma ci vuole capitale un po' altino che io ora non ho poi non è reddito da lavoro e c'è sempre il rischio drawdown che cederei volentieri ad altri.Poi al di la di tutto mi piacerebbe confrontarmi con altre persone,magari dal vivo.
 
Si covid ha picchiato duro pure con me...consolati...gap mostruosi,interruzioni delle quotazioni per ore....mah...roba per cuori forti.E'stato il periodo peggiore in assoluto da quando ho iniziato con l'intraday nel 2018,anche perchè all'epoca facevo ancora molto affidamento al discrezionale e sui TS non avevo ancora trovato qualcosa di veramente affidabile.Ma quegli eventi non fanno testo tutti gli schemi saltano e sarebbe meglio non operare proprio.

Comunque quello dei pochi segnali è un problema che ho pure io sui sistemi che lavorano sul daily,tipo il sistemino che ho sul DOW ha take profit molto piccoli in modo da avere % di vincita altissime (attorno 90/95%) a fronte di pochissimi trade perdenti ma piuttosto grandi come importo sebbene sempre con drawdown comunque contenuti del 5%.

L'avevo ideato perchè essendo reduce da grandi perdite sul discrezionale anni fa volevo un qualcosa che mi facesse stare tranquillo cioè che guadagnasse poco ma con constanza esponendomi al minimo rischio.Quel sistema ha pure lui lo stesso difetto dei tuoi sistemi,si attiva molto poco,ossia 5/10 volte l'anno non di più,ho provato a prenderlo e applicarlo su altri mercati decorrelati tipo l'oro in modo di fare quello che fai te ossia avere diversificazione,mantenere rischio/drawdown bassi aumentando però i profitti; è una buona pratica ma non è banale ne scontato prendere un codice e pretendere che funzioni subito su altri mercati,va riaggiustato un po',su alcuni non so te ma a me non funziona proprio.Di buono c'è che se il sistema è buono e non overfittato ce la si dovrebbe fare senza rifare il codice da zero, visto che alla fine le dinamiche di funzinamento alla fine son sempre quelle.

Questa pratica dell'applicare su più titoli è stata in pratica obbligata sia perchè come dici te è rischioso fare affidamento su un solo mercato e sia perchè è stata da sempre una mia paura che un sistema che ha sempre funzionato benissimo su un'ampia serie storica,inizi di punto in bianco a sbandare restituendo drawdown molto maggiori....finora non è mai successo ma è teoricamente possibile visto che i risultati passati non sono garanzia per quelli futuri.C'è poi un terzo motivo: non ho nessun TS che riesce a battere l'indice,guardavo proprio ieri sera quello che lavora a 4h e le performance a 15 anni sono le stesse ma proprio le stesse del sottostante....incredibile,unica cosa che è riuscito a fare è farlo con drawdown imbarazzatamente più bassi del 3/4% evitando quindi tutti i crolli degli ultimi anni.
credo che il il ts che hai ideato sul dow , da come ne parli in termini di % di successo elevatissime ( anche se con rawal<1 come dici e come è logico aspettarsi da un sistema con % di vincite altissime) riesca a catturare una inefficienza tipica di quel mercato che tu hai scoperto, e quindi non è sorprendente che su altri mercati non fiunzioni altrettanto bene...io di ts di questo tipo ne ho trovato solo 1 sull' oobbligazionario con performance simili alle tue (%di successo altissima ma rawa...tanti piccoli guadagni a fronte di poche ma corpose sassate), che si schianta se applicato ad altri mercati, perchè cattura una ineficienza tipica del mercato obbligazionario...diciamo che lo uso come "parcheggio" temporaneo per il capitale che momentaneamente non è imipegato èper seguire i ts (solo raramente mi trovo con quasi tutto il capitale impiegato nelle operazioni), un pò come se comprassi dei cct in mancanza di segnali...
gli altri ts , invece , seguono dei pattern che cercano di descrivere le logiche generali di comportamento dei mercati finanziari ( ad esempio, in un trend rialzista si entra dopo la formazione di un minimo relativo che annuncia la nascita di un trend di breve termine rialzista innestato sulla tendenza principale a ribasso e viceversa...oppure in presenza di un mercato in tendenza si entra all' uscita di una fase di consolidamento dello stesso sempre nella direzione del trend di sottofondo), per quello funzionano ( più o meno bene ovviamente) su più mercati e consentono di diversificare per mercati e posizioni di trading rialziste e ribassiste





<
 
Vi informo del fatto che ho ricevuto insulti su Messenger da chi, evidentemente, si riconosce in quanto detto in questa discussione.
Il venditore di chiacchiere si sente disturbato dalle recensioni.
Gli brucia immensamente che QUI non può cancellare i messaggi o bannare gli utenti.
 
Vi informo del fatto che ho ricevuto insulti su Messenger da chi, evidentemente, si riconosce in quanto detto in questa discussione.
Il venditore di chiacchiere si sente disturbato dalle recensioni.
Gli brucia immensamente che QUI non può cancellare i messaggi o bannare gli utenti.
Comportamenti che qualificano chi li fa. Perfettamente in linea con il personaggio.
 
Vi informo del fatto che ho ricevuto insulti su Messenger da chi, evidentemente, si riconosce in quanto detto in questa discussione.
Il venditore di chiacchiere si sente disturbato dalle recensioni.
Gli brucia immensamente che QUI non può cancellare i messaggi o bannare gli utenti.
Siccome vi sono occasioni in cui un’immagine vale più di mille parole, renderei la pariglia al villano rispondendo così su messenger
IMG_0556.gif

:yes:
 
Comportamenti che qualificano chi li fa. Perfettamente in linea con il personaggio.
Brucia tantissimo che venga svelata la doppia faccia.
Quella pubblica, del personaggio che appare in tv, che cerca (malamente) di essere accattivante.
E quella privata, in cui delle tante illusioni prospettate non rimane nemmeno l'ombra, e si scopre il volto senza maschera di chi cerca solo il proprio piccolo guadagno.
 
Indietro