Gonzalo solo forte contro le squadre medio-piccole?

Allora più che prendere Icardi, che tanto l'Inter mai avrebbe venduto è mai venderebbe alla Juve, tanto vale ricomprare Morata... visto che citi tevez in tal senso, se c'è stato un protagonista della champions della Juve di due anni fa quello è morata, più di tevez...

Icardi secondo me invece era acquistabile perchè non aveva ancora rinnovato e penso che, di fronte ad una real offerta della Juve, avrebbe, di fatto, costretto l'inter a venderlo. Non ha ceduto alle lusinghe del Napoli perchè a ritenuto che nel medio termine l'Inter avrebbe fatto meglio del Napoli, pur garantento il Napoli, nel breve, migliori chances. Con la Juve, invece, avrebbe avuto da subito un top club con analoghe prospettive per gli anni successivi.
 
ieri su tuttojuve c'era paragonato il minutaggio dei gicatori di juve e real
e higuain durante l'anno ha giocato quattro partite più di cr7, in generale tutti
gli attaccanti della juve hanno più partite nelle gambe,
penso che in una finale qualcosa toglie aver avuto una stagione più pesante.

sul rendimento generale, un giocatore che ti ha risolto quasi tutti gli scontri diretti,
che ti ha eliminato il napoli in coppa italia, che ti porta in finale con una doppietta fuoricasa
non vedo come possa essere criticato dicendo che si ottenevano gli stessi risultati senza.

ma qualcuno pensa veramente che se noi in finale c'avevamo cr7 e il real higuain vincevamo noi?
noi siamo arrivati più stanchi anche perchè il campionato spagnolo per il real e barca , a parte
qualche partita è una passeggiata dove vincono sempre con un sacco di gol di scarto, per la juve
ogni partita è una battaglia, ricordatevi es. come giocò l'udinese in una partita che non gli serviva a niente,
o come ci apettano sempre a genova, bologna, ecc.
 
ma qualcuno pensa veramente che se noi in finale c'avevamo cr7 e il real higuain vincevamo noi?

il real ha vinto a centrocampo, con i suoi modric, kroos e isco...
detto questo, che cr7 sia decisivo nelle partite che contano e higuain no, credo che non ci sia ombra di dubbio..i due gol di ronaldo sono due perle di rara bellezza, contro la difesa più forte, indubitabilmente, d'europa...cr7 fenomeno assoluto, il giocatore più forte del mondo attualmente.
 
Dopo anni mi devo dare tristemente ragione.

Giocatore per cui abbiamo sballato il bilancio, che non ci ha dato l'apporto sperato nei momenti davvero importanti, che é ritornato dopo il Covid dall'Argentina in condizioni oscene per un professionista :wall:
 
Dopo anni mi devo dare tristemente ragione.

Giocatore per cui abbiamo sballato il bilancio, che non ci ha dato l'apporto sperato nei momenti davvero importanti, che é ritornato dopo il Covid dall'Argentina in condizioni oscene per un professionista :wall:

beh insomma sballato il bilancio, quell'anno avete ceduto pogba facendo la plusvalenza del secolo. i bilanci nei primi due anni e prima dell'arrivo ci cr7, erano in positivo. a conti fatti è stata una spesa sostenibile.
la spesa che ha sballato il bilancio è stata quella di cr7.
 
beh insomma sballato il bilancio, quell'anno avete ceduto pogba facendo la plusvalenza del secolo. i bilanci nei primi due anni e prima dell'arrivo ci cr7, erano in positivo. a conti fatti è stata una spesa sostenibile.
la spesa che ha sballato il bilancio è stata quella di cr7.

Cr7 io però lo vedo come un investimento, nel senso che è stato preso più che per il rendimento sul campo, che dai 33 anni in poi è sempre un rischio, per l'incremento di visibilità mondiale della squadra. QUalche frutto comincia a darlo (aumento dei naming rights Allianz, aumento sponsorizzazioni Adidas e jeep, aumento merchandising anche se non come previsto), la tensione sui conti è quindi transitoria e non strutturale, non ci fosse stato il covid sarebbe stata sostenibile. QUando CR7 andrà via gli introiti pluriennali delle sponsorizzazioni restano mentre si liberano proprio i 90 milioni che adesso con il covid hanno causato il passivo.

Nel frattempo sono stati mandati via ingaggi pesanti: Mandzukic 12 milioni lordi, Emre Can 10 milioni lordi, Pjanic 15 milioni lordi, Higuain 15 milioni lordi, Matuidi 7 milioni lordi se vanno via anche Khedira (altri 12 lordi) e Douglas COsta (altri 12 lordi), la squadra si è liberata di zavorre pesantissime che dal punto di vista tecnico e anagrafico non davano più garanzie di rendimento in squadra (a parte pjanic e forse emre can per via dell'età) soprattutto in rapporto allo stipendio.
Quest'anno e forse il prossimo si soffrirà ma poi si potrà gestire il rinnovamento della squadra ampiamente avviato con più serenità.
 
Cr7 io però lo vedo come un investimento, nel senso che è stato preso più che per il rendimento sul campo, che dai 33 anni in poi è sempre un rischio, per l'incremento di visibilità mondiale della squadra. QUalche frutto comincia a darlo (aumento dei naming rights Allianz, aumento sponsorizzazioni Adidas e jeep, aumento merchandising anche se non come previsto), la tensione sui conti è quindi transitoria e non strutturale, non ci fosse stato il covid sarebbe stata sostenibile. QUando CR7 andrà via gli introiti pluriennali delle sponsorizzazioni restano mentre si liberano proprio i 90 milioni che adesso con il covid hanno causato il passivo.

Nel frattempo sono stati mandati via ingaggi pesanti: Mandzukic 12 milioni lordi, Emre Can 10 milioni lordi, Pjanic 15 milioni lordi, Higuain 15 milioni lordi, Matuidi 7 milioni lordi se vanno via anche Khedira (altri 12 lordi) e Douglas COsta (altri 12 lordi), la squadra si è liberata di zavorre pesantissime che dal punto di vista tecnico e anagrafico non davano più garanzie di rendimento in squadra (a parte pjanic e forse emre can per via dell'età) soprattutto in rapporto allo stipendio.
Quest'anno e forse il prossimo si soffrirà ma poi si potrà gestire il rinnovamento della squadra ampiamente avviato con più serenità.

anche l'anno scorso avete chiuso con passivo importante e non c'era il covid. il vero problema è che in champions siete usciti presto e non avete preso i soldi che vi aspettavate.

ronaldo l'avrei preso anch'io nei vostri panni, il problema sono state le mancate cessioni. ma questo è del tutto normale quando hai 30 enni in rosa con uno stipendio pesante. loro vogliono i soldi pattuiti e chi glieli può dare sono solo 6-7 squadre, non di più. non hai scelta che tenerteli a bilancio anche se ti portano poco in campo.
 
anche l'anno scorso avete chiuso con passivo importante e non c'era il covid. il vero problema è che in champions siete usciti presto e non avete preso i soldi che vi aspettavate.

ronaldo l'avrei preso anch'io nei vostri panni, il problema sono state le mancate cessioni. ma questo è del tutto normale quando hai 30 enni in rosa con uno stipendio pesante. loro vogliono i soldi pattuiti e chi glieli può dare sono solo 6-7 squadre, non di più. non hai scelta che tenerteli a bilancio anche se ti portano poco in campo.

SOstenibile nel senso che l'anno scorso è stato di 39 milioni mi sembra.... da 39 a 90 lo imputo a covid, uscita cl anticipata e mancati incassi anche da stadio, minusvalenza higuain, presenza di zavorre pesanti come stipendi. L'ultimo punto quest'anno è in netto miglioramento, i conti purtroppo erano tarati su ricavi da stadio crescenti (e il covid ha dato una mazzata) e almeno i quarti di CL.
 
beh insomma sballato il bilancio, quell'anno avete ceduto pogba facendo la plusvalenza del secolo. i bilanci nei primi due anni e prima dell'arrivo ci cr7, erano in positivo. a conti fatti è stata una spesa sostenibile.
la spesa che ha sballato il bilancio è stata quella di cr7.



Non concordo, coi soldi di Higuain avremmo potuto potenziare e ringiovanire la squadra. Sono entrati nel vortice (in cui siamo tuttora) del "Vinciamo la CL subito", abbiamo visto con quali risultati.
 
Non concordo, coi soldi di Higuain avremmo potuto potenziare e ringiovanire la squadra. Sono entrati nel vortice (in cui siamo tuttora) del "Vinciamo la CL subito", abbiamo visto con quali risultati.

come strategia ringiovanire la squadra è sempre affascinante, ma poi sai bene che per vincere servono i giocatori già pronti e alla juve aspettare i giovani non vincendo il campionato non credo succederà. higain veniva da 36 gol in 35 presenze in serie a, e la juve in attacco mancava proprio il bomber.
l'operazione higuain economicamente fu sostenuta in toto dalla cessione pogba, tutto ha quadrato fino all'arrivo di cr7.
poi sono scelte che fai in quel momento, nessuno può sapere il futuro.
 
come strategia ringiovanire la squadra è sempre affascinante, ma poi sai bene che per vincere servono i giocatori già pronti e alla juve aspettare i giovani non vincendo il campionato non credo succederà. higain veniva da 36 gol in 35 presenze in serie a, e la juve in attacco mancava proprio il bomber.
l'operazione higuain economicamente fu sostenuta in toto dalla cessione pogba, tutto ha quadrato fino all'arrivo di cr7.
poi sono scelte che fai in quel momento, nessuno può sapere il futuro.




Io di quadrato ci ho visto molto poco, in quella sessione di mercato :D
 
Indietro