Gravina...Juve fuori dalla serie a se non abbandona la SL

  • Ecco la 67° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Nell’ultima settimana borsistica, i principali indici globali hanno messo a segno performance positive. In assenza di dati macro di rilievo, gli operatori si sono focalizzati sugli utili societari e sulle banche centrali. La stagione delle trimestrali è infatti entrata nel vivo in Europa e a Piazza Affari con oltre la metà dei 40 titoli che compongono il Ftse Mib ad alzare il velo sui conti. Per quanto riguarda le banche centrali, la Reserve Bank of Australia ha lasciato i tassi di interesse invariati, come previsto. Anche la Bank of England ha lasciato fermi i tassi, con due voti a favore di un taglio immediato sui nove totali. La Riksbank svedese ha invece tagliato i tassi per la prima volta in otto anni, riducendo il costo del denaro di 25 punti base al 3,75%, evidenziando la divergenza dell’Europa dalla linea dura della Fed. Per continuare a leggere visita il link

Catone71

HA STATO IO
Registrato
16/2/11
Messaggi
20.914
Punti reazioni
568
Che sia la volta buona che si vada in Premier, Liga, Bundesliga, o Ligue1?
Spero di sì.
La serie a senza la Juve è come la SUperleague Svizzera.
Rimembratelo.:o
 
Mi sembra di essere all'asilo però.
Fronte Agnelli: hai visto che non te la fanno fare, esci no?
Fronte lega/Ceferin: cosa rompete i goglioni, tanto dentro o fuori dalla superlega è chiaro che non la giocheranno, quindi che cambia?

Chi più sc_emo?
 
Ho visto qualche partita della Juve e devo dire che se dovesse andarsene lo spettacolo non ne risentirebbe di sicuro
 
io credo che la uefa e gravina... se avessero detto:

"siamo consci dei problemi di real barca e juve, insieme troveremo il modo di intervenire... bla bla bla...."

la superleague sarebbe gia sparita

con questi toni, fossi anche io agnelli o perez... andrei allo scontro in tribunale.
 
Mi sembra di essere all'asilo però.
Fronte Agnelli: hai visto che non te la fanno fare, esci no?
Fronte lega/Ceferin: cosa rompete i goglioni, tanto dentro o fuori dalla superlega è chiaro che non la giocheranno, quindi che cambia?

Chi più sc_emo?

Ma secondo te, con gli avvocati da 500 dollari all'ora di cui possono avvalersi, non hanno chiaro lo spettro dei costi e benefici della loro posizione? A sensazione, vogliono lo scontro per destituire la Uefa del suo ruolo di monopolista nella organizzazione di eventi e manifestazioni...vogliono ricreare le condizioni che hanno portato alla legge Bosman.
E Gravina non dimentichi che il giorno dopo l'uscita, peraltro impossibile, della Juve, i broadcasters, richiederanno di abbattere i costi di un buon 15-20%. A naso, un 150 milioni annui che vengono a mancare.
Quindi si rilassi :)
 
Ma secondo te, con gli avvocati da 500 dollari all'ora di cui possono avvalersi, non hanno chiaro lo spettro dei costi e benefici della loro posizione? A sensazione, vogliono lo scontro per destituire la Uefa del suo ruolo di monopolista nella organizzazione di eventi e manifestazioni...vogliono ricreare le condizioni che hanno portato alla legge Bosman.
E Gravina non dimentichi che il giorno dopo l'uscita, peraltro impossibile, della Juve, i broadcasters, richiederanno di abbattere i costi di un buon 15-20%. A naso, un 150 milioni annui che vengono a mancare.
Quindi si rilassi :)

Penso anch'io, ho dei dubbi però sul modo con cui è stata portata avanti la cosa.
Avvocati o meno, farsi insultare da mezzo mondo non mi è sembrata un'ottima idea. Tutto qua.
 
Ma secondo te, con gli avvocati da 500 dollari all'ora di cui possono avvalersi, non hanno chiaro lo spettro dei costi e benefici della loro posizione? A sensazione, vogliono lo scontro per destituire la Uefa del suo ruolo di monopolista nella organizzazione di eventi e manifestazioni...vogliono ricreare le condizioni che hanno portato alla legge Bosman.
E Gravina non dimentichi che il giorno dopo l'uscita, peraltro impossibile, della Juve, i broadcasters, richiederanno di abbattere i costi di un buon 15-20%. A naso, un 150 milioni annui che vengono a mancare.
Quindi si rilassi :)

mah. se insistono a stare fuori da uefa e campionati , sono loro quelli che rischiano di più. e sarebbe fallimento con i libri in tribunale..
Ennesimo all in di aa. Si sta schiantando contro un muro.

ma alla fine vedrete che elkann lo farà desistere. Mica anche lui è così sciocco.....
 
Ma secondo te, con gli avvocati da 500 dollari all'ora di cui possono avvalersi, non hanno chiaro lo spettro dei costi e benefici della loro posizione? A sensazione, vogliono lo scontro per destituire la Uefa del suo ruolo di monopolista nella organizzazione di eventi e manifestazioni...vogliono ricreare le condizioni che hanno portato alla legge Bosman.
E Gravina non dimentichi che il giorno dopo l'uscita, peraltro impossibile, della Juve, i broadcasters, richiederanno di abbattere i costi di un buon 15-20%. A naso, un 150 milioni annui che vengono a mancare.
Quindi si rilassi :)

500 dollari l'ora? Forse volevi dire 5000
 
mah. se insistono a stare fuori da uefa e campionati , sono loro quelli che rischiano di più. e sarebbe fallimento con i libri in tribunale..
Ennesimo all in di aa. Si sta schiantando contro un muro.

ma alla fine vedrete che elkann lo farà desistere. Mica anche lui è così sciocco.....
:D
Sta cominciando a venirti una crisi di panico eh? Pensa, non ci fossimo più.... andresti di matto senza più il tuo pensiero fisso, la tua ossessione....
 
:D
Sta cominciando a venirti una crisi di panico eh? Pensa, non ci fossimo più.... andresti di matto senza più il tuo pensiero fisso, la tua ossessione....

Pensa Tatthio Avio e il Cholo senza la Juve....che vita triste e priva di stimoli verrebbero ad avere :D
 
mah. se insistono a stare fuori da uefa e campionati , sono loro quelli che rischiano di più. e sarebbe fallimento con i libri in tribunale..
Ennesimo all in di aa. Si sta schiantando contro un muro.

ma alla fine vedrete che elkann lo farà desistere. Mica anche lui è così sciocco.....

Mah, io vedrei molto difficile che una volontà associativa come quella manifestata con il progetto Superlega, rimasto poi embrionale, possa condurre a simili conseguenze, che hanno più l'aspetto di ritorsioni e rappresaglie che altro. Comunque stiamo a vedere, l'estate sembra preannunciarsi calda.
 
Pensa Tatthio Avio e il Cholo senza la Juve....che vita triste e priva di stimoli verrebbero ad avere :D

Non ho capito perché hai messo in mezzo me:D.
Io spesso ho parlato bene della juve, tanto che alcuni interisti mi hanno etichettato come Gobbo:D

Cmq questi significa che sono obiettivo, o perlomeno ti dico quello che penso a prescindere dai colori.

Ripeto che la plastic league è una ca.g.ata da bimbo min.k.ia
 
Non ho capito perché hai messo in mezzo me:D.
Io spesso ho parlato bene della juve, tanto che alcuni interisti mi hanno etichettato come Gobbo:D

Cmq questi significa che sono obiettivo, o perlomeno ti dico quello che penso a prescindere dai colori.

Ripeto che la plastic league è una ca.g.ata da bimbo min.k.ia

Perché sul tema della Superlega ti ho visto sempre molto attivo nel postare le tue considerazioni contrarie ;)
 
Perché sul tema della Superlega ti ho visto sempre molto attivo nel postare le tue considerazioni contrarie ;)

Ok. Perfetto. Ma, al netto delle battute, la mia critica mica era rivolta alla juve ma alla Superlega dove la Juve è uno dei maggiori sostenitori.
Il mio atteggiamento verso la Juve è abbastanza tiepido in generale. Cmq puoi pensarla come credi:D
 
Ma secondo te, con gli avvocati da 500 dollari all'ora di cui possono avvalersi, non hanno chiaro lo spettro dei costi e benefici della loro posizione? A sensazione, vogliono lo scontro per destituire la Uefa del suo ruolo di monopolista nella organizzazione di eventi e manifestazioni...vogliono ricreare le condizioni che hanno portato alla legge Bosman.
E Gravina non dimentichi che il giorno dopo l'uscita, peraltro impossibile, della Juve, i broadcasters, richiederanno di abbattere i costi di un buon 15-20%. A naso, un 150 milioni annui che vengono a mancare.
Quindi si rilassi :)

la juve ne prende oltre 100, quindi per le altre cambierebbe poco a livello di introiti da diritti televisivi
 
Ok. Perfetto. Ma, al netto delle battute, la mia critica mica era rivolta alla juve ma alla Superlega dove la Juve è uno dei maggiori sostenitori.
Il mio atteggiamento verso la Juve è abbastanza tiepido in generale. Cmq puoi pensarla come credi:D

il tuo compare Lotito, senza le grandi da spennare, sarebbe ancora a pulire cessi in qualche ministero...;)
 
la juve ne prende oltre 100, quindi per le altre cambierebbe poco a livello di introiti da diritti televisivi

Sempre che i diritti televisivi mantengano lo stesso appeal.

Il che è tutto da dimostrare.se il 50% degli utenti televisivi migrasse altrove.

Di certo io non guarderei più nulla che possa avere relazione con il campionato italiano.

Se alla Liga si togliessero Barca e Real cosa resterebbe ad esempio?
 
Indietro