I grandi successi in economia del governo Renzi: arriva una manovra da 30 miliardi

Meno tasse, Di Maio boccia Renzi:

basta balle o forconi a palazzo Chigi

«Renzi la smetta di provocare i cittadini italiani con queste balle! Altrimenti prima o poi se li ritroverà con i forconi sotto Palazzo Chigi». Così il vicepresidente M5s della Camera, Luigi Di Maio, commenta su Facebook le dichiarazioni del premier sul taglio delle tasse. «Oggi il presidente del Consiglio ha anche avuto il coraggio di dichiarare: "L'ultima volta che una tassa è stata aumentata era il 2013". Ma davvero? Peccato che uno studio della UIL ci dice che in 2 anni dal 2013 al 2015 i contribuenti hanno pagato 7 miliardi in più di tasse, circa il 16,7% in più. E indovinate chi governava in questi due anni?».:rolleyes::rolleyes:

«Se davvero, come afferma il presidente del Consiglio, "da quando siamo al Governo lavoriamo per ridurre le tasse" si può dire che fino ad ora l'operazione non è pervenuta e i portafogli degli italiani ne sanno qualcosa. Non comprendiamo di quale abbassamento delle tasse parli Renzi, a meno che non si riferisca alla lievissima flessione delle imposte dirette, che restano comunque al di sopra del 43%. Si è però dimenticato di dire che, nel frattempo, quelle indirette continuano a crescere. In buona sostanza, un cittadino che paghi le tasse ancora adesso cede una percentuale vicina al 50% delle sue entrate». Così i parlamentari M5S di Camera e Senato. «Gli italiani sono assolutamente disposti a pagare il giusto, ma imposte di queste proporzioni sono inaccettabili, soprattutto quando poi i cittadini si scontrano con servizi che continuano a non funzionare. Per non parlare dell'abbaglio che prende il presidente del Consiglio quando afferma che nell'ambito dell'operazione di riduzione delle tasse rientrerebbero anche gli 80 euro il JobsAct. Gli effetti complessivi della prima misura, che è stata agli occhi di tutti un'operazione-mancia elettorale, sono stati impercettibili e di essi ha beneficiato solo una parte minoritaria dei contribuenti. Il JobsAct, invece, magari avrà fatto felici le imprese, ma quando si sono esauriti gli incentivi sono crollate anche le assunzioni, a dimostrazione del fatto che a Palazzo Chigi l'obiettivo non sono operazioni strutturali che traccino una visione di medio-lungo termine del Paese».

«Con queste sparate - concludono i parlmentari grillini - Renzi continua a fare campagna personale per il referendum, ma senza parlare di referendum. Ancora una volta cerca di prendere gli italiani 'per la golà e già fa capire di voler di usare, ancora una volta, la legge di Bilancio a fini di propaganda ed elettorali. Esattamente ciò che non serve all'Italia per ripartire».


Giovedì 18 Agosto 2016

http://www.ilmattino.it/primopiano/...asta_balle_forconi_palazzo_chigi-1917156.html
 
Questo è vero.

A tassi negativi conviene fare debito eccome soprattutto un Paese come il nostro.

Ottieni 100 dal mercato e restituisci 99

Ma noi fino a 3 anni abbiamo emissioni negative?

Che io ricordi solo il bot a 1 anno è stato negativo (più per le commissioni che per il tasso però)

una banca o qualsiasi ente che finanzia con rendimenti negativi
fallisce entro non molti anni.

se lo stato guadagna...qualcuno deve rimetterci.
 
Ripeto che commentare la dimensione non ha alcun senso, commentiamo quando iniziano a uscire le ipotesi dei provvedimenti, lì sì che inizia ad avere senso.

C'è il risparmio della spesa per interessi che dovrebbe essere interessante quest'anno per es. Nel 2015 è stato solo 5 miliardi, quest'anno credo sia parecchio di +.

Ricordo anche che quello che stiamo collocando in queste settimane, e prob nei mesi futuri, fino a 3 anni, è collocato a tassi NEGATIVI quindi per ironia, + debito collochiamo + si allargano le risorse a disposizione prova a pensarci.

La germania si è trovata a fare + debito per gestire i rifugiati e sai cosa è successo? questo ha generato maggiore surplus di bilancio :D

tassi negativi anche i titoli italiani? non pensavo.

mi dà l'idea della gallina dalle uova d'oro.....mmmhhh
 
«Matteo Renzi colto, poco dopo ferragosto, dal più classico dei colpi di sole. A sentire il presidente del Consiglio l'attuale governo avrebbe adoperato il taglio delle tasse più sostanziale della storia. Vittima della sua stessa annuncite, Renzi ha perso il senso della realtà, e della ragione. Qualcuno lo aiuti», replica in una nota il presidente dei deputati di Fi, Renato Brunetta. «Le sue parole si scontrano, ormai sempre più spesso - prosegue Brunetta - con l'incontrovertibilità dei numeri. La pressione fiscale, con Renzi al governo è tornata a livelli record. Altro che diminuzione. Dovrebbe solo vergognarsi. Non solo da quando è al governo Renzi non ha abbassato le tasse ma, come si evince dai documenti di finanza pubblica, elaborati, approvati e pubblicati dallo stesso governo, la pressione fiscale generale nel nostro Paese - tenendo conto delle clausole di salvaguardia, che sono Legge e il governo ha disinnescato solo a parole - è aumentata: dal 43,4% del 2014 al 43,7% del 2015, al 44,2% del 2016 (record storico)». «Renzi - conclude - è un imbroglione politico, gli italiani ormai l'hanno capito: lo cacceranno, con il "no" al referendum, da Palazzo Chigi».



nun te regghe più nessuno...ma veramente !!!!!
 
una banca o qualsiasi ente che finanzia con rendimenti negativi
fallisce entro non molti anni.

se lo stato guadagna...qualcuno deve rimetterci.

fosse anche zero il tasso per l'italia sarebbe il bengodi, visto che siamo in deficit per gli interessi sul debito.
 
I tassi negativi sui debiti ? mah, nessun pasto è gratis si diceva una volta.
Per me stiamo staccando l'ennesimo "pagherò" davanti all'europa e FMI come un ubriacone "strappa" l'ennesima bevuta al bancone
 
Cmq a me risulta che fossero negativi i rendimenti (calcolando la commissione), non i tassi che pur ai minimi, pagavano uno zero virgola.

M vado a memoria, non seguo i TdS.
 
Tranne la BCE che può comprare ad infinitum ed oltre, però.

la bce compra SOLO se uno stato ha un grado di solvibilità
altrimenti nisba

e torniamo al punto di partenza
il "gioco" è solo un tampone
soprattutto se si utilizza questo lasso di tempo per perpetuare i bagordi.

pasti gratis non esistono in eterno.
 
la bce compra SOLO se uno stato ha un grado di solvibilità
altrimenti nisba

e torniamo al punto di partenza
il "gioco" è solo un tampone
soprattutto se si utilizza questo lasso di tempo per perpetuare i bagordi.

pasti gratis non esistono in eterno.

Siamo d'accordo.

I tassi bassi/negativi servono/servirebbero in ottica di riduzione debito.

Rollo il mio debito che costava il 4-5% con nuovo debito allo zerovirgola o negativo e risparmio.

Un periodo del genere dovrebbe essere sfruttato alla grande per ridurlo, non per fare altro deficit come fa il quazzaro di Firenzie.
 
Siamo d'accordo.

I tassi bassi/negativi servono/servirebbero in ottica di riduzione debito.

Rollo il mio debito che costava il 4-5% con nuovo debito allo zerovirgola o negativo e risparmio.

Un periodo del genere dovrebbe essere sfruttato alla grande per ridurlo, non per fare altro deficit come fa il quazzaro di Firenzie.

esatto
tu stato risparmi x mld di interessi
però dimezzi la spesa pubblica e tagli le tasse
....
chi vota però non è d'accordo :cool:

attenzione che la fiducia cieca fa presto a diventare una fuga massiccia e improvvisa.
 
Siamo d'accordo.

I tassi bassi/negativi servono/servirebbero in ottica di riduzione debito.

Rollo il mio debito che costava il 4-5% con nuovo debito allo zerovirgola o negativo e risparmio.

Un periodo del genere dovrebbe essere sfruttato alla grande per ridurlo, non per fare altro deficit come fa il quazzaro di Firenzie.

Non per ridurre il debito, che non serve a niente. Fai una enorme fatica e vai da 137 a 125 e cosa cambia? ZERO NIENTE NADA se hai un'altra crisi dello spread, anche meno grave del 2011, salti =. Salti anche con 90%.

Invece se usi quei soldi in + per rilanciare l'economia, riducendo le tasse, hai il circolo virtuoso.

Ridurre il debito è folle, inutile, troppo costoso per quello che ottiene, e non risolve niente perchè rimani a rischio =. Inoltre non migliora la qualità della vita delle persone.

Aumentare il pil invece ha lo stesso effetto sul rapporto, ma migliora la qualità della vita delle persone e, faccio notare, riduce la probabilità di rischio spread + che ridurre il debito.

Quindi quei soldi risparmiati ridati in tasca alla gente. Ai redditi medio-bassi che spendono di +.
 
Cmq a me risulta che fossero negativi i rendimenti (calcolando la commissione), non i tassi che pur ai minimi, pagavano uno zero virgola.

M vado a memoria, non seguo i TdS.

Sono negativi proprio, nel senso che quotano sopra 100, e che il tesoro colloca a 100 e qualcosa i bot che restituisce a 100.

Titoli di Stato | Aste BTP di oggi 13 luglio
Nelle aste di titoli di Stato a medio-lungo termine di oggi 13 luglio 2016 il Tesoro ha piazzato tutti i 7,5 miliardi di euro di BTP a 3, 7, 15 e 20 anni previsti dall'offerta con il tasso sul titolo triennale che ritorna in territorio negativo, calando fino a -0,04% da 0,08% dell'analoga asta del mese scorso.

Il BTP a 3 anni aveva mostrato per la prima volta un tasso negativo nell'asta di marzo scorso, a -0,05%. Il rendimento del BTP settennale è risultato pure in calo, a 0,63% da 0,83% precedente, quello del Btp a 15 anni è stato pari a 1,57% e quello del titolo a 20 anni all'1,88%

//

Che poi non so se sono negativi collocati a 102 con cedola, o sopra la pari zero coupon, quello dipende dai vari titoli e non so se il triennale è zero coupon o no.

Comunque sia negativi all'emissione.
 
«Matteo Renzi colto, poco dopo ferragosto, dal più classico dei colpi di sole. A sentire il presidente del Consiglio l'attuale governo avrebbe adoperato il taglio delle tasse più sostanziale della storia. Vittima della sua stessa annuncite, Renzi ha perso il senso della realtà, e della ragione. Qualcuno lo aiuti», replica in una nota il presidente dei deputati di Fi, Renato Brunetta. «Le sue parole si scontrano, ormai sempre più spesso - prosegue Brunetta - con l'incontrovertibilità dei numeri. La pressione fiscale, con Renzi al governo è tornata a livelli record. Altro che diminuzione. Dovrebbe solo vergognarsi. Non solo da quando è al governo Renzi non ha abbassato le tasse ma, come si evince dai documenti di finanza pubblica, elaborati, approvati e pubblicati dallo stesso governo, la pressione fiscale generale nel nostro Paese - tenendo conto delle clausole di salvaguardia, che sono Legge e il governo ha disinnescato solo a parole - è aumentata: dal 43,4% del 2014 al 43,7% del 2015, al 44,2% del 2016 (record storico)». «Renzi - conclude - è un imbroglione politico, gli italiani ormai l'hanno capito: lo cacceranno, con il "no" al referendum, da Palazzo Chigi».



nun te regghe più nessuno...ma veramente !!!!!

Gli 80 euro contano come spesa ma sono a tutti gli effetti taglio delle tasse e sono 0.6% del pil. E il dato del 2016 non so da dove lo prende er brunetta.
 
Questo è vero.

A tassi negativi conviene fare debito eccome soprattutto un Paese come il nostro.

Ottieni 100 dal mercato e restituisci 99

Ma noi fino a 3 anni abbiamo emissioni negative?

Che io ricordi solo il bot a 1 anno è stato negativo (più per le commissioni che per il tasso però)

possono ricomprarsi il debito esistente ed emetterne di nuovo ,per la stessa cifra, a 30 anni, risultato tassi minimi e nessuna scadenza da rinnovare per decenni...
tra 30 anni vediamo
 
ci vuole una bella
patrimoniale
per patrimoni sotto i 200'000€

per quelli con la tessera del piddi' sicuramente, hanno eletto dei pazzi sperando di otteneredei privilegi a spese dei piu' abbienti, PAGATE BOKKALONES
 
mi dà l'idea di una ennesima bolla.

Forse. Ma qui i compratori hanno (per definizione) tasche illimitate (banche centrali). E se è bolla, lo è a livello globale nessun paese civilizzato escluso.
 
Indietro